Всем нам известен античный миф о похищении прекрасной нимфы Европы, дочери сына бога морей Посейдона и Телефассы. Похитил ее охваченный желанием начальник олимпийских богов Зевс, превратившийся в быка. На своей спине увез он ее на прекрасный остров Крит, где сожительствовал с красавицей и породил от нее трех сыновей.
В наши дни сюжет, который можно было бы назвать «Похищение Европы» стал не мифом, а символом международной политической реальности. Европа. Как регион стран и народов, преимущественно романо-германского романского происхождения уже представляется не в образе прекрасной нимфы. А аккуратной и опрятной старушкой, непременно с высшим образованием, считающей себя пупом земли и авангардом исторического прогресса и при этом очень боящейся того, что с восточной границы ее дома вдруг нагрянут несметные орды, страшнее, че все огромные быки и похитят ее, сердешную. Ваш покорный слуга-главред, конечно, немного «образничает», но именно такого ода высказывания часто приходилось слышать в Польше и не от гадалок, а от экспертов СМИ, на рубеже 10-х-20-х гг, причем чуть ли не с указанием конкретной даты вторжения.
Но не будем дальше ёрничать образами мифологии и схематично обозначим проблему, так сказать, от ее истоков.
СССР, а затем Россия, начиная с конца Второй мировой в отношениях с Западом большую часть времени были противником и соперниками, и лишь период 90-х и первых полутора десятилетий нынешнего века партнерами, пока события вокруг Украины не сделали нас противниками, а теперь можно сказать, что даже и врагами.
У «коллективного запада» во главе с США всегда была стратегия недопущения усиления влияния России в Европе в различных ипостасях, ри одновременном установлении доминирования США в Евразии. Еще в 1997 году «евангелие» американской геополитики, книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» предлагала для этого два радикальных стратегии – недопущение альянса России, Ирана и Китая, а также отделение Украины от сферы любого российского влияния, поскольку эта страна является жизненно важным звеном в связи России и Европы. Первое у Запада получается пока плоховато, зато во втором он, некоторым образом преуспел. Со времен обретения независимости и распада СССР. все руководители Украины, даже изначально считавшиеся условно «пророссийскими». У власти проводили политику, отнюдь не совпадающую со стратегическими национальными интересами России. Правда, нужно отдать им должное, они никогда не допускали резкого антагонизма в наших отношениях, в них всегда присутствовал «запас прочности», обусловленный пониманием важности для наших стран экономического и гуманитарного сотрудничества. Вплоть до февраля 2014 г, когда «пророссийский» президент Виктор Янукович подписал соглашение о всеобъемлющем партнерстве с ЕС, а затем самоустранился от власти и проблем, связанных с ней, выпустив в украинскую политическую и общественную жизнь символического «джинна из лампы». «Джинна» оголтелого национализма и полномасштабной русофобии.
Дальнейшее всем хорошо известно. Начиная с февраля 2022 года отношения России с западом вокруг украинской проблемы, обрели черты острого фронтального противостояния с «коллективным Западом» под которым понимались США, Западная Европа и некоторые страны в других частях мира. Это противостояние в последнее время только усугублялось, и создавало крайне дискомфортную ситуацию для Москвы, в которой даже наши государства-союзники не занимали однозначной позиции поддержки России и ее политики.
Так продолжалось до начала 2025 г, когда к управлению США вернулся Дональд Дж. Трамп, экстравагантный деятель. Часто ведущий себя в публичном пространстве на грани фола. Однако не надо понимать что нынешний президент США- крупный предприниматель, миллиардер, и в силу этого обстоятельства, каждый его шаг, даже при кажущейся иррациональной экстравагантности досконально просчитан.
И уходящий 2025 год наглядно показал, что новая власть в Вашингтоне пришла к следующим выводам для своей перспективной политики. Во-первых, следует отказаться от безудержного стремления к доминированию в мире, (не отказываясь от определенной степени влияния) в пользу сосредоточения внимания на внутренних проблемах США и Западного полушария, которые за последнее время накопилось столько, что они угрожают резко ослабить до недавнего времени самую мощную державу мира. Во-вторых, с Россией, в силу ее геоэкономического и геополитического потенциала лучше и выгоднее быть партнером чем противником. И этот подход значительно расколол «коллективный Запад» по отношению к России. Трамп последними действиями продемонстрировал значимые расхождения между позициями Вашингтона и его европейских партнеров не только по отношению к России и Украине, но и по внутризападному альянсу в целом. Вашингтон явно дает понять европейским партнерам. Что они слишком уж глубоко смотрят в американский «рот» неадекватно собственному потенциалу для обеспечения безопасности и экономического развития. Проще говоря – престарелая нимфа Европа села на шею своему Зевсу, ныне вместо быка принявшего образ американского дядюшки Сэма. И перед нами -самое значительное размежевание между сША и Европой за послевоенные 80 лет.
И происходит парадокс. Внешне взбалмошенная и эксцентричная деятельность Трампа и его команды, на самом деле основана на прочном фундаменте расчетливости и прагматизма. И, напротив, пытающиеся казаться эдакими «европейскими рационалистами» политики, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Лайяен, еврокомиссар по международным делам Кая Каллас, скандинавские и балтийские руководители, президент Макрон и канцлер Мерц, на самом деле прямо-таки захлестнуты иррациональной и патологической русофобией. Им явно постоянно мерещится новое похищение Европы страшными Российскими ордами, и в Украине Зеленского они, вопреки здравому смыслу, видят обетованного спасителя от них и готовы за свое спасения о т такого «похищения» свои кровные евро. Хотя события последнего времени с достоверностью показывают, что значительная часть этих средств оседает в карманах заселенной куртки профессионального клоуна, играющего роль горе-президента, в общем, хорошей страны. А из Киева в сторону Европы очевидно тянет отчетливо осязаемым дымком тотальной коррупции и воровства, характерных не для европейской, пусть даже не очень развитой страны, а для «банановых республик» Африки и Латинской Америки. В общем хай живе вiльна У… Прошу прощения – Да здравствует свободная Анчурия. Такой вот О’Генри -2.0 получается.
Кульминацией всего этого процесса стал последний саммит ЕС в Брюсселе на которой руководство ЕС в лице фрау Урсулы и лидеры некоторых стран, Германии в первую очередь, пытались провести выдачу кредита Украине за счет средств замороженных в европейском депозитарии российских активов.
Напомним, что в европейских депозитариях Euroclear и Сlearstream на сегодняшний день хранится 193 млрд. евро российских активов, из которых 180 млрд принадлежат Центробанку РФ, а оставшаяся доля – частным лицам. Такая значительная сумма скопилась в западных банках потому, что основной расчет за поставки сырья все последние десятилетия шел через них.
После введения в 2022 г санкций ЕС, эти активы оказались замороженными. Такие действия уже давно стали возможными в международной практике в случае обострения отношений с той или иной страной. И ЕС, как международная м=интеграционная структура государств имеет право на подобные действия. Однако возможно только их временное замораживание на период проблемной ситуации. Совершенно незаконным является распоряжение активами, использование их в своих интересах, поскольку эти средства являются суверенными и их использование помимо воли государства-собственника являются грубым нарушением суверенитета последнего со всеми вытекающими из этого жесткими последствиями. Вот почему не только страны ЕС, такие, как Венгрия и Словакия (и примкнувшая к ним в последнее время Чехия), являющиеся оппонентами антироссийской политики ЕС и однозначной поддержки киевского режима, но также и Бельгия (где территориально хранятся эти активы0 и Британия с ее жестко антироссийской позицией высказались против такого решения, ибо в случае его принятия был бы создан опасный прецедент на основании которого из Европы могут «уплыть» в туманном и неизвестном направлении значительные объемы денег.
Проще и образно говоря, Россия здесь с толкнулась с карманником, который вытаскивает у нее из кармана честно заработанную сотню и говорит: «На эту сотню я изготовлю ключ к замку от твоей квартиры, однажды в нее залезу и обворую подчистую».
В результате это слишком радикальное предложение, которое вполне могло бы стать самой кризисной точкой в отношениях треугольника Россия-Украина- ЕС не прошло. Украина получит беспроцентный кредит ЕС в 91 млрд. евро, но из средств финансовых рынков под гарантии общего бюджете Евросоюза. Она сможет его вернуть за счет замороженных активов, только если мирное соглашение будет включать пункт о репарациях России Украине за нанесенный ущерб. Однако в контексте нынешней ситуации очевидно, что прав венгерский лидер Орбан, говоря, что «денежки плакали-с» и Европа в конечном итоге, «похитила»…саму себя.
Киевскому режиму, с его менталитетом щипача невыгодно ставит вопрос о репарациях, ибо тогда придется выплачивать кредит, и это будет для него нулевая выгода. Да и Россия, если встанет вопрос о репарациях может выдвинуть контрдоводы, например, о возмещении ущерба республикам Донбасса, нанесенного за период 2014-2022гг. Кроме того, если к власти в Киеве придет дружественный России режим, Москва может принять участие в восстановлении Украины в нефинансовой форме, подобно тому, как это происходило в Восточной Европе после Второй мировой войны.
Итак, отрадно констатировать, что несмотря на весь драматизм ситуации последних лет здравый смысл в ЕС все-таки возобладал. События последних месяцев и дней также явно продемонстрировали, что военный конфликт в сердце Европы становится уже просто физически невыносимым для всего мирового политического сообщества и общественности и жизненно необходимо как можно скорее сесть за стол мирных переговоров по предложенной и согласуемой ныне повестке. Ее подробное изложение в редакции после изучения российской и украинской стороной приводится ниже.
План мирного урегулирования выглядит следующим образом:
Подтверждение суверенитета Украины.
Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения.
Гарантии безопасности.
Численность ВСУ — 800 тыс. человек в мирное время.
США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5 устава НАТО. В случае «вторжения России» на Украину — военный ответ и восстановление санкций. Москва считает санкции незаконными, готова обсуждать гарантии, но подчеркивает, что они должны быть предоставлены и России, также должны соблюдаться ее жизненные интересы.
Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах.
Украина станет членом ЕС в определенный срок (Киев хочет зафиксировать дату вступления, указал в своих замечаниях Зеленский). Москва не против присоединения Киева к союзу.
Пакет глобального развития, который будет определен в отдельном инвестиционном соглашении.
Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечь $800 млрд.
Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США.
Безъядерный статус Украины.
Запорожская АЭС — пункт плана, ко которому компромисса пока нет. США предлагают трёхстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50. Россия исключала передачу контроля над ЗАЭС и ее совместное использование.
Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости.
Территории — этот пункт называется «самым сложным». Один из вариантов — Россия выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — «стоим там, где стоим». Россия настаивает на выводе украинских сил со всей территории Донбасса. Ранее президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что для урегулирования конфликта подразделения ВСУ должны отойти не только из ДНР и ЛНР, но также из Запорожской и Херсонской областей, (все эти регионы вошли в состав России по итогам референдумов, проведенных в 2022 году). США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле «стоим там, где стоим», то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум, и тогда на референдум нужно выносить весь документ.
Россия и Украина обязуются не изменять договоренности силой.
Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Черного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована.
Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключенных.
Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения. Киев не раз заявлял о согласии на проведение голосования. Германская газета Bild 15 декабря писала, что Украина готова провести выборы в течение 100 дней.
Соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом.
После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня.
Для России после того, как критически важный в ее отношении саммит ЕС закончился в пользу интересов Москвы важно продвигать последовательно и систематично свою позицию по будущему мирному устройству в отношениях с Украиной и Западом. В этой позиции для нас будут важными такие гарантии безопасности России, как демилитаризация, безъядерный статус Украины, отсутствие на ее территории иностранных войск и нерасширение НАТО за счет военной интеграции с Украиной.
Безусловно и после первой фазы мирных переговоров болезненной раной для политического Киева останутся утерянные территории. Поэтому по территориальному вопросу следует проводить мысль о том, что в современном мире, тем более в Европе, границы и принадлежность территории уже не являются таким фетишем, как в прежние времена. И главным является их активное и поступательное развитие в экономической и гуманитарной областях.
Так что несмотря на весь пока сохраняющийся драматизм ситуации, ваш покорный слуга-главред даже не надеется, а уверен, что вскоре в украинско-российско-европейском вопросе мы услышим молчаливые звуки мира.
Потому что это – не прихоть и желание отдельных политиков, а веление времени.
Валерий Емельянов, главред ВиМ