/
Протестующие размахивают флагами Ирака и Отрядов народной мобилизации (Хашд аш-шааби)) во время демонстрации перед посольством США в Берлине, Германия, 4 января 2020 года.
С кажущейся победой Турции в Сирии после свержения Башара Асада в декабре прошлого года, сцена готова к потенциально крупной эскалации соперничества между Анкарой и Тегераном в регионе. В Ираке последствия могут быть значительными. Падение Асада — ключевого союзника в возглавляемой Тегераном «Оси сопротивления» — сформировало продолжающиеся дебаты о роспуске иракских Народных мобилизационных отрядов (Хашд аш-шааби)), в основном шиитской зонтичной силы, поддерживаемой Ираном. Такой результат, наряду с потерей Сирии как « передовой обороны », может оставить Ирану мало места для маневра для восстановления своего регионального влияния.
В этом уравнении иракский Курдистан может оказаться критической территорией, где Иран и Турция могли бы обмениваться ударами — будь то дипломатическими, экономическими или даже в сфере безопасности.
Поддержит ли Анкара демонтаж “Хашд..”?
Вероятно, стремясь сохранить динамику быстро меняющихся событий в регионе, турецкие политики стремятся подтолкнуть Иран к более сбалансированной перестройке в свою пользу, особенно в Ираке. На фоне недавних требований США о роспуске ” Хашд”, потенциально путем дальнейшей интеграции в вооруженные силы Ирака, позиция Анкары по этому вопросу остается неясной. И это несмотря на способность Турции влиять на текущие дебаты.
У Анкары сложные и изменчивые отношения с созвездием преимущественно шиитских вооруженных групп, которые составляют PMU. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган назвал зонтичные силы террористической организацией в 2017 году, председатель “Хашд” Фалих Аль-Файяд встретился с высшими должностными лицами в Анкаре и даже посетил съезд правящей Партии справедливости и развития (ПСР) в 2023 году. Учитывая, что филиалы ” Хашд” ранее атаковали турецкие базы на севере Ирака, этот сдвиг стал кардинальным изменением в отношениях: от взаимной враждебности к стратегическому сотрудничеству.
Взгляд Эрдогана на СНМ постепенно менялся: от видения его как стратегического препятствия до привилегированного партнера. Это совпало с изменением стратегии Анкары в отношении Рабочей партии Курдистана (РПК). Поскольку ограниченные успехи операции «Коготь» 2022 года ясно показали ограниченность односторонних военных действий, Турция стремилась к более тесным связям как с Багдадом, так и с СНМ. Шквал дипломатических инициатив в последние годы в конечном итоге привел к подписанию в марте 2024 года соглашения о безопасности с иракскими федеральными властями, в частности , с участием фракций СНМ.
Соглашение стало стратегическим поворотным моментом для Турции, которая, по-видимому, отдала приоритет противодействию РПК, а не сдерживанию Ирана, и признала СНМ в качестве законного субъекта под властью Багдада. Последующее потепление отношений, включая исторический визит Эрдогана в Багдад в апреле прошлого года, привело к материализации широкомасштабных политических, дипломатических и экономических соглашений между двумя соседями, включая обозначение Ираком РПК как «запрещенной» организации. Хотя этот шаг и не дошел до ярлыка «террорист», к которому стремился Эрдоган, его широко расценили как уступку Турции.
В соответствии со своим растущим партнерством с Багдадом Анкара, похоже, придерживается расчетливого подхода к будущему PMU, который избегает того, чтобы его рассматривали как вмешательство в иракские дела. Также Турция руководствуется своими инвестициями в надежный и открытый иракский рынок, осознавая, что любая потенциальная политическая нестабильность, вызванная быстрым изменением статуса PMU, может иметь косвенные последствия для турецкой позиции в стране.
В результате Турция, скорее всего, попытается не вмешиваться в дебаты, если только ее интересы не будут напрямую затронуты. На условиях анонимности информированный дипломатический источник сообщил Amwaj.media, что Анкара выступает за государственный контроль над вооруженными группами и что она ясно дала понять Багдаду, что СНМ следует держаться подальше от Сирии и отмежеваться от напряженности между Ираном и Израилем. Это согласуется с давней оценкой министра иностранных дел Турции Хакана Фидана о том, что Тегеран заплатил высокую цену за свое присутствие в Ираке и Сирии, не получив при этом особых дивидендов.
Пересмотр курдской козырной карты
Военные и стратегические неудачи Ирана за последний год или около того, подчеркнутые падением его сирийского союзника, могут изменить существующие более широкие расчеты и сильнее вывести Иракский Курдистан на передний план. На данный момент и Анкара, и Тегеран в основном рассматривают РПК как общего врага, в последние годы занимаясь стратегическим сотрудничеством в борьбе с иранским филиалом группировки — Партией свободной жизни Курдистана (PJAK).
Однако эту динамику усложняют турецкие обвинения в том, что Тегеран поддерживает созвездие курдских группировок, связанных с РПК, по всему региону, которые взаимосвязаны. К ним относятся поддерживаемые США Сирийские демократические силы (СДС), базирующиеся на северо-востоке Сирии, Патриотический союз Курдистана (ПСК) со штаб-квартирой в иракском курдском городе Сулеймания и ПСЖК в северо-западной иранской провинции Курдистан.
Говоря на условиях анонимности, информированный дипломатический источник сообщил Amwaj.media, что Анкара считает, что Тегеран стоит за обширной трансграничной координацией между этими курдскими акторами. Источник также заявил, что турецкие политики опасаются, что Исламская Республика, вероятно, отреагирует на предполагаемые турецкие маневры в Сирии, мобилизовав своих региональных союзников против турецких интересов.
Комментируя сообщения о предполагаемом взаимодействии между иранскими силами «Кудс» и Отрядами народной самообороны (YPG), основным военным крылом SDF, Фидан в январе заявил : «Есть некоторые, кто думает иначе о РПК в Иране. Но не секрет, что мы призываем все страны — США, Россию и т. д. — не только Иран, не поддерживать РПК или, по крайней мере, не оставаться равнодушными». Отражая такие опасения, консервативная турецкая газета жесткой линии примерно в то же время заявила , что Иран согласился поставить 1500 беспилотников-камикадзе для YPG, чтобы противостоять амбициям Турции в Сирии. Это произошло в то время, когда министерство иностранных дел Ирана приветствовало призыв лидера РПК Абдуллы Оджалана от 27 февраля сложить оружие, заявив, что Тегеран поддерживает «любой процесс, который укрепляет безопасность в соседней Турции».
Если Иран вооружит YPG, это наверняка разожжет существующий разлад между Анкарой и PUK — близким союзником SDF, который часто обвиняется в передаче оружия. Еще больше усложняя картину, военная координация между PUK и сирийскими курдами, безусловно, окажет значительное давление на союзников Анкары в базирующейся в Эрбиле Курдской демократической партии (KDP), чтобы они отреагировали. Все это говорит о том, что регион Курдистан в Ираке, вероятно, станет значительным театром для любой эскалации между Анкарой и Тегераном.
Автор -Мехмет Аладжа (Турция) научный исследователь, занимающийся Ираком, региональной курдской политикой и шиитскими ополченцами на Ближнем Востоке.