Политический переворот в Сирии, ознаменовавшийся падением бывшего президента Башара аль-Асада и приходом к власти суннитских исламистов, потенциально открыл новые возможности для исламистов в Иракском Курдистане. Потенциально стремясь воспользоваться идеологическими и политическими связями с новой администрацией Сирии, такие организации рассматривают смену власти в Дамаске как возможность для создания альянсов и дальнейшего использования этих связей для защиты прав курдов.
Однако остаётся один важный вопрос: может ли трансграничное сотрудничество помочь обеспечить курдам политическую и культурную автономию в Сирии, или же такие усилия лишь ещё больше усложнят политические устремления курдских исламистов в Ираке? Важно отметить, что в последние годы такие организации понесли значительные потери на выборах в Ираке, что привело к заметному самоанализу.
Столкнувшись с резкой критикой за то, что они ставят свою мусульманскую идентичность выше курдской этнической принадлежности, курдские исламисты в Ираке рискуют вызвать ещё большее осуждение, если присоединят свой политический проект к проекту новых правителей в Дамаске.
Восхваление иракских курдских исламистов
Курдские исламистские партии в Ираке не теряли времени и стремились влиться в сирийский контекст после падения Асада в декабре прошлого года. Однако их противоречивые реакции свидетельствуют о глубоких стратегических разногласиях внутри движения, отражающих различные направления курдского исламизма, сформировавшиеся за десятилетия идеологической эволюции, фракционных расколов и меняющихся союзов.
Пожалуй, самым смелым шагом стало заявление главы «Исламского движения Курдистана» (ИДК) Ирфана Али Абдулазиза, который всего через несколько недель после свержения Асада объявил о возобновлении работы офисов своей группировки в Дамаске. Абдулазиз заявил, что этот шаг направлен на «вступление в диалог» для поиска «лучших решений проблем, с которыми сталкиваются наши братья-курды». Он также подчеркнул исторические связи своей группы с президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа, хотя и не стал уточнять характер этих связей. Однако предполагается, что некоторые члены IMK, возможно, сражались на стороне сил под руководством Шараа ещё в 2013 году, когда они были известны как Фронт ан-Нусра.
Со своей стороны, Али Бапир, лидер «Группы справедливости Курдистана», также известной как «Комал» и являющейся отколовшейся от ИМК группировкой, как сообщается, направил Шараа поздравительное письмо вскоре после того, как она захватила Дамаск. В письме также содержался призыв к сирийскому лидеру устранить несколько предполагаемых несправедливостей в отношении курдов при предыдущем сирийском режиме, в том числе лишение гражданства, прав на брак и возможности работать.
Такие предложения могут преследовать двойную цель: заявить о своей заинтересованности в сирийских и общекурдских делах, а также открыть новые привилегированные возможности для новых властей в Дамаске. Эта динамика отражает присущий курдским исламистским партиям Ирака баланс: они подчёркивают свою курдскую идентичность, но в то же время подчёркивают исламский характер своего политического видения.
Курд или исламист?
Заявленная иракскими курдскими исламистами трансграничная связь также стала причиной для беспокойства. И Абдулазиз, и Бапир долгое время подвергались критике за связи с такими воинствующими группировками, как «Аль-Каида». Бапир был заключён в тюрьму на 22 месяца в американском следственном изоляторе под Багдадом после вторжения США в Ирак в 2003 году из-за предполагаемых связей с боевиками. Его освободили только после того, как он отказался от воинственности и посвятил себя политической и религиозной деятельности.
Будучи продуктом транснационального воинствующего исламизма конца XX века, и «Иракский национальный конгресс», и «Группа справедливости Курдистана» также сталкивались с обвинениями со стороны других курдских партий в том, что они ставят свои исламистские политические взгляды выше этнических корней. Это обвинение, по-видимому, оказалось эффективным: наблюдатели указывают на их неубедительные результаты на выборах в провинции Ирак в октябре 2023 года.
Хавкар Али, профессор университета в Сулеймании, рассказал Amwaj.media, что выборы в парламент Курдистана в октябре 2024 года также разочаровали исламистские партии. И «Группа справедливости Курдистана», получившая всего три места, и «Исламский союз Курдистана», не получившая ни одного места, сразу же отвергли результаты, заявив, что выборы были сфальсифицированы.
По словам Али, обе группы, вероятно, считают, что Иран и Турция повлияли на результаты выборов, тем самым ограничив их присутствие на политической арене. Следовательно, Абдулазиз и Бапир теперь стремятся расширить свои региональные и международные связи, особенно в Сирии, в качестве стратегии противодействия предполагаемому пренебрежительному отношению региональных держав и для усиления своего влияния на региональной арене.
Возможно, опасаясь этой реальности, не все курдские исламистские группировки Ирака, похоже, так уж стремятся наладить отношения с новой сирийской администрацией. Мутанна Амин, лидер Курдского исламского союза (КИС), выразил оптимизм по поводу того, что Шараа, похоже, склоняется к более умеренной позиции, подчеркнув при этом общие принципы между его группировкой и новыми исламистскими правителями Сирии.
Амин также отметил, что его движение стремится содействовать мирному урегулированию курдской автономии и более масштабных споров в Сирии, вероятно, позиционируя себя как связующее звено между правительством Шары и возглавляемыми курдами Сирийскими демократическими силами (СДС). Хотя двойственная курдско-исламистская идентичность этих организаций часто рассматривалась как недостаток, в данном контексте она может оказаться для них возможностью выступить в качестве привилегированных политических собеседников.
Региональный контекст трансграничной работы
Для иракских курдских исламистов возможность сотрудничества с «Шараа» имеет значительный потенциал. Тесные связи с новым сирийским правительством, несомненно, станут благом для их коллективной надежды на то, что власти в Дамаске исправят прошлые ошибки и предоставят сирийским курдам признание, в котором им было отказано при Асаде.
Однако не все, похоже, убеждены, что такая дипломатическая роль курдских исламистских группировок в Ираке уместна. Азиз Рауф, иракский курдский аналитик, утверждает, что отдельные политические партии не имеют права выстраивать отношения с иностранными правительствами и державами, заявляя, что это задача правительств. В беседе с Amwaj.media Рауф параллельно раскритиковал местных курдских исламистов за то, что они не используют свои региональные связи, в том числе с Ираном и Турцией, для продвижения интересов курдов.
Если «Демократический союз Курдистана» и «Группа справедливости Курдистана» действительно надеются играть более важную роль в региональной динамике, потребуется более активное участие, учитывая сложность и трансграничный характер курдских проблем. Например, в Сирии основным предметом разногласий является будущее СДС, которые сыграли важную роль в борьбе с группировкой «Исламское государство» (ИГ), а также установили автономное правление на северо-востоке страны.
Однако в Турции CДС рассматриваются как прямое продолжение Рабочей партии Курдистана (РПК) — группировки, признанной террористической организацией Анкарой и несколькими другими правительствами. Это создаёт парадокс для курдских исламистов, которые стремятся выступить посредниками между SDF и администрацией Шары, потенциально удовлетворяя геостратегические интересы Турции как в Ираке, так и в Сирии. В отличие от курдских исламистов, у которых относительно прочные связи с Анкарой, их отношения с СДС остаются конфронтационными, что делает любые попытки посредничества крайне рискованными.
Хрупкая возможность
Ключевая задача для курдских исламистских группировок в Ираке — найти компромиссный вариант. Несмотря на то, что это непростая задача, такой шаг может повысить их авторитет как в политическом, так и в электоральном плане, продемонстрировав их способность действовать прагматично на региональной арене.
Исследователь из Эрбиля Пайрав Анвар рассказал Amwaj.media, что исламистским политическим силам в Иракском Курдистане будет трудно повлиять на внутреннюю политику Сирии в курдском вопросе. Он объяснил это фундаментальными идеологическими различиями между курдскими группировками по всему региону, заявив, что «исламистские партии ставят религиозную идентичность выше этнической и национальной идентичности, в то время как националистические силы ставят национализм выше религии».
Учитывая эту очевидную динамику, можно предположить, что успех иракских курдских исламистов в налаживании связей с сирийскими участниками конфликта зависит от их способности эффективно использовать исторические связи и идеологическую близость. Однако нет никаких гарантий, что «Шараа» примет любое решение курдского вопроса в Сирии, предложенное иракскими участниками конфликта.
В конечном счёте, потенциал для сотрудничества между курдскими исламистскими группировками в Ираке и новым руководством Сирии может стать ключом к решению некоторых давних проблем, с которыми сталкиваются курды в Сирии. То, воспользуются ли этой возможностью или она станет жертвой регионального соперничества, безусловно, повлияет на будущее сирийских курдов.
Автор -Моммен Зелми — политический аналитик, исследователь и дипломатический консультант из Эрбиля, Иракский Курдистан. Он получил докторскую степень в области языковой образовательной политики и степень магистра по английскому языку, а также опубликовал множество работ в области политики, языковой и образовательной политики, гендера и культуры.