Возвращение Ципраса может сплотить разрозненную левоцентристскую оппозицию, но оно также может сплотить и «антиСИРИЗА» фронт. Фото: Орестис Панайоту/AMNA
Призрак политического возвращения бывшего премьер-министра Алексиса Ципраса всё больше омрачает политический ландшафт Греции.
Хотя такое возвращение, несомненно, воодушевит раздробленную оппозицию, аналитики предполагают, что оно может парадоксальным образом укрепить позиции консервативной партии «Новая демократия» (НД) премьер-министра Кириакоса Мицотакиса, вновь активизировав критически настроенный «Фронт против СИРИЗА» среди избирателей-центристов и представителей среднего класса.
В настоящее время Мицотакис имеет комфортное парламентское большинство и значительно опережает конкурентов в опросах общественного мнения. Он в значительной степени выигрывает от дезориентации и раздробленности левых сил после сокрушительного поражения СИРИЗА на выборах 2023 года и последующей отставки Ципраса.
Возвращение Ципраса, харизматичной и известной фигуры, немедленно привнесёт в греческую политику новую мощную динамику, вынудив Мицотакиса пересмотреть свою стратегию.
Ципрас: ребрендинг для левоцентристов
Несмотря на то, что Ципрас вышел из партии СИРИЗА и покинул парламент, он использует свою неизменно высокую узнаваемость, чтобы провести целенаправленный политический ребрендинг. Цель состоит в том, чтобы избавиться от имиджа радикального борца с жёсткой экономией 2015 года и позиционировать себя как более центристского и прогрессивного государственного деятеля — «реалистичного» менеджера в условиях кризиса.
Этот поворотный момент отражён в его недавно вышедших 730-страничных мемуарах, «Итаки» («Итака»), которые служат как для личного самоанализа, так и для безошибочного политического позиционирования. Книга охватывает неспокойный период с 2015 по 2019 год и последующие годы, представленные как долгий и трудный путь от кризиса к самокритике.
Критика в адрес бывших соратников
Важно отметить, что в мемуарах Ципрас пытается дистанцироваться от неудач своего правительства, особенно от катастрофических событий первых шести месяцев 2015 года, критикуя некоторых своих бывших союзников.
Янис Варуфакис: Ципрас наиболее жёстко критикует своего бывшего министра финансов, называя его «эгоистичным» человеком, который больше заинтересован в продвижении своих «теорий игр» и книг, чем в заключении выгодной для Греции сделки. Ципрас утверждает, что Варуфакис превратился из актива в «отрицательного персонажа».
Никос Паппас: Ципрас описывает его как «восторженного, но беспечного», обвиняя его в том, что он неправильно решил вопрос с лицензированием телевидения.
Зои Константопулу: По словам Ципраса, она проявила «саморазрушительную непримиримость».
Стефанос Касселакис: Бывший лидер СИРИЗА якобы пытался отговорить Ципраса от участия в выборах, назвав его «высокомерным».
Критики тут же ухватились за эту избирательную критику, указав на «поразительную наивность» Ципраса и его полную ответственность за назначение этих людей на ключевые государственные посты, несмотря на их неопытность или радикальные взгляды. Этот сюжетный поворот, направленный против центристов, уже вызывает внутренние конфликты среди левых и даёт пищу для размышлений его оппонентам.
Сможет ли Ципрас объединить расколотых левоцентристов?
Ожидается, что движение под руководством Ципраса сразу же получит поддержку от раздробленных в настоящее время левых сил, включая отколовшиеся от СИРИЗА группы и потенциально недовольных избирателей из ПАСОК, что вынудит Мицотакиса бороться с единым, сплочённым и заслуживающим доверия главным соперником, а не с разрозненными мелкими партиями.
Политическая борьба вернётся к привычной идеологической линии разлома: стабильность и экономическая нормальность (Мицотакис) против социальной справедливости и перемен (Ципрас). Ципрас, скорее всего, будет критиковать правительство за кризис стоимости жизни и за то, как оно справляется со скандалами, связанными с прослушкой и верховенством закона, пытаясь выставить правительство «Новой демократии» высокомерным и авторитарным.
Возможность для Мицотакиса: оживить фронт против СИРИЗА
Однако возвращение Ципраса даёт Мицотакису не менее значимое преимущество: возможность оживить фронт против СИРИЗА, который является основой поддержки «Новой демократии». Для многих центристов, представителей среднего класса и профессиональных избирателей Ципрас навсегда ассоциируется с травмирующим периодом контроля за движением капитала, хаосом, возникшим в 2015 году во время референдума «ОХИ», и значительным повышением налогов (на доходы, НДС и имущество), необходимым для выполнения условий финансовой помощи.
Мицотакис немедленно воспользуется этими воспоминаниями, противопоставив непредсказуемость Ципраса и высокие налоги его собственному правительству, которое выступает за снижение налогов, привлечение инвестиций и экономическую стабильность. В частности, средний класс пострадал в годы правления СИРИЗА и, скорее всего, не захочет снова видеть у власти человека, связанного с этой нестабильностью.
Представляя следующие выборы как явный выбор между «Порядком» (Мицотакис) и «Нестабильностью» (Ципрас), Мицотакис может эффективно выстроить свою кампанию и подачу информации, используя прошлое как постоянное напоминание умеренным избирателям о хаосе, которого они хотят избежать. Возвращение Ципраса положит конец периоду самоуспокоенности оппозиции и положит начало новым, крайне поляризованным политическим баталиям в Греции.
Хотя этот шаг представляет собой серьёзную проблему, которая станет испытанием для программы реформ Мицотакиса, он также даёт ему в руки самый эффективный политический инструмент: возможность сплотить избирателей-центристов и представителей среднего класса для защиты от высоких расходов и непредсказуемости прежнего правительства СИРИЗА. В результате на политической арене Греции назревает драматическое, хотя и в некоторой степени привычное, противостояние.
ИАЦ ” Время и мир”