На этой неделе Дональд Трамп опубликовал в соцсети Truth Social изображение, на котором он в белых одеждах протягивает светящуюся руку к больному или умершему человеку на больничной койке, словно пытаясь исцелить или воскресить его. Изображение было воспринято многими как попытка представить себя в образе Иисуса-мессии.
На следующее утро он удалил пост. «Я подумал, что это я как врач», — объяснил он журналистам по данным журнала Time. .
Однако многие сочли этот пост богохульным — в том числе консервативная католическая группа CatholicVote.org.
«Я не знаю, хотел ли президент пошутить, находился ли он под воздействием какого-то вещества или у него есть какое-то другое объяснение этому возмутительному богохульству, — заявила Меган Башам, известная консервативная христианка-протестантка, в соцсети X. — Но ему нужно немедленно удалить это и попросить прощения у американского народа, а затем у Бога».
«Я был очень рад увидеть, как много консервативных христиан сразу же осудили богохульный образ Иисуса и Трампа», — сказал пастор Дуг Уилсон, который недавно провел молитвенное собрание в Пентагоне и основал сеть церквей, к которой принадлежит военный министр Пит Хегсет.
Что такое богохульство?
В христианской традиции богохульство исторически было изменчивым и непостоянным понятием. Проще говоря, это речь, мысль или действие, выражающие презрение к Богу и священным вещам или высмеивающие их.
В иудаизме и христианстве богохульство восходит к запрету в Ветхом Завете не оскорблять Бога. В Ветхом Завете это считалось преступлением, караемым смертью: «Кто хулит имя Господне, того должно предать смерти; все собрание должно побить его камнями».
В Новом Завете это понятие было расширено и стало включать в себя отвержение Иисуса. Со временем проклятия, упреки, вызовы, насмешки, отвержение или отрицание Иисуса стали считаться богохульством.
В частности, в Средние века считалось богохульством выдавать себя за Иисуса или претендовать на власть, принадлежащую только ему. С «Христами» обращались жестоко, как с опасными еретиками. Поэтому представление Трампа о себе как об Иисусе, несомненно, было бы расценено как богохульство.
В широком смысле все, что оскорбляло чувства верующих, могло быть расценено как богохульство. Во времена Реформации в XVI веке католики склонны были называть тех, кто их оскорблял, еретиками.
Протестанты обычно называли богохульством все, что им не нравилось или с чем они были не согласны. Например, богослов XVI века Мартин Лютер — ключевая фигура протестантской Реформации — осуждал как богохульные не только католиков, но и иудеев и мусульман.
Богохульство как грех или преступление
Начиная с XVII века богохульство стало рассматриваться не столько как оскорбление Бога, сколько как оскорбление общества. В нестабильных обществах Европы раннего Нового времени богохульство считалось социально и политически опасным и преследовалось как таковое. Квакер Джеймс Нейлор был заключен в тюрьму в 1656 году за то, что в Вербное воскресенье инсценировал вход Иисуса в Иерусалим.
В начале XVII века богохульство проникло в Соединенные Штаты. В первом своде законов штата Вирджиния за богохульство в отношении божественной Троицы полагалась смертная казнь.
Несмотря на первую поправку к Конституции США, защищающую свободу слова, законы о богохульстве принимались регулярно. Верховный суд США признал, что законы о богохульстве нарушают право на свободу слова, только после Второй мировой войны. В некоторых штатах до сих пор действуют законы о богохульстве.
Закон о богохульстве 1697 года, принятый в Англии, предусматривал уголовную ответственность за отрицание Святой Троицы, истинности христианства или божественного авторитета Библии. Закон распространялся на колонии в Австралии и Новой Зеландии.
Согласно федеральному законодательству Австралии, богохульство больше не является правонарушением, хотя в разных штатах действуют разные законы: во многих из них богохульство по-прежнему считается уголовным преступлением. В уголовном кодексе Новой Зеландии «богохульная клевета» рассматривается как часть «преступлений против религии, нравственности и общественного благополучия».
Сожжение еретиков на костре
Существует ли в исламе богохульство?
В исламе нет точного эквивалента понятию «богохульство». Но идея «слова неверия» аналогична богохульству. На практике это означает насмешку над Богом, пророком или исламской традицией в целом.
Таким образом, когда Трамп с издевкой заявил: «Хвала Аллаху» в недавнем посте, он, с точки зрения мусульман, совершил богохульство. Консервативный комментатор Динеш Д’Суза сравнил это с ветхозаветной историей о пророке Илии, который насмехался над пророками Ваала в 3 Царств 18.
Исламская правозащитная организация «Совет по американо-исламским отношениям» назвала это «тревожным» и «оскорбительным для мусульман» высказыванием.
Законы, запрещающие богохульство, активно применяются во многих современных исламских государствах. (Здесь автор несколько неправ. В том, что Трамп сказал “Хвала Аллаху” ничего предрассудительного нет. НАибольшая форма богохульства в исламе- это “придание Аллаху сотоварищей”, уранивание с Ним кого-либо из тварных существ н,неважно из прошлого или настоящего-ВиМ)
Имеет ли богохульство значение?
Высказывать или публиковать мнения, враждебные по отношению к христианству, иудаизму или исламу, а если уж на то пошло, то и к любой другой религии, не является богохульством. Важно не столько содержание критики, сколько то, как она высказывается.
Беспокоиться стоит только тогда, когда критика превращается в форму «религиозных высказываний, разжигающих ненависть». Вопрос, который нам следует себе задать, касается намерений. В светском обществе, где мы умеем распознавать злой умысел, мы можем рассматривать «богохульство» как вопрос общественной морали, а не теологии.
Так что же насчет поста Дональда Трампа? Имеет ли это значение?
Если считать «богохульством» высмеивание религии, то нет никаких сомнений в том, что насмешки Трампа над исламом являются богохульством. Если мы полагаем, что его удаленный пост в соцсети Truth Social намекал на то, что он — Иисус или в каком-то смысле божественная сущность, то христиане вправе считать его богохульством.
Тем не менее с точки зрения светского мировоззрения это скорее проявление самовлюбленности и глупости, чем разжигание ненависти, но тем не менее крайне неуместное заявление для президента США.
Автор- Почетный профессор истории религиозной мысли Квинслендского университета