Кто бы ни победил на президентских выборах в США, греко-американские отношения, которые были “исключительно близкими” в последние годы, останутся незатронутыми, говорит Курт Волкер, специальный представитель США по Украине во время президентства Дональда Трампа, в интервью Kathimerini. Волкер описывает Грецию как “надежный якорь ЕС для Балканского региона” и ключевого союзника в Восточном Средиземноморье, играющего решающую роль в проецировании военной мощи США на Ближний Восток.
Традиционный республиканец , который служил послом США в НАТО при президенте Джордже У. Буш, а позже ставший исполнительным директором Института международного лидерства Маккейна, Волкер отмечает, что в случае избрания президентом Камалы Харрис внешняя политика США мало что изменит. Однако, если Дональд Трамп вернется в Белый дом, будут предприняты скоординированные усилия по укреплению глобальной роли Америки с усилением давления на Иран. Кроме того, президентство Трампа, вероятно, подтолкнет союзников по НАТО взять на себя больше ответственности в Европе, что позволит США сосредоточиться на Азии и своем стратегическом конкуренте Китае.
Что касается войны в Украине, Волкер не предвидит, что мир будет достигнут в ближайшее время. Он считает, что президент России Владимир Путин, который ждет, повлияют ли выборы в США на поддержку Западом Украины, стремится завоевать всю Украину и восстановить Российскую империю.
По поводу Турции , Волкер указывает, что она последовательно действует в своих собственных интересах, которые иногда совпадают, а иногда и расходятся с интересами других членов НАТО. Он считает, что более тесное сотрудничество в областях, представляющих общий интерес, помогло бы урегулировать разногласия.
Волкер объясняет недавние кризисы действиями Ирана, от нападения ХАМАСА на Израиль 7 октября до нападений хуситов и “Хезболлы”. В этом контексте он утверждает, что вместо того, чтобы сосредотачиваться на призывах к деэскалации, США должны четко предупредить Иран, что он столкнется с серьезными последствиями, если продолжит подобное поведение.
Как, по вашему мнению, развивается война на Украине? Есть ли шанс, что мир может быть достигнут в ближайшее время?
Я не вижу никаких шансов на достижение мира на Украине в ближайшее время. Основная причина этого в том, что Владимир Путин по-прежнему полон решимости уничтожить Украину – захватить всю страну и сменить ее правительство. Он все еще верит, что может восстановить Российскую империю.
Во-первых, он хочет увидеть результаты выборов в США и подумать, как это может повлиять на дальнейшую поддержку Западом Украины. Но независимо от исхода выборов в США, Путин не прекратит атаковать, пока не поймет, что он больше ничего не может добиться на Украине, и что все, что он попытается, приведет только к дальнейшему ослаблению России. Это потребует продолжения помощи Украине, а Украина продолжит занимать позицию силы. Уже сейчас, нанося серьезные потери России на Донбассе, вторгаясь в Курскую область и проводя все более эффективные удары с беспилотников и ракет, Украина начинает укреплять такую позицию. Но может пройти некоторое время до следующего или даже через год, прежде чем мы начнем видеть окончание войны.
Что могут или должны сделать США в условиях кризиса на Ближнем Востоке, войны Израиля в Газе, угрозы со стороны Ирана?
Соединенным Штатам необходимо осознать, что все кризисы на Ближнем Востоке были намеренно спровоцированы Ираном: нападение ХАМАСА на Израиль, нападения хуситов на Израиль, а также интересы Запада и международное судоходство, захват Ливана “Хезболлой” и нападения на Израиль оттуда. Иран называет это своим “Огненным кольцом” вокруг Израиля и никогда не отступал от своего стремления уничтожить Израиль как государство.
‘У Турции много других интересов, которые иногда совпадают, а иногда и расходятся с интересами других членов НАТО’
США настаивают на деэскалации.
Вместо того, чтобы постоянно призывать к деэскалации, которую Иран воспринимает как сигнал о том, что Соединенные Штаты не будут реагировать на атаки, спонсируемые Ираном, Соединенным Штатам необходимо четко дать понять Ирану, что для Ирана будут прямые последствия, если он продолжит эту агрессию в более широком регионе Ближнего Востока. США также должны работать над возрождением стратегического партнерства США с Саудовской Аравией и ОАЭ и возобновить прогресс в процессе подписания Соглашений Авраама, поскольку Саудовская Аравия и Израиль на самом деле имеют общие стратегические интересы в обеспечении мира в регионе и создании общего фронта против Ирана. Наконец, подход США, призывающий сначала к прекращению огня, а затем к освобождению заложников, должен быть изменен, поскольку это только вознаграждает ХАМАС за захват и удержание заложников. Вместо этого мы должны работать напрямую с Израилем над освобождением заложников, сохраняя максимальное давление на ХАМАС. Прекращение огня должно следовать за освобождением всех заложников, а не быть предварительным условием.
Чего вы ожидаете от администрации Трампа или Харриса, как на мировой арене, так и в отношении Греции?
Что касается Камалы Харрис, я не думаю, что мы увидим большие изменения по сравнению с политикой, проводимой администрацией Байдена. Я думаю, что с Дональдом Трампом мы увидим согласованные усилия по восстановлению сильных позиций Америки в мире, включая усиление противодействия Ирану и давление на союзников, чтобы они делали больше в Европе, чтобы США могли больше сосредоточиться на Азии.
В любом случае, я не вижу проблемы для Греции. Американо-греческие отношения были исключительно тесными и продуктивными в последние годы, и я верю, что это продолжится при любом кандидате в президенты.
Поскольку президентство Джо Байдена подходит к концу, как вы оцениваете его внешнюю политику?
К сожалению, во время президентства Байдена все наши основные недемократические противники в мире чувствовали, что могут продвигать свои программы практически без реакции США. Их больше не сдерживало это чувство. Катализатором этого стал катастрофический вывод войск США из Афганистана. Это не только стало сигналом к отступлению США – это стало сигналом о фундаментальном дискомфорте в связи с осуществлением американской власти. Например, после того, как Кабул был захвачен талибами, США отказались позволить своим силам покинуть кабульский аэропорт, чтобы спасти американских граждан, оказавшихся в ловушке. Изображения бегущих афганцев, выпавших из люков колес улетающих военных самолетов, были ужасающими, и наши противники приняли это к сведению. Это напрямую способствовало полномасштабному вторжению России в Украину, российско-иранскому альянсу, нападениям Ирана на Израиль (в том числе через доверенных лиц) и усилению давления Китая на Тайвань и в Южно-Китайском море.
Турция по-прежнему остается надежным союзником?
Турция будет надежно действовать в своих собственных интересах, и одним из этих фундаментальных интересов является сохранение обязательств НАТО по коллективной обороне по статье 5. Она не разрушит Альянс и не согласится с каким-либо ослаблением статьи 5. Тем не менее, у Турции есть много других интересов, которые иногда совпадают, а иногда и расходятся с интересами других членов НАТО. Чтобы справиться с разногласиями, Соединенным Штатам необходимо вести более активный стратегический диалог и взаимодействовать с Турцией – например, по поводу Черного моря, России, Украины, Ирана, Ирака, Сирии и энергетической политики. Более тесное сотрудничество в этих областях облегчило бы управление теми областями, в которых мы расходимся во мнениях.
Как вы оцениваете роль Греции в Восточном Средиземноморье и на Балканах?
Греция играет жизненно важную роль в Восточном Средиземноморье и на Балканах – как союзник в проецировании военного потенциала США в регионе Ближнего Востока, в разработке альтернатив поставкам энергоносителей, в которых доминирует Россия, и в обеспечении надежного якоря ЕС для балканского региона, что в конечном итоге приведет к стабилизации, процветанию и долгосрочной безопасности в регионе.
Сербия вновь стала источником глубокой озабоченности, продвигая версию сербского национализма и регионального господства, которые угрожают стабильности в Боснии, Косово и Северной Македонии и подрывают независимость Черногории. Греция может сыграть полезную роль, взаимодействуя с Сербией как с соседом, одновременно противодействуя такого рода дестабилизации, и в то же время выстраивая более тесные отношения и продвигая демократические институты, экономическое развитие и европейскую интеграцию среди других государств Западных Балкан