Точка зрения: эгоизм и себялюбие пришли на смену традиционным ценностям ответственности и долга государственного лидера, и теперь наши морально разложившиеся лидеры ведут нас к глобальной войне.
Фото: Премьер-министр Великобритании Кир Стармер беседует с президентом США Дональдом Трампом на саммите НАТО 25 июня 2025 года.
В прошлом месяце, после двух лет геноцида в секторе Газа, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил наглую и неспровоцированную атаку на Иран — в разгар переговоров с Соединёнными Штатами.
Столкнувшись с обвинениями в коррупции у себя на родине, Нетаньяху развязал агрессивную войну на Ближнем Востоке, которая в меньшей степени связана с безопасностью Израиля и в большей — с его эгоизмом и инстинктом самосохранения. Как однажды заметил бывший президент США Билл Клинтон, верный союзник Израиля, эти войны направлены на то, чтобы Нетаньяху оставался у власти. «Нетаньяху давно хотел воевать с Ираном, потому что так он мог бы оставаться у власти вечно», — сказал Клинтон. — Я имею в виду, что он провёл там большую часть последних 20 лет.
Чтобы сохранить свой пост, Нетаньяху готов ввергнуть мир в глобальную войну. В условиях глобального кризиса, вызванного ростом стоимости жизни, западные лидеры больше озабочены обогащением оборонной промышленности, чем удовлетворением базовых потребностей граждан, таких как жильё, еда, работа и здравоохранение.
Эго превыше этики
Поколение лидеров, движимых эгоизмом, коррупцией и политическими интересами, ведёт человечество к катастрофической глобальной войне. Вместо того чтобы извлекать уроки из ужасов прошлых конфликтов, они используют военную силу для удержания власти, жертвуют правдой ради пропаганды и ставят личное наследие выше человеческих жизней.
В этом году Германия предприняла беспрецедентный шаг, отменив все долговые ограничения на военные расходы. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер переводит страну на военные рельсы, увеличивая военные расходы с 2,3% ВВП до 3%, хотя он признаёт, что понятия не имеет, откуда возьмутся деньги. Президент Франции Эммануэль Макрон рассматривает возможность предоставления странам ЕС «защиты» в виде ядерного оружия Франции.
Тем временем президент США Дональд Трамп пообещал увеличить военные расходы Америки на 12% до колоссальных 1 триллиона долларов в следующем году. В начале своего второго президентского срока Трамп заявил, что будет «миротворцем» и положит конец войнам. Сейчас июль, и он развязал больше войн, чем прекратил. Одновременно нанося удары по иранским ядерным объектам и призывая к «миру» и «переговорам», президент США демонстрирует свою приверженность обману и лицемерию.
Будь то на Ближнем Востоке или на Украине, движущей силой Трампа было эго, а не этика. «Я не получу Нобелевскую премию мира, что бы я ни делал, — жаловался он в Truth Social, — включая Россию/Украину и Израиль/Иран, какими бы ни были результаты». Вместо того чтобы пытаться предотвратить войну, он сосредоточился на своём имидже.
Реакция Запада? Сила есть право.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и лидеры ЕС призвали Иран «вернуться за стол переговоров», несмотря на то, что Иран уже вёл переговоры, когда подвергся бомбардировке. Всего через день после того, как министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи встретился с европейскими лидерами для переговоров, США нанесли бомбовый удар по ядерным объектам Ирана — это был неспровоцированный акт войны, нарушающий международное право.
Переговоры сопровождаются бомбардировками. Суверенитет необязателен. К некоторым не применяется международное право.
Как можно доверять этим лидерам после такого наглого двуличия?
Крах морального авторитета
Неудивительно, что бывший президент США Барак Обама однажды сказал, что многие лидеры не так умны, как принято считать. «Есть действительно умные и выдающиеся мировые лидеры, а есть глупцы, которые управляют странами», — сказал он в подкасте Pivot.
Американский экономист Джеффри Сакс поддержал это мнение. «Это не очень умные люди», — сказал он участникам встречи в Европейском парламенте, объясняя, почему администрация предшественника Трампа, президента Джо Байдена, была на удивление беспечна в отношении возможности спровоцировать войну с Россией своей политикой. Он назвал неустанное стремление американских лидеров к гегемонии США «высокомерным» и «глупым», обвинил лидеров ЕС в том, что они «совсем не думают» о политике расширения НАТО и максимального давления на Россию — стратегии, которая оказалась совершенно бесплодной.
Лицемерия предостаточно. Великобритания официально называет палестинские территории «оккупированными», но при этом отказывается признавать Палестину как государство. Она финансирует массовые убийства, совершаемые Израилем, и при этом делает вид, что заботится о правах человека в Палестине. Такое вопиющее моральное двуличие выдаёт лидеров, которым не хватает смелости встать на защиту угнетённых.
В 2024 году издание Middle East Eye сообщило, что Великобритания пригрозила прокурору Международного уголовного суда Кариму Хану не выдавать ордера на арест израильских лидеров. Тогдашний министр иностранных дел Дэвид Кэмерон предупредил, что Великобритания прекратит финансирование суда и выйдет из Римского статута. Однако он поддержал выдачу МУС ордеров на арест Путина.
Эти двойные стандарты подрывают доверие к глобальному управлению. Угроза Кэмерона была попыткой защитить государство, обвиняемое в геноциде, и подорвать международный правовой порядок. Эта безнаказанность позволила Израилю и США напасть на Иран.
Бывший президент России Дмитрий Медведев заявил, что современным западным лидерам не хватает «предвидения и тонкости ума» таких дипломатов, как Генри Киссинджер, который использовал дипломатию для налаживания отношений с Советским Союзом и Китаем в 1970-х годах.
Британские лидеры настаивали на том, чтобы Байден разрешил Украине использовать ракеты большой дальности на территории России — как раз в тот момент, когда Зеленский дал понять, что готов к мирному соглашению. Даже после того, как Путин предупредил, что это может привести к ядерной войне, давление продолжалось. Западные лидеры, похоже, умеют саботировать мирные переговоры.
Сообщалось, что в начале войны разрабатывалось мирное соглашение между Россией и Украиной. Но тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев и призвал Зеленского отказаться от переговоров и усилить давление. В Daily Mail Джонсон дал понять: дело не в Украине, а в сохранении западной гегемонии. «Поражение Украины было бы… полным унижением для Запада», — написал он.
Таково мышление идеологов, которые больше заинтересованы в глобальном господстве, чем в мире или человеческих жизнях. Такое воинственное, догматическое руководство толкает мир к третьей мировой войне.
История предлагает другой путь.
Карибский кризис в 1962 году поставил США и Советский Союз на грань ядерной войны. Но взаимная дипломатия взяла верх. Советский Союз демонтировал ракетные базы на Кубе; США вывели ядерные ракеты из Турции и пообещали не вторгаться в страну. Здравый смысл, моральное мужество и предусмотрительность одержали верх.
Сегодня мы этого не наблюдаем.
Стремление к миру, а не к эгоизму требует силы, а не слабости. Политолог Джон Миршаймер высказался прямо. «С моральной точки зрения правильная позиция… заключается в том, чтобы не давать [украинцам] больше оружия и всячески подталкивать их к достижению соглашения с русскими путём переговоров», — сказал он Пирсу Моргану без цензуры.
Когда историки оглянутся на этот момент, они увидят лидеров, которые повторили ошибки XX века. Они вспомнят о наглых, лицемерных и беспринципных решениях и риторике наших лидеров, которые сломя голову несутся в глобальную войну менее чем через 100 лет после Второй мировой. Урок, который они усвоили, заключался не в том, что война ужасна, приводит к неисчислимым человеческим страданиям и её нужно избегать любой ценой, а в том, что война — это единственное решение и единственный выбор.
Как они могли упустить самый важный урок из всех?
Мир не может позволить себе лидеров, чьи личные амбиции важнее выживания человечества. Обычные граждане должны требовать от власть имущих проявления нравственного мужества. Уроки истории очевидны: стремление к миру — это не слабость, а мудрость. И это единственный способ предотвратить новую глобальную катастрофу.
Автор Атиф Рашид — главный редактор Analyst News.
Данная статья публикуется в рамках политики свободного информационного обмена, проводимой редакцией ВиМ. Изложенная в ней точка зрения полностью совпадает с позицией редакции и Ассоциации международного сотрудничества “Время и мир”