Эта иллюстрация была создана искусственным интеллектом в редакционных целях. Любое сходство с реальными людьми является случайным.
В2015 году Греция стала эпицентром политической и экономической напряжённости в Европе. Долговой кризис, назревавший годами, достиг своего пика драматичным летом: ночные заседания Еврогруппы, ультиматумы кредиторов и нависшая угроза «Грексита». Для Афин это был момент унижения. Важнейшие решения о будущем страны принимались за закрытыми дверями в Брюсселе, Берлине и Франкфурте — зачастую без участия греческих чиновников.
Сильнее всего ударила не только экономическая боль от мер жёсткой экономии, но и ощущение, что с тобой обращаются как с пассивным субъектом, а не как с равным партнёром. Резкие публичные высказывания европейских лидеров выставили Грецию в неприглядном свете как финансово безответственную и политически незрелую страну. Результаты общенационального референдума, на котором были отвергнуты условия финансовой помощи, были быстро проигнорированы. Греция осталась в еврозоне, но только ценой серьёзных экономических жертв, навязанных извне.
Перенесёмся на десять лет вперёд, и аналогия, которую многие в Афинах когда-то проводили в отношении того, как с ними обращаются в Европе, теперь может быть применена к самой Европе на мировой арене. Европейский союз, по-прежнему являющийся крупной экономической державой, всё чаще оказывается в положении, пугающе похожем на то, в котором находилась Греция в 2015 году: он участвует в обсуждении, но не всегда присутствует в комнате, где принимаются реальные решения.
Рассмотрим ситуацию в Украине. После полномасштабного вторжения России в 2022 году ЕС мобилизовал беспрецедентные финансовые ресурсы, предоставил убежище миллионам беженцев и ввел санкции, которые имели далеко идущие последствия. Однако в самой деликатной дипломатической сфере — переговорах о возможном урегулировании конфликта — ведущую роль часто играл Вашингтон. Как недавно отметило издание Euronews, Европу «вымораживают» из потенциальных переговоров между США и Россией на Аляске, которые один аналитик назвал «самыми значимыми мирными усилиями с начала войны». Десять лет назад тот же аналитик мог бы предостеречь Афины: «Если у вас нет реальной власти, вас не пригласят».
Эта закономерность распространяется не только на Украину. На Ближнем Востоке США часто действуют первыми, как показали недавние события в Иране, а Европа подстраивается под американскую повестку. В сфере торговли и технологий Брюссель часто реагирует на действия Вашингтона или Пекина, а не устанавливает правила. ЕС демонстрирует богатство, но не обладает решающей стратегической силой — это условие Греция слишком хорошо знает по собственной эпохе зависимости.
Недавние высказывания вице-президента США о недостаточном оборонном потенциале Европы, возможно, непреднамеренно, перекликаются с тоном, в котором европейские лидеры когда-то отзывались об экономических «неудачах» Греции. В 2015 году Афинам сказали, что им нужно «выполнить домашнее задание», прежде чем рассчитывать на помощь. Сегодня Брюсселю говорят, что он должен вкладывать гораздо больше средств в вооружение и оборону, если хочет, чтобы его воспринимали всерьёз. Формулировки отличаются, но общая динамика кажется знакомой: общественное давление, внешние условия и ограниченная свобода действий.
Параллели прослеживаются глубже. В обоих случаях у более слабой стороны есть активы, которые нужны более сильной стороне: у Греции было преимущество в виде членства в еврозоне, а у Европы — обширный рынок и географическая близость к кризисным регионам. Но этих активов недостаточно для обеспечения полного равенства в принятии решений. Публичное осуждение становится инструментом влияния: в 2015 году заголовки о «ленивых греках» подорвали моральный авторитет Афин; сегодня критика «слабости Европы» и заявления президента Трампа вроде «Если они не заплатят, я не буду их защищать» подрывают стратегические позиции ЕС.
Урок, который мы извлекли из опыта Греции в 2015 году, отрезвляет. Власть — это не только богатство или численность населения; это рычаги влияния, возможности и способность действовать решительно. Греция в конце концов восстановила экономическую стабильность и больше не является самой несчастной страной в Европе, согласно Евробарометру, но шрамы, оставленные переговорами того года, породили недоверие к европейской солидарности. Сегодня ЕС рискует оказаться в похожей ситуации: если он будет слишком сильно зависеть от внешних сил, то может оказаться в подчинённом положении в глобальных делах.
Если Европа действительно хочет избежать участи «геополитической Греции», она должна укрепить свою стратегическую независимость. Это означает более тесное сотрудничество между государствами-членами, повышение надёжности оборонного потенциала и готовность выступать единым фронтом на мировой арене.
Обнадеживает то, что Европа, похоже, делает этот шаг. От программы ReArm Europe до Фонда действий ЕС по обеспечению безопасности (EU Security Action Fund, SAFE), от расширения промышленности до крупномасштабного производства оружия — импульс нарастает. Совместное заявление европейских лидеров от 13 августа 2025 года, в котором утверждается, что «народ Украины должен иметь свободу решать свое будущее», отражает политическую позицию, подкрепленную растущими возможностями.
Теперь Европа, похоже, готова «заплатить по счетам», как это сделала Греция в 2015 году. Десять лет спустя Греция пользуется уважением среди своих европейских коллег. Вопрос в том, услышит ли Брюссель этот сигнал и будет ли ЕС в 2035 году восприниматься как по-настоящему независимая сила или как гигант, который всё ещё ждёт разрешения на движение.
Эта авторская статья была выбрана для публикации в рамках медиапроекта, в рамках которого начинающие авторы делятся своим мнением по ключевым вопросам нашего времени.
- Автор Григорис Пацакис — руководитель проекта в рамках программы ELIAMEP (Греческого фонда внешней политики) в Турции