Премьер-министр не ставит под сомнение намерения ни одного из своих предшественников, заявил пресс-секретарь правительства Павлос Маринакис ( на фото).
Официальный представитель правительства Павлос Маринакис в интервью газете «Катимерини» признал, что в некоторых вопросах допустил ошибки, которые «нанесли ущерб партии», и смягчил свою критику в адрес двух бывших премьер-министров от «Новой демократии» — Костаса Караманлиса и Антониса Самараса.
Маринакис вновь заявил, что премьер-министр Кириакос Мицотакис не намерен менять закон о выборах в преддверии всеобщих выборов 2017 года, добавив, что правительство не интересует будущее бывшего премьер-министра СИРИЗА Алексиса Ципраса.
Давайте начнём с внешней политики. Правительство подвергалось критике как со стороны правых, так и со стороны левых за то, что оно следовало линии Европейского союза и НАТО в отношении Украины как «добровольного союзника». Был ли другой, промежуточный путь, которого не выбрали?
Позиция, которую наша страна заняла в отношении Украины, была единственным возможным вариантом. Когда страна находится под угрозой ревизионизма, она должна быть первой, кто встанет на сторону других стран, которые на себе ощущают последствия этой доктрины. Непостижимо, как некоторые «ультрапатриоты» лицемерно жалуются на ситуацию на Кипре, а на следующий день просят нас закрыть глаза на происходящее в Украине. ЕС и НАТО выступают не только как друзья Украины, но и как защитники определённых ценностей. Если кто-то считает, что нам следовало пойти «другим, промежуточным путём», а не следовать этим ценностям, пусть говорит об этом открыто. Тем не менее трудно забыть, какую цену — к счастью, не смертельную — заплатила страна за свою изоляционистскую логику и практику 10 лет назад.
Правительство также обвиняли в том, что оно не обеспечило надёжные каналы связи с администрацией Дональда Трампа в США и «инвестировало» исключительно в демократов. Как бы вы описали сегодняшние отношения Афин с администрацией Трампа?
Такая критика неуместна. Исторически сложилось так, что греческая дипломатия поддерживала очень тесные отношения со всей политической системой США. Кроме того, позвольте напомнить вам, что всего несколько лет назад весь Конгресс аплодировал премьер-министру, а сенаторы от обеих партий с энтузиазмом защищали и продолжают защищать интересы Греции, наиболее ярким примером чего являются программы вооружения.
Существуют ли в правительстве две точки зрения на внешнюю политику? Мы слышали, как министр обороны публично высказывал сомнения по поводу тактики ведения переговоров министерством иностранных дел, как в случае с SAFE (Программа помощи безопасности для Европы), новым инструментом финансирования обороны ЕС. Это нормально?
У правительства есть только одна внешняя политика, и она определяется решениями, принимаемыми Государственным советом по иностранным делам и обороне. За первый срок правления правительства и за последние два года второго срока нашей стране удалось одержать победы в битвах, в которые мы боялись вступать в предыдущие десятилетия, и в то же время добиться существенного роста. Я не припомню, чтобы какое-либо другое правительство подписывало соглашение об исключительной экономической зоне с Италией и Египтом, расширяло свои территориальные воды с 6 до 12 морских миль в Ионическом море, привлекало такие стратегические инвестиции, как Chevron и Exxon Mobil, так эффективно укрепляло свои границы и определяло самые дальние потенциальные рубежи с помощью морского пространственного планирования.
В последние недели активно обсуждалась возможность возвращения Алексиса Ципраса в политику. Ходили слухи, что «Новая демократия» ожидает его возвращения, поскольку считает его слабым противником. Так ли это?
Было бы оскорбительно для людей, поддержавших «Новую демократию» и переизбравших её в 2023 году, полагать, что правительству нужно так сильно опустить планку. Народ трижды подряд отвергал Ципраса как премьер-министра и тем более как лидера главной оппозиции. В демократическом обществе каждый имеет право на любые амбиции, но как бы кто ни старался, переписать историю невозможно. В любом случае успех этого правительства зависит не от того, кто будет его оппонентом, а от того, насколько быстро и эффективно оно сможет удовлетворить большинство требований народа.
Также вероятно создание новой партии Антонисом Самарасом. Как вы прокомментируете возможность создания новой группы бывшим премьер-министром от либерально-консервативной партии, учитывая, что «Новая демократия», похоже, постоянно теряет позиции в пользу правых?
Я бы не хотел комментировать слухи, особенно если они касаются бывшего премьер-министра и бывшего президента партии «Новая демократия». Кроме того, некоторые люди в нашей стране действительно поддерживают ультраправую риторику, и это то, что мы не должны недооценивать. Я считаю, что единственное «противоядие» от этого — показать реальность на простых примерах: сможет ли тот, кто закрывает глаза на нападение на Украину, противостоять турецкому ревизионизму? Стали бы мы доверять человеку, отрицающему необходимость вакцинации, в вопросе выделения 40 миллиардов евро на борьбу с экономическими последствиями пандемии [Covid-19], как это сделал Кириакос Мицотакис? Отправили бы мы на важнейшие саммиты политика, который публично заявляет, что за нами тайно следят с помощью новых удостоверений личности? Хотели бы граждане, чтобы с новой гибридной угрозой на границах разбирался один из политиков, которые инвестировали в «потерянные вагоны» и «исчезнувших мертвецов»? То, что на самом деле представляет собой «повестка правых», — это стратегия для гордой и сильной Греции. И во времена Кириакоса Мицотакиса нашей стране удавалось стоять на ногах и развиваться в самых сложных глобальных условиях.
Премьер-министр недавно обвинил администрацию Костаса Караманлиса в «благодушной инертности» в греко-турецких отношениях. Так ли это? Осуждает ли сегодня «Новая демократия» администрацию Караманлиса?
Премьер-министр ни в коем случае не ставит под сомнение намерения или патриотизм кого-либо из своих предшественников, и в последнюю очередь — бывших премьер-министров, при которых он был членом парламента и даже министром. Кириакос Мицотакис ответил на несправедливую критику в вопросах внешней политики, напомнив, что в прошлом точно такие же обстоятельства и такая же риторика со стороны Турции не приводили к столь значимым шагам, как во время его правления.
Партия «Новая демократия» не показала хороших результатов на выборах в Европейский парламент в 2024 году и до сих пор не наверстала упущенное. Почему? Стала ли она слишком центристской? Запятнала ли себя скандалами? Или и то и другое?
Несмотря на то, что «Новая демократия» одержала безоговорочную победу с большим отрывом, она не достигла своей цели — повторить предыдущий результат. Мы получили сигнал — в первую очередь от премьер-министра — о том, что часть граждан предпочла воздержаться от голосования. Наша цель до следующих парламентских выборов — привлечь этих людей на свою сторону с помощью нашей политики в целом. За последние два года были достигнуты значительные успехи: появились негосударственные университеты, была модернизирована система здравоохранения, решена проблема уклонения от уплаты налогов, уровень безработицы снизился до исторического минимума, зарплаты были повышены в соответствии с ростом цен, излишки бюджета были возвращены населению в виде постоянных выплат, была реформирована система правосудия, улучшилась работа школ, а также было налажено взаимодействие между государственными университетами и некоторыми ведущими мировыми учебными заведениями. Мы не хвастаемся своими достижениями, потому что многие наши сограждане всё ещё испытывают трудности, но и не отрицаем успехи страны. Некоторые решения действительно имели политические последствия. В некоторых случаях — в основном из-за того, как о них говорили некоторые политики, — мы нанесли ущерб части общества, и теперь нам нужно вернуть их доверие своим отношением в целом и, что ещё важнее, нашей реальной политикой.
В связи с железнодорожной катастрофой в Темпе в 2023 году правительство решило обратиться в суд с иском против своих министров, поскольку в прошлом парламент не справлялся с ролью прокурора и судьи, возложенной на него Конституцией. Однако в случае со скандалом вокруг сельскохозяйственных субсидий ЕС OPEKEPE правительство решило, что парламент способен расследовать дело, в котором замешаны два министра этой администрации. В каком случае правительство право?
Оппозиция настаивает на том, чтобы найти сходство между двумя совершенно разными делами. В деле о трагическом происшествии в Темпе и, в частности, в отношении господина [Христоса] Триантопулоса у нас было дело, которое уже направлялось в суд, с четырьмя обвиняемыми и обвинительным заключением, которое оппозиция решила расширить. Что касается господина [Костаса А.] Караманлиса, то речь идёт о деле, включающем 42 обвинения в его адрес.
Что касается OPEKEPE, то парламенту вкратце представили материалы дела, по которому никому из неполитических деятелей не было предъявлено обвинение. Пока действует статья 86 Конституции, которую премьер-министр намерен пересмотреть, ответственность за решение по делу, представленному парламенту, лежит на его депутатах.. Парламентская комиссия по расследованию, которая, как мы надеемся, впервые будет работать должным образом, — это единственный способ пролить свет на все аспекты давней проблемы, которая за последние 30 лет обошлась нашей стране почти в 3 миллиарда евро.
Планируются ли изменения в законе о выборах?
Премьер-министр уточнил, что не будет вносить изменения, около месяца назад.
Международная ярмарка в Салониках (TIF) уже не за горами. Некоторые говорят, что это последний шанс для правительства наверстать упущенное. Вы согласны? Какой сигнал оно хочет послать?
Единственный способ для граждан навсегда вернуть то, что они потеряли в предыдущие годы, — это правительство, которое продолжает увеличивать «пирог» (национальный доход- ВиМ). Мы — единственная политическая сила в этой стране, которая выбирает и, что ещё важнее, реализует эту идею. Поэтому первоочередная задача — политика, направленная на снижение налогов, предоставление экономике передышки и создание новых, более качественных рабочих мест, которые также приносят больше доходов в государственную казну. Поддержка семей — ещё один приоритет, поскольку демографический кризис вредит Греции, как и другим странам. В дополнение к уже существующим мерам нам необходимо обеспечить ещё большую поддержку среднестатистической греческой семье. В любом случае, в отличие от большинства других европейских стран, главным примером которых является Франция, мы продолжаем принимать меры, направленные на постоянное повышение доходов граждан.
Беседовал Ставрос Папантониу Катимирини
Данное интервью опубликовано в рамках редакционной политики поддержки информационной открытости и плюрализма мнений. Оно не соответвествует позиции редакции ВиМ