Возобновившиеся в последние недели боевые действия в Сирии между правительственными войсками и возглавляемыми курдами Сирийскими демократическими силами (СДС) — это не просто локальная проблема. Она имеет серьёзные последствия для стабильности всего Ближнего Востока.
В начале января сирийские правительственные войска начали наступление на северо-востоке Сирии, в районах, контролируемых курдскими силами. Эта операция позволила правительству получить контроль над ключевыми месторождениями нефти и газа, а также основными пунктами пересечения границы с Ираком и Турцией.
Однако особую озабоченность соседей Сирии вызывают тысячи бывших боевиков “Исламского государства” (ИГ), которые содержатся в тюрьмах, находящихся в ведении SDF в регионе. В одном из лагерей, аль-Холь, по сообщениям, содержалось около 24 000 заключенных, в основном женщин и детей. В лагере также были несгибаемые сторонники ИГ со всего мира.
Из-за опасений, что заключённые сбегут во время отступления Сирийских демократических сил, американские военные начали перевозить заключённых из Сирии в другие учреждения в Ираке на прошлой неделе. Однако некоторым заключённым удалось сбежать.
Хотя обе стороны согласились на прекращение огня, в результате которого силы Сирийских демократических сил будут включены в состав сирийских вооружённых сил, ситуация остаётся нестабильной.
Наступление правительственных войск также привело к массовому перемещению населения, жестокому обращению с гражданскими лицами и, по утверждению SDF, к убийствам в стиле «Исламского государства» его сил и гражданских лиц.
Есть опасения, что «Исламское государство» воспользуется хаосом, чтобы перегруппироваться и снова попытаться дестабилизировать регион.
Модель насилия
Боевые действия развивались по модели, тревожно напоминающей другие эпизоды насилия, последовавшие за падением правительства Башара Асада под натиском сил, возглавляемых нынешним президентом Ахмедом аль-Шарой, в конце 2024 года.
Аль-Шараа пообещал защищать меньшинства в новой Сирии, которую он строит, но религиозные и этнические меньшинства стали мишенью. Это касается друзов на юге Сирии и алавитских общин на западе.
Поступали достоверные сообщения о внесудебных казнях, произвольных убийствах и похищениях.
Когда в 2014 году «Исламское государство» контролировало значительную часть Сирии, его жестокие действия в отношении гражданского населения, в частности таких меньшинств, как езиды и курды, широко осуждались как потенциальные военные преступления и преступления против человечности.
В сирийском городе Аль-Шараа насилие предположительно было совершено правительственными силами безопасности, а также вооружёнными группировками, связанными с правительством, в том числе иностранными боевиками.
Правительство аш-Шараа пользовалось поддержкой — или, по крайней мере, терпимым отношением — со стороны международных игроков, в первую очередь Соединённых Штатов. Президент США Дональд Трамп похвалил аш-Шараа в начале этого месяца за его «огромный прогресс», добавив: «Я думаю, он всё уладит».
Трамп даже встретился с аль-Шараа во время визита в Саудовскую Аравию в мае по приглашению наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана.
В результате насильственные действия, которые когда-то приводили к авиаударам и вызывали возмущение во всём мире, теперь в основном встречают молчанием, осторожностью или политическим оправданием.
Наиболее ярко этот сдвиг проявляется в отношении к курдским силам, в частности к Сирийским демократическим силам. Эти силы на протяжении многих лет были одними из самых эффективных местных партнёров правительства США в борьбе с «Исламским государством».
Несмотря на эти данные, насилие в отношении курдского гражданского населения не вызвало существенной реакции. Вместо этого политика США была направлена на поддержку сирийского правительства и призыв к курдским лидерам принять новый политический порядок и полностью интегрироваться в государственные институты.
Для курдских общин это требование сопряжено с серьёзными рисками. Опыт друзов и алавитов не даёт уверенности в том, что разоружение и территориальные уступки будут сопровождаться защитой или политическим участием.
Многие курды опасаются, что, сложив оружие без гарантий безопасности, они могут подвергнуться подобным нападениям.
Возвращение «Исламского государства»
Ещё одним дестабилизирующим последствием боевых действий на востоке Сирии стал крах системы содержания под стражей, созданной для предотвращения возвращения ИГ.
США заявили, что в ходе операции до 7000 задержанных могут быть переведены из Сирии в места содержания под стражей в Ираке.
Несмотря на то, что это было обосновано с точки зрения логистики и безопасности, заявление немедленно вызвало тревогу в Ираке, где до сих пор свежи воспоминания о вторжении «Исламского государства» в 2014 году. Отчасти это было вызвано побегами из плохо охраняемых мест содержания под стражей в Ираке и Сирии.
В ответ на эти опасения иракские силы безопасности развернули большое количество подразделений вдоль сирийской границы, чтобы не допустить проникновения в страну сбежавших заключённых ИГ.
Планы США и Турции
В центре разворачивающегося кризиса находятся США, которые выступают за централизованное сирийское государство с единой властью, которой можно доверять. Это проще контролировать с дипломатической и военной точек зрения, чем раздробленную страну с конкурирующими вооружёнными группировками.
Такой подход также соответствует более широким региональным амбициям Трампа, включая расширение «Соглашений Авраама» путём убеждения большего числа стран региона в необходимости нормализации отношений с Израилем.
Турция, член НАТО и ключевой союзник США, также заинтересована в будущем Сирии. Анкара, ключевой сторонник «Аш-Шараа», долгое время рассматривала любую форму курдской автономии в Сирии как экзистенциальную угрозу, опасаясь, что это усилит требования курдов внутри Турции.
В совокупности эти пересекающиеся планы показывают, почему международная реакция на боевые действия на востоке Сирии была такой сдержанной. Опасения по поводу защиты гражданского населения или возможной перегруппировки сил «Исламского государства» были отодвинуты на второй план стратегической перестройкой, происходящей в Сирии после ухода Асада.
Курдские силы, которые когда-то были незаменимыми партнёрами, теперь оказались между молотом и наковальней: с одной стороны, меняющиеся альянсы и конкурирующие региональные интересы, с другой — новый международный порядок, основанный на удобстве, а не на принципах.
Автор Али Мамури Научный сотрудник, специалист по Ближнему Востоку, Университет Дикина
Thr Conversation