Смерть верховного лидера Ирана Али Хаменеи во время священного месяца Рамадан стала одним из самых значимых поворотных моментов в истории Исламской Республики Иран.
Его преемник его сын Моджтаба Хаменеи олицетворяет собой как преемственность, так и противоречия революционной системы, сформировавшейся после Исламской революции 1979 года.
На кону не только вопрос о том, кто возглавит Иран, но и то, во что превратилась Исламская Республика спустя почти полвека после революции, обещавшей положить конец династическому правлению.
Кто такой Моджтаба Хаменеи?
Моджтаба Хаменеи — священнослужитель, который большую часть своей карьеры провел вне государственной службы, но был близок к власти, работая в аппарате Верховного лидера. Его часто воспринимали как привратника и влиятельного политика, а не как публичную политическую фигуру с официальными полномочиями.
В 17 лет он недолго участвовал в ирано-иракской войне. Он начал привлекать к себе внимание общественности только в конце 1990-х годов, когда авторитет его отца как верховного лидера был уже непререкаем.
Со временем его репутация сформировалась вокруг двух ключевых особенностей. Во-первых, это тесные связи с силовыми структурами Ирана, в частности с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и его радикальными группировками.
Во-вторых, это решительное неприятие реформистской политики и сотрудничества с Западом.
Критики связывают его имя с подавлением протестов после спорных президентских выборов 2009 года. Также считается, что он оказывал влияние на государственную телерадиовещательную организацию Ирана, что давало ему косвенный контроль над частью информационного пространства страны и государственной риторикой.
В 2019 году первая администрация Трампа ввела санкции против Моджтабы, обвинив его в том, что он действовал от имени верховного лидера, хотя и не занимал официальной государственной должности.
Легитимность Моджтабы в качестве лидера
Согласно конституции Ирана, верховного лидера избирает Совет экспертов (духовный орган, состоящий из 88 членов).
Ассамблея определяет религиозные, политические и лидерские качества возможных кандидатов. Но на практике она не является нейтральным избирательным органом. Кандидаты в саму ассамблею проходят проверку в структурах, которые в конечном счете формируются под влиянием верховного лидера, и процесс их рассмотрения непрозрачен.
Это напоминает знакомый сценарий в Иране: конституция задает тон, а силовое и религиозное духовенство — музыку.
Это важно для понимания того, почему Моджтаба считается достойным верховным лидером, несмотря на критику в его адрес за то, что он не обладает высоким религиозным авторитетом, традиционно связанную с этой должностью.
Будучи священнослужителем среднего ранга, он получил титул аятоллы только в 2022 году. Этот титул необходим для того, чтобы стать верховным лидером, поэтому повышение в должности означало, что его готовят к тому, чтобы он сменил своего стареющего и больного отца.
Миф, лежащий в основе революции, был явно антидинастическим. Свергнув шаха, лидеры революции отвергли идею наследственной власти.
Для многих иранцев то, что сын стал верховным лидером после своего отца, выглядит как идеологический регресс. Режим больше похож на теократическую монархию, чем на пресловутое «правление юристов».
Однако важно быть точным. Моджтаба не может унаследовать этот пост по праву рождения. Его должна избрать ассамблея.
Тем не менее политические системы могут стать династическими и без переписывания конституций. Династическое правление возникает, когда неформальные властные структуры, такие как семейные связи, политическое покровительство, связи в сфере безопасности и контроль над СМИ, делают одного кандидата более естественным, безопасным или неизбежным выбором.
По сути, в Иране уже много лет происходит то же самое, что и с Моджтабой: человек добивается влияния не за счет победы на выборах, а за счет того, что контролирует доступ к самому могущественному посту в стране.
Обстоятельства смерти Али Хаменеи придают еще большее значение и, как ни парадоксально, легитимность восхождению Моджтабы на престол.
Для многих мусульман-шиитов смерть во время Рамадана имеет глубокий символический смысл. Первый имам шиитов Али ибн Абу Талиб был убит во время утренней молитвы в Рамадан в 661 году н. э. Это событие до сих пор ежегодно отмечается мусульманами-шиитами.
В шиитской исторической памяти большое значение придается мученичеству. В частности, смерть Хусейна ибн Али, внука пророка Мухаммеда, в Кербеле в 680 году н. э. символизирует борьбу за справедливость против угнетения.
Из-за этой традиции насильственная смерть лидеров в прошлом и в наши дни вписывается в более широкий нарратив о самопожертвовании и сопротивлении.
Революционная идеология Ирана уже давно опирается на эти темы. Если государство представит смерть Хаменеи в таком свете, это укрепит нарратив о мученичестве и неповиновении.
Это, в свою очередь, придаст его сыну Моджтабе ореол религиозной легитимности, что очень важно для шиитской мусульманской культуры.
Насколько он будет отличаться от своего отца?
Это самый важный вопрос для Ирана. Скорее всего, он будет похож на отца не так сильно, как многие ожидают.
Али Хаменеи был представителем революционного поколения. Его авторитет основывался на идеологической легитимности, десятилетиях, потраченных на накопление и консолидацию власти, а также на его способности выступать посредником между конкурирующими фракциями. Со временем он стал главным арбитром системы.
Моджтаба Хаменеи, напротив, часто изображают как человека, выросшего в системе безопасности, а не как публичного богослова или государственного деятеля. Он известен не столько своими речами или религиозным авторитетом, сколько своим влиянием и связями, которые он создал закулисная координация.
Если эта оценка верна, то на смену лидеру, который уравновешивал влияние различных институтов, придет тот, кто будет в большей степени опираться на мощь Корпуса стражей исламской революции. Это усилит существующую тенденцию к милитаризации иранской политики.
В период войны и нестабильности режимы, как правило, ставят во главу угла преемственность и контроль. Таким образом, обращение Моджтабы к истеблишменту, по всей видимости, обусловлено несколькими факторами:
его тесные связи с Корпусом стражей исламской революции и разведывательными сетями
его многолетний опыт работы в канцелярии верховного лидера
его идеологическая приверженность консервативным позициям, скептическое отношение к реформам и сотрудничеству с Западом.
Фигура, пользующаяся доверием самых влиятельных силовых структур, также снижает вероятность борьбы за власть или раскола на вершине.
Что это может означать для хода войны?
Смена верховного лидера редко приводит к резкому идеологическому сдвигу, особенно во время военного конфликта. Более вероятен сценарий сохранения статус-кво.
Судя по всему, Моджтаба Хаменеи придерживается более ориентированного на безопасность стиля руководства, и у него есть три возможных пути развития событий.
Во-первых, может усилиться внутренний контроль. Учитывая связи Моджтабы с силовыми структурами, беспорядки, скорее всего, будут подавлены, а не урегулированы политическими средствами.
Во-вторых, КСИР может усилить свое влияние в региональных делах, учитывая тесные связи Моджтабы с Корпусом стражей исламской революции.
В-третьих, любые переговоры с Западом, скорее всего, будут носить тактический, а не преобразующий характер. Они будут преподноситься как стратегическая необходимость, а не как идеологический сдвиг.
А учитывая тот факт, что его отец погиб в результате авиаудара США и Израиля, это только усилит его жесткую позицию по отношению к обеим странам.
Короче говоря, Иран при Моджтабе Хаменеи, скорее всего, будет придерживаться конфронтационной риторики, но прагматичной политики, когда на кону стоит выживание режима.
Информационно-аналитический центр “Время и мир”