Главная Мир сегодня Что Байден сделает и чего не сделает для Пакистана

Что Байден сделает и чего не сделает для Пакистана

через Времея и Мир
14

 

Переход высшей власти в США от президента  Дональда Трампа к Джо Байдену внушает в Пакистане в  равной  мере надежду и страх, учитывая выраженные избранным президентом взгляды на права, равенство и демократию.

 

Аналитики говорят, что способность Пакистана сбалансировать связи с США и Китаем на фоне растущих трений между двумя сверхдержавами также  определит американскую политике в отношении Пакистана при Байдене.

 

Некоторые аналитики любят говорить, что Пакистан ведет двойную игру  в отношении своей политики в отношении США и Китая. В конце августа премьер-министр Пакистана Имран Хан явно принял сторону Китая в интервью местным телеканалам.Хан связал будущее Пакистана с Китаем, сказав: «У нас не должно быть никаких сомнений в том, что экономическое благополучие Пакистана теперь переплетено с Китаем, который стоял рядом с нами во всех отношениях, как никто другой».

В отличие от своего шефа, специальный помощник премьер-министра по национальной безопасности Моид Юсуф заявил, что Пакистан не выбирает сторону сверхдержавы из-за  тесных взаимоотношений с США, которые он характеризует как «важнейшего стратегического партнера».

 

 

В ходе онлайн-дебатов, организованных Аналитическим центром Атлантического совета в Вашингтоне в октябре, Юсуф выбрал средний путь, заявив: «в конечном счете мы хотим видеть себя экономическим плавильным котлом для региона».(т.е страной, гармонично реализующей экономические интересы других дружественных стран, равно, как и свои собственные- ВиМ).

 

Поскольку за последние два десятилетия отношения Пакистана с США ухудшились по целому ряду вопросов, начиная от терроризма и заканчивая распространением ядерного оружия, его экономические и оборонные отношения с Китаем росли не по дням, а по часам.За этот период Китай стал ближайшим стратегическим союзником Пакистана, поставляя ему первоклассное оборонное оборудование, чтобы превратить его в региональный военный центр. Взамен Пакистан открыто поддерживает позицию Китая по Синьцзяну, Тибету и Тайваню, в то время как Китай поддерживает Пакистан в его Кашмирском вопросе с Индией.

 

За последние пять лет это сотрудничество было дополнительно укреплено китайской инициативой “Пояс и путь” (BRI) и ее местным флагманом китайско-пакистанским экономическим коридором (CPEC), влекущим за собой китайские инвестиции в инфраструктуру на сумму более 60 миллиардов долларов, состоящие в основном из кредитов.

 

Администрация Трампа, в соответствии с ее более широким соперничеством с Китаем в последние годы, активизировала энергичное сопротивление китайским планам подключения БРИК в Центральной и Южной Азии, и особенно в Пакистане.

 

 

В ноябре 2019 года помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Элис Уэллс выступила с убедительной оценкой CPEC в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, в которой она изложила общие опасения администрации Трампа по поводу BRI и CPEC, в том числе в отношении «долговых ловушек».

 

Уэллс усомнился в высокой стоимости и долгосрочном влиянии долгов, понесенных в рамках программы, на пошатнувшуюся экономику Пакистана. Она также подвергла критике непрозрачный процесс торгов по проектам китайско-пакистанского экономического коридора,  и задала вопрос, создают ли эти схемы рабочие места для местных пакистанцев или импортированных китайских рабочих.

 

Насколько эта повествовательная линия изменится при Байдене, неясно. Местные аналитики и наблюдатели считают, что Байден обладает более широкой осведомленностью и лучшим пониманием кашмирского вопроса- затяжного территориального спора, который вызвал две из трех крупных индо-пакистанских войн.

 

Их надежда на более тонкое понимание США и, возможно, более громкий подход к Кашмиру проистекает из политического документа о повестке дня Байдена для «мусульманской американской общины», загруженного на его предвыборный сайт в июне.

 

 

 

Байден  призвал Индию  взять на себя ответственность за ее спорные поправки к Закону о гражданстве ( Согласно поправкам,получить индийское гражданство смогут представители шести религиозных групп — буддисты, христиане, индуисты, джайны, парсы и сикхи, нелегально эмигрировавшие из Пакистана, Афганистана и Бангладеш. При этом действие закона не распространяется на мусульман и граждан других стран региона, например Непала и Шри-Ланки – ВиМ). Закон также призвал Нью-Дели предпринять шаги по восстановлению прав кашмирцев после подавления на этой территории. Такие меры, заявил избранный президент, «несовместимы с давними традициями секуляризма и многонациональной и многоконфессиональной демократии в стране».”

 

 

Первез Амирали Худбхой, пакистанский правозащитник, писатель, заслуженный профессор Христианского колледжа Формана и бывший преподаватель Университета Куэйд-э-азам, заявил A, что не предвидит каких-либо серьезных изменений в политике США в отношении Пакистана при Байдене.

 

«Господство демократов означает, что эксцессы, совершенные против кашмирцев, станут более заметными в Вашингтоне. Это будет раздражать правительство [Нарендры] Моди, и его отношения с США, скорее всего, не будут такими дружескими, как с Трампом», – считает Худбхой, добавив, что  реалии ситуации  в Кашмире, скорее всего, не изменятся, но  напряженность снизится на один=два порядка под давлением США .

 

Худбой сказал, что у Пакистана практически нет шансов выйти из орбиты Китая, и, в отличие от 1979 года, у Пакистана нет ничего, что можно было бы продать США, кроме мирного разрешения соседнего конфликта в Афганистане, самой продолжительной войны в истории Америки.

 

«Хотя США, мягко говоря, предпочли бы мирный Афганистан, они не захотят вкладывать миллиарды в проигрышную игру. Что касается Кашмира и линии контроля (LOC) … и агрессивная позиция Моди, похоже, работает достаточно хорошо, чтобы удержать силы джихада. В любом случае, это не забота Америки», – заявил он.

 

Нынешняя возглавляемая оппозицией борьба за гражданское превосходство в Пакистане, возглавляемая пакистанским демократическим движением, будет находиться на авансцене, по крайней мере, на ранней стадии пребывания Байдена на посту президента. Однако независимые аналитики и эксперты не считают, что Байден будет вмешиваться в конфликт из-за влияния военных на политику Пакистана.

«В вопросах демократии и диктатуры роль США в Пакистане будет незначительной и, возможно, лишь немного большей, чем роль Великобритании. Падение морального авторитета США в годы правления Трампа ограничит  возможность Вашингтона поучать других, – считает Худбхой.С другой стороны, Пакистан может ожидать резких упреков со стороны США и Европы, если армия обойдется без нынешней фиговой демократии и полностью раскроет себя миру».

 

Еще один вопрос, который будет внимательно отслеживаться, касается отношения Пакистана с Парижской целевой  группой по финансовым мероприятиям (ФАТФ), наблюдательную группу по отмыванию денег и финансированию терроризма, которая в феврале этого года внесла Пакистан в серый список под влиянием США.

 

Мушахид Хусейн Сайед, сенатор Пакистанской мусульманской лиги (N), интеллектуальный и внешнеполитический эксперт, сказал As, что Пакистан может получить некоторую помощь, связанную с ФАТФ, поскольку Байден, как ожидается, будет стремиться к улучшению отношений с мусульманскими странами, такими как Пакистан, Турция и Иран.

 

«Таким образом, Пакистан получает геополитическую передышку при Байдене и возможность привести в порядок свой собственный дом», – предположил Мушахид.

 

Мушахид, как и другие, считает США разделенными и ослабленными после ожесточенно оспариваемых президентских выборов. При Байдене, по его словам, США, скорее всего, будут вести менее интервенционистскую внешнюю политику, что, по его мнению, является хорошим предзнаменованием для истощенного войной региона.

 

«Это означает меньшее давление на Пакистан и большую автономию в регионе, чтобы иметь стратегическое пространство в течение следующих двух лет. Мантра [США’ “делай больше” уйдет в прошлое», – добавил он, сославшись на ожидаемый вывод американских войск из соседнего Афганистана.

«США не будут втянуты во внутренние политические дрязги Пакистана, но Америка Байдена, безусловно, будет более восприимчива к жалобам, исходящим из Пакистана по вопросам демократии, прав человека и верховенства закона, что является хорошей новостью для оппозиции», – сказал он.

Автор- Ф.М. Шакил, независимый пакистанский журналист, живущий в Пешаваре.

 

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать