«Партнерство по расчету» (некоторые называют его «транзакционным» партнерством) между Турцией и Россией постепенно возвращается к традиционному соперничеству между двумя странами из-за расходящихся региональных интересов.
Кризис на Украине, последовавший за войной между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха, вновь возродил взаимные подозрения.Турция и Россия поддерживают противоборствующие стороны в этих конфликтах. То же самое верно в Ливии и Сирии, где они также расходятся во мнениях по ряду вопросов.
Москва и Анкара также не находятся на одной стороне в Восточном Средиземноморье, где Турция, Греция и Кипр соперничают за зоны разведки энергоносителей. Стимулируемая участием ЕС и США в этом споре, Москва также стремится защитить свои интересы в регионе.Это является источником дополнительного дискомфорта для Анкары, учитывая историю хороших связей между Россией и кипрско-греческой половиной разделенного острова.
Иными словами, траектория нынешних отношений между Турцией и Россией отличается от того, на что изначально рассчитывал президент Реджеп Тайип Эрдоган.Он был заинтересован в широком спектре отношений, от военного сотрудничества до обширных энергетических проектов, чтобы уравновесить потери, понесенные Турцией из-за ухудшения отношений с Западом.
Многие полагали, что личные отношения Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным и их общая неприязнь к Западу помогут облегчить его видение внешних проблем Турции.Эрдоган даже попросил Путина в 2016 году помочь Турции присоединиться к возглавляемой Россией и Китаем Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), чтобы освободить свои руки, «связанные» Западом.
Тем временем были достигнуты большие успехи в налаживании широкого экономического сотрудничества между Турцией и Россией.Покупка Анкарой многомиллиардной системы ПВО S-400 у России также прошла в этой позитивной атмосфере.
Однако то, чего в конечном счете добивался Эрдоган, противоречит сути истории, учитывая, что Турция и Россия на протяжении веков находились в состоянии соперничества или конфликта.
Отставной посол Юсуф Булук настроен прагматично.
«… Президенты Эрдоган и Путин происходят из одной и той же ткани. Они оба прекрасно понимают, почему они сотрудничают и насколько они могут быть попутчиками и что их разделяет”,-сказал он Al-Monitor – .Отношения Турции и России не обязательно регулируются четко определенной и институционально установленной политикой; по крайней мере, не в ее турецкой части».
«Они оба исследуют возможности и для получения выгоды. Разве это не то, что называется транзакцией? Оказавшись на рынке, вы что-то приобретаете, что-то теряете».- добавил бывший дипломат.
Тем не менее Эрдоган считал, что развитие связей с Россией в максимально возможной степени предоставит Анкаре рычаги давления на Соединенные Штаты и Европу после того, как отношения Турции с ними резко ухудшатся.Однако в итоге он получил Россию, которая в конечном итоге помешала его планам в Сирии и Ливии. Ограниченные выгоды, которые Россия позволила получить Турции, особенно в Сирии, чтобы успокоить ее, не меняют этого положения вещей.
Многие связывают нынешние усилия Эрдогана по налаживанию отношений не только с Западом, но и с региональными соперниками, такими как Египет, с крахом его внешней политики, которая в значительной степени опиралась на связи с Россией.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров установил рекорд по дипломатическому «пируэту» в октябре 2020 года, когда между Анкарой и Москвой возникли разногласия по нагорно-карабахскому конфликту.
«Мы никогда не считали Турцию нашим стратегическим союзником», – заявил Лавров на встрече с представителями российских СМИ.
«Это близкий партнер; это партнерство имеет стратегический характер во многих областях», – смягченно добавил он для большей дипломатичности. Но ключевой момент послания министра был ясен.
Сильная поддержка Турцией Украины взъерошила еще больше перьев в Москве, где уже есть недовольство по поводу продажи Киеву военных беспилотных летательных аппаратов турецкого производства.
Принимая президента Владимира Зеленского в Стамбуле 10 апреля, Эрдоган пообещал «безоговорочную поддержку борьбе Украины за сохранение своей территориальной целостности».
В совместном заявлении, опубликованном по итогам переговоров, подчеркивается приверженность Турции освобождению Севастополя, Донецка и Луганска от оккупации.
В заявлении открыто говорилось о «незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией» и выражалась поддержка поддерживаемых США усилий “Крымской платформы” по решению этой проблемы.
Анкара также пообещала продолжать поддерживать заявку Украины на вступление в НАТО.
После визита Зеленского в Стамбул Лавров призвал все страны ( хотя он назвал только Турцию) хорошо взвесить ситуацию и воздержаться от подпитки того, что он назвал “милитаристскими настроениями” в Украине.Одновременно с этим было принято решение Москвы ограничить количество рейсов в Турцию, якобы из-за резкого роста числа турецких случаев COVID-19.
Хакан Аксай, ведущий турецкий эксперт по России, считает, что решение Москвы было реакцией на результаты переговоров Эрдогана и Зеленского в Стамбуле, а также на высказывания Эрдогана относительно Крыма.
Турецкие туроператоры, которые этим летом в значительной степени полагаются на туризм из России, с обеспокоенностью вспоминают о потерях, которые они понесли из-за карательных санкций Москвы после того, как Турция сбила российский истребитель в Сирии в 2015 году.Эрдоган был вынужден извиниться перед Путиным за этот инцидент, прежде чем экономические и политические связи улучшились.
«Лучший курс для Турции-оставаться нейтральной в этом споре», – сказал Аксай новостному порталу T24, подчеркнув жизненно важное значение, которое Россия придает своему конфликту с Украиной.
Однако Турция заявила о своей позиции, и она не является нейтральной.
Димитр Бечев, директор Института европейской политики в Софии, считает, что Анкара использует свои связи с Украиной, чтобы привлечь Соединенные Штаты.
«Растущая напряженность между Россией и Украиной дает Турции возможность активизировать свои связи с [Соединенными Штатами] и остальной частью НАТО», – утверждал Бечев в статье для “Аль-Джазиры”.
Еще одной головной болью для Эрдогана в отношениях с Россией, скорее всего, станет его амбициозный и не менее спорный проект Стамбульского канала.
Москва внимательно следит за этим любимым проектом Эрдогана, который, если он будет реализован, создаст альтернативный водный путь, проходящий параллельно проливу Босфор и соединяющий Черное море с Мраморным морем и за его пределами.
Сообщается, что Путин поднял этот вопрос во время телефонного разговора с Эрдоганом 9 апреля.
В заявлении Кремля после переговоров говорилось о Конвенции Монтре 1936 года, которая регулирует проход судов, особенно военных, в Черное море. Россия подписала конвенцию.
«В связи с проектом турецкого канала Стамбул российская сторона подчеркнула важность сохранения нынешнего режима в Черноморских проливах в целях обеспечения региональной стабильности и безопасности в соответствии с Конвенцией Монтре 1936 года», – говорится в сообщении Кремля.
В заявлении Кремля, по-видимому, подразумевается, что , «режим Монтре» должен применяться ко всем проходам в Черное море. Это противоречит желанию Эрдогана иметь национальный канал, проход по которому регулируется исключительно Турцией.
Москва, в свою очередь, также взъерошила перья в Анкаре по ряду вопросов, представляющих непосредственный интерес для Турции.Примером могут служить бомбардировки, которые российские самолеты проводят на севере Сирии против группировок в провинции Идлиб, которые либо поддерживаются Турцией, либо укрылись в регионах, находящихся под турецким военным контролем.
Посол России в Анкаре Алексей Ерхов был вызван в Министерство иностранных дел 22 марта, где его проинформировали о недовольстве Турции этими нападениями, которые, по словам Турции, также направлены против больниц и гражданских лиц.
Во многих отношениях относительные выгоды для Турции от сотрудничества с Россией в Сирии достигли своих пределов.
Россия также продолжает поддерживать тесные связи с курдскими «подразделениями народной защиты» в Сирии, что вызывает раздражение Анкары. Турция заявляет, что эта группировка является курдской террористической организацией, которая представляет экзистенциальную угрозу для ее безопасности.
Анкара также настороженно относится к участию Москвы в Ливии. Косвенная поддержка Россией генерала-отступника. Халифа Хифтера в конечном счете поставила в тупик политические и военные усилия Турции, направленные на то, чтобы международно признанное правительство национального согласия получило контроль над всей страной.
Продолжающиеся совместные экономические и военные проекты дают стимул Анкаре и Москве пока сдерживать свое соперничество. Тем не менее, неясно, как долго это может сохраняться, учитывая повышенную чувствительность к региональным конфликтам, когда они поддерживают противоположные стороны
Автор Семин Идиз, турецкий журналист Al-Monitor Перевод RiaTaza.com