Ата-уль-Хайе Насир, Великобритания
The Wall Street Journal опубликовала статью в последний день 2021 года под названием “Кто победил в Афганистане? Частные подрядчики”, заявив, что, хотя США проиграли свою 20-летнюю кампанию по преобразованию Афганистана, многие подрядчики выиграли по-крупному; те, кто выиграл от излияния государственных денег, варьировались от крупных производителей оружия до мелких предпринимателей.
В статье говорилось: “После терактов 11 сентября 2001 года военный аутсорсинг (передача государственного военного заказа частным фирмам) помог увеличить расходы Пентагона до 14 триллионов долларов, создав возможности для получения прибыли, поскольку войны в Афганистане и Ираке продолжались […] От трети до половины этой суммы пошли подрядчикам, с пятью оборонными компаниями – Lockheed Martin Corp., Boeing Co., General Dynamics Corp., Raytheon Technologies Corp. и Northrop Grumman Corp. – забирая львиную долю, 2,1 триллиона долларов, на оружие, предметы снабжения и другие услуги”.
Сейчас мир – хотя и медленно – принимает тот факт, что масштабные войны, начатые Западом в мусульманских странах, никогда не помогали установить мир во всем мире или разрешить конфликты; вместо этого они привели к катастрофе для этих мусульманских стран и способствовали росту торговли оружием и оружейной промышленности на Западе.
Западные правительства тратят значительные суммы своих ежегодных бюджетов на военные поставки для своих армий, сражающихся на полях сражений, с другой стороны, они поставляют оружие экстремистам, участвующим в этих самых сражениях – прямо или косвенно.
Newsweek в статье, опубликованной 18 мая 2015 года под названием “Вооружение врага в Афганистане”, написал:
“Это был 2010 год, и Джеффри Браун, аудитор Пентагона, шел с эскортом армии США через университет Нангархар в Джелалабаде, афганском городе недалеко от границы с Пакистаном. Они как раз подошли к одному из нескольких зданий песочного цвета на территории кампуса, когда солдат остановился и посмотрел на выбеленные солнцем холмы вдалеке. “Если бы талибы стреляли только из АК-47, нам не пришлось бы беспокоиться”, – сказал он. “Но мы знаем, что у них есть М-16, и мы попали под снайперский огонь с тех холмов”.”
В статье далее говорилось: “В прошлом году [2014] аудит США показал, что Пентагон потерял счет многим из 465 000 единиц легкого оружия, которые США поставили афганским силам безопасности. Часть проблемы: дрянное американское делопроизводство. Многие серийные номера на оружии были продублированы или ошибочно введены в две базы данных. Но проверка также показала, что около 80 000 единиц оружия, о котором идет речь, были излишками штурмовых винтовок АК-47, которые Пентагон заменил М-16, но не смог забрать у афганцев”.
В свою защиту США утверждают, что они предоставляли оружие местному афганскому правительству для борьбы с повстанцами, и именно по их небрежности талибы каким-то образом получили в свои руки это оружие. Это совершенно слабое оправдание со стороны США, поскольку они по собственной небрежности предоставили такое опасное оружие “безответственному” правительству.
В интервью Би-би-си в 2018 году генерал Джон Николсон, глава вооруженных сил США в Афганистане, заявил, что Россия поставляет оружие талибам, а российское оружие контрабандой переправляется через таджикскую границу талибам. (Би-би-си, 23 марта 2018 года, “Россия ”вооружает афганских талибов”, говорят США”)
После того как США окончательно вывели войска из Афганистана в августе 2021 года, они оставили в распоряжении талибов огромное количество оружия. Агентство Рейтер 19 августа 2021 года сообщило:
“Около месяца назад министерство обороны Афганистана разместило в социальных сетях фотографии семи совершенно новых вертолетов, прибывших в Кабул, доставленных Соединенными Штатами.
“В дальнейшем они будут продолжать видеть постоянный барабанный бой такого рода поддержки”, – заявил журналистам министр обороны США Ллойд Остин несколько дней спустя в Пентагоне.
“Однако в течение нескольких недель талибы захватили большую часть страны, а также все оружие и оборудование, оставленные бегущими афганскими войсками”. (Рейтер, 19 августа 2021 года, “Самолеты, оружие, очки ночного видения: новый военный сундук талибов американского производства”)
Хазрат Мирза Масрур Ахмад, нынешний глава ахмадийской мусульманской общины, наряду с осуждением хаоса и бесчеловечности, творимых экстремистскими кругами мусульманского мира, всегда подчеркивал, что цепочка поставок оружия экстремистов прослеживается до западных стран. В течение многих лет он говорил Западу, что если они хотят установить мир в мусульманских странах, особенно на Ближнем Востоке, они должны прекратить поставки оружия.
17 октября 2016 года во время своего выступления на специальном приеме в Национальном парламенте Канады в Оттаве Хазрат Халифатул Масихаа сказал:
“Некоторые западные страны всегда проявляли интерес к нефтяным запасам арабского мира, и этот интерес мотивировал их политику в течение длительного периода времени. Кроме того, они продали огромные запасы оружия мусульманским странам, не задумываясь о потенциальных последствиях. В том, что я говорю, нет ничего нового или скрытого, скорее это хорошо задокументировано.
“Например, в недавнем докладе Amnesty International, опубликованном в декабре 2015 года, говорится, что “десятилетия безрассудной торговли оружием способствовали терроризму, осуществляемому ДАИШ. В нем говорилось, что большая часть оружия, используемого ДАИШ, первоначально была произведена в Соединенных Штатах и России.
“Кроме того, Патрик Уилкен, исследователь по контролю над вооружениями в Amnesty, завершил доклад заявлением: ”Огромное и разнообразное вооружение, используемое ИГИЛ, является хрестоматийным примером того, как безрассудная торговля оружием подпитывает зверства в массовых масштабах”.” (www.alislam.org/articles/human-values-foundation-for-peaceful-world /)
Во время своего выступления на 14-м Национальном симпозиуме мира Джамаат-и-Ахмадия Великобритании, состоявшемся 25 марта 2017 года, Хузораа сказал:
“На мой взгляд, есть одно готовое решение, которое может оказать мгновенное воздействие и начать процесс исцеления мира. Я имею в виду международную торговлю оружием, которую, по моему мнению, необходимо пресекать и ограничивать. Мы все знаем, что для подпитки своей экономики западные страны продают оружие за границу, в том числе тем странам, которые вовлечены в войны и вооруженные конфликты. Например, всего несколько недель назад широко сообщалось, что новая администрация США подписывает новую сделку по поставкам вооружений для продажи Саудовской Аравии современных и высокоточных ракетных технологий.
“Кроме того, в докладе Организации Объединенных Наций, опубликованном в прошлом году, было установлено, что, когда дело доходит до продажи оружия, обычные нормы права не применяются. Он установил, что целый ряд компаний, частных лиц и стран долгое время нарушали международное эмбарго на поставки оружия в Ливию и поставляли оружие различным группировкам там […] Известный ведущий CNN недавно заявил, что ограничение торговли оружием может привести к потере рабочих мест среди американских оборонных компаний.” (www.amjinternational.org/address/curb-on-arms-trade-and-dialogue-between-nations /)
Хазрат Мирза Масрур Ахмад , в выступлении на Симпозиуме мира 2018 года
SW Лондонер, сообщая о Национальном симпозиуме мира Джамаат-и-Ахмадийя Великобритании, состоявшемся 17 марта 2018 года, сообщил:
“Халиф посетовал на своекорыстие и жадность, проявленные некоторыми крупнейшими мировыми державами, которых он обвинил в том, что они ставят оружие выше благосостояния.
“Совершенно открыто и с гордостью крупные державы торгуют оружием, которое используется для убийства, нанесения увечий и жестокого обращения с невинными людьми”, – сказал он.
“В то время как экономика стран-продавцов может получить краткосрочную выгоду, их руки покрыты кровью сотен тысяч людей”.” (www.swlondoner.co.uk/news/22032018-ahmadiyya-muslim-community-leader-calls-for-unity-at-national-peace-symposium/)
Человек Божий постоянно призывает мир к миру не на словах, а посредством практических шагов, которые затем подтверждаются исследовательским анализом, часто годы спустя.
Автор Ата уль-Хайе Насир (Великобритания
Review of religions