Российско-украинский конфликт и его влияние на Африку.

AFRICA MAP WITH FLAGS OF THE COUNTRIES 3d render

 

Когда Владимир Путин, президент России, начал посылать тысячи солдат и танков к границе Украины, многие подумали, что он просто хотел продемонстрировать силу. Эти две страны очень похожи и когда-то были очень близки. Но это была ни в малейшей степени не шутка, Путин говорил серьезно. Его скрытая цель состоит в том, чтобы включить мирную Украину в состав Российской Федерации на том основании, что это акт самообороны в ответ на территориальное вторжение Запада, направленное на окружение России, чтобы ослабить ее.

Нарушение Россией национального суверенитета и территориальной целостности мирной Украины

Однако 24 февраля 2022 года российская армия начала входить в Украину и бомбить ее. По правде говоря, мы должны немного вернуться в прошлое: дела между двумя странами шли плохо по меньшей мере восемь лет. В 2014 году жители столицы Киева начали требовать большей свободы и более тесных связей с Европейским Союзом и Западом. Тогдашний украинский президент, который был другом России, даже был вынужден бежать.

Вскоре после этого, в ответ, Россия уже вторглась в часть Украины, Крым, который она считала своим. В другой части востока страны, на Донбассе, разразилась первая война между теми, кто хотел сблизиться с Россией, и теми, кто боялся, что Украину разрежут на куски. В течение восьми лет несколько стран (включая Швейцарию) пытались установить мир между украинскими братьями. Но у них ничего не получилось.

Владимир Путин теперь объясняет, что он хочет защитить украинцев, которые чувствуют себя более русскими. По его словам, им “угрожали”, и они нуждались в его помощи. Однако он также привел целый ряд других оправданий, которые размывают его реальные цели. Например, похоже, что российский президент на самом деле не признает право Украины быть независимой страной от России. Он также считает, что если Украина приблизится к Западной Европе, и особенно если она станет частью военного альянса, в который входят эти страны, а также Соединенные Штаты и Канада (НАТО), Россия окажется в окружении врагов.

В прошлом Россия была огромной империей, простиравшейся далеко за пределы своих нынешних границ. Судя по его заявлениям, Владимир Путин, похоже, считает, что он должен навсегда поддерживать особые связи с другими странами, составлявшими эту империю. Но подавляющее большинство украинцев совершенно не разделяют этого мнения, и они готовы сегодня защищать свою страну.

Интенсивность и масштабы вторжения российской армии в Украину приводят к гуманитарной катастрофе такой тяжести, какой Европа не видела со времен Второй мировой войны. Эта атака возглавляется одной из самых мощных армий в мире против страны с населением 44 миллиона человек до вторжения. В качестве доказательства жестокости боевых действий более 3 миллионов украинцев уже бежали в соседние страны, в основном в Польшу.

Беженцы перебираются в соседние страны на западе, такие как Польша, Румыния, Словакия, Венгрия, Молдова, Беларусь и даже Россия.

ООН сообщает, что по состоянию на 14 марта 2022 г.:

 Польша приняла 1 808 436 беженцев

 Венгрия 263 888

21 Словакия 213 000

 Молдова 337,215

 Румыния 453,432

 Россия 142 994

 Беларусь 1,475

Скорость этого исхода беспрецедентна. Украинских беженцев в европейских странах уже больше, чем сирийцев, бежавших от войны в своей стране в 2015 году. В то время ходили разговоры о «кризисе беженцев». Европа, за исключением Германии, закрыла свои границы. Сегодня отношение к украинцам совсем другое. Но как долго страны, граничащие с Украиной, смогут справляться с этим наплывом?

Украинцы, оказавшиеся в ловушке в разбомбленных городах

Внутри Украины ситуация еще более драматична. После неудачной попытки быстро захватить столицу, Киев, чтобы сменить украинское правительство, российская армия усилила бомбардировки в попытке сломить сопротивление украинцев. Удары по густонаселенным городам приводят к многочисленным жертвам среди жителей.

По данным ООН, с начала вторжения 24 февраля 2022 года были убиты сотни мирных жителей. Но это только те смерти, которые можно было бы подтвердить. Человеческие жертвы, вероятно, будут намного выше. И число погибших и раненых будет продолжать расти до тех пор, пока продолжается война.

По состоянию на воскресенье, 13 марта 2022 года, с начала российского вторжения в Украине погибло по меньшей мере 636 мирных жителей, говорится в заявлении Управления ООН по правам человека (УВКПЧ) в понедельник.

По данным управления, на данный момент ранения получили по меньшей мере 1125 мирных жителей:

«Большинство зарегистрированных жертв среди гражданского населения были вызваны применением взрывоопасного оружия с широкой зоной поражения, включая обстрелы из тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня, а также ракетные и воздушные удары», – говорится в сообщении УВКПЧ.  – УВКПЧ считает, что фактические цифры значительно выше, особенно на территории, контролируемой правительством, и особенно в последние дни, поскольку получение информации из некоторых мест, где велись интенсивные боевые действия, было отложено, и многие сообщения все еще ожидают подтверждения».

Кроме того, сотни тысяч украинцев оказались в ловушке в разбомбленных городах. Некоторые из них окружены российской армией. В осажденных городах населению становится все труднее находить питьевую воду или продовольствие. Переговоры между Украиной и Россией , по эвакуации населения нескольких городов. продолжаются, несмотря на боевые действия.  Но для этого необходимо прекращение огня, чтобы жители могли быть эвакуированы.

Это первый случай, когда война произошла в стране с таким количеством ядерных реакторов. Более того, самая страшная авария в истории гражданской атомной энергетики произошла в Украине в 1986 году, когда в Чернобыле взорвался реактор, что привело к гибели многих людей. Сегодня почти 2600 км2 вокруг этого объекта остаются закрытыми из-за радиоактивности. Однако в этот район вторглась российская армия,  так же как  и на атомную электростанцию в Запорожье (шесть реакторов) на юге Украины.

Африка не может оставаться равнодушной к российской агрессии

Поскольку война на Украине продолжается, Африканский союз прояснил свою позицию, осудив российское вторжение. В таких политических кризисах Африка часто воздерживалась от раскрытия своей позиции, что часто интерпретировалось как причина ее невнятной позиции на международной арене.

Но на этот раз континент вряд ли мог остаться равнодушным к российскому вторжению, тем более что Москва также поддерживает тесные отношения с несколькими африканскими странами.

Нынешний председатель Африканского союза (АС) Маки Салл и председатель Комиссии Африканского союза Мусса Факи Махамат выразили крайнюю озабоченность в связи с очень серьезной и опасной ситуацией, сложившейся в Украине.

В своем заявлении они призвали Российскую Федерацию и любого другого регионального или международного субъекта неукоснительно уважать международное право, территориальную целостность и национальный суверенитет Украины.

Нынешний Председатель Африканского союза и Председатель Комиссии Африканского союза настоятельно призвали обе стороны к немедленному прекращению огня и безотлагательному началу политических переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций, чтобы спасти мир от последствий глобального конфликта, ради мира и стабильности в международные отношения на благо всех народов мира.

С другой стороны, африканские страны обеспокоены судьбой своих граждан, которые пытаются покинуть страну. Они также помнят помощь, которая раньше поступала из России и Украины.

Нынешний Председатель Африканского союза и Президент Республики Сенегал Его Превосходительство Маки Салл и Председатель Комиссии Африканского союза Муса Факи Махамат внимательно следят за событиями в Украине и особенно обеспокоены сообщениями о том, что гражданам Африки на украинской стороне границы отказывают в право пересечь границу в безопасное место.

Оба президента подтверждают, что все люди имеют право пересекать международные границы во время конфликта и, как таковые, должны иметь одинаковые права на пересечение границы в целях безопасности от конфликта в Украине, независимо от их национальности или расовой принадлежности.

Сообщения о том, что африканцы подвергаются неприемлемому дифференцированному обращению, являются оскорбительными и расистскими и нарушают международное право. В этой связи президенты призывают все страны уважать международное право и проявлять равное сочувствие и поддержку всем людям, спасающимся от войны, независимо от их расовой принадлежности.

Председатели высоко оценивают чрезвычайную мобилизацию государств – членов Африканского союза и их посольств в соседних странах для приема и направления граждан Африки и их семей, которые пытаются пересечь границу Украины в безопасное место.

Реакция африканских государств на войну в Украине

На долю Африки приходится более 25% мест в Генеральной Ассамблее ООН. При голосовании по резолюции, осуждающей российскую военную агрессию, только Эритрея проголосовала против резолюции, в то время как 28 африканских стран осудили действия России. Но 17 африканских стран воздержались, а 8 других стран не принимали участия в голосовании. Как объяснить различия в позициях на африканском континенте?

Мы скорее должны говорить об «Африке», поскольку Африка не является монолитным блоком, а непредвиденные обстоятельства международных отношений означают, что многие реакции обусловлены национальными проблемами. Реакция Кении в Совете Безопасности ООН в этом отношении поучительна: представитель Кении спокойно напомнил, что африканский континент был колонизирован великими европейскими державами и что население было разделено проведенными границами, но это не означало, что были непрекращающиеся войны, потому что африканские государства научились жить с этим разделением. Это хороший урок для России. Следует отметить, что представитель с самого начала напомнил о священном принципе неосязаемости границ, принципе, утвержденном Организацией африканского единства (ОАЕ) в 1963 году.

Это объясняет осторожную реакцию: Африканский союз не осуждает, но призывает к уважению международного права и суверенитета Украины. Это не означает, что африканские государства поддерживают Россию: напротив, никто, даже Мали или Демократическая Республика Конго, где присутствует Россия с компанией Вагнера, не поддержали вторжение. То, что может показаться дипломатической осмотрительностью, не так уж и незначительно, когда ядерная держава попирает международное право.

Однако такая осторожность может быть объяснена двумя основными факторами:

Риски сепаратизма, с которыми сталкиваются некоторые африканские государства, и;

 Их зависимость от России, особенно в плане зерна. Тунис и Египет импортируют пшеницу, в частности, из России и Украины.

Мы видим, что нынешняя ситуация также складывается из силовых игр между Западом и Россией. Нет никакого различия между НАТО и Западом. Интересно проследить за различием, которое можно было бы провести между осторожной дипломатической позицией дипломатов и более настойчивыми и явно пророссийскими общественными мнениями. Они не имеют ничего общего с формой третьего пути. Напротив, они разделяют с Россией неприятие западных ценностей и осуждают форму западного лицемерия, которое осуждает вторжение в Украину, но без колебаний вмешивается в Сирию, Ливию или Афганистан. Двойные стандарты осуждаются. По данным Afro Barometers, мы видим, что доля позитивного восприятия населением России и Китая значительно возросла за последние пять лет. Это отражает экономическую, политическую и военную приверженность России, а также роль ее пропагандистских средств массовой информации.

Существует также некоторая африканская двусмысленность в отношении России, поскольку общественность видит в Путине сильного человека, который, следовательно, будет иметь право принимать решения о будущих союзах страны в области безопасности, будучи при этом очень обеспокоенным их суверенитетом. Ему кажется, что существует большая часть российской политической мифологии, распространяемой и поддерживаемой Путиным, которую разделяет африканское население: моральная эквивалентность между интервенциями России и НАТО, сильный антиимпериализм, антиамериканизм, политика унижения, ощущение, что история пишется победителями. За всем этим будет интересно следить.

Международный порядок несколько лет назад все еще был однополярным. Сейчас мы движемся к биполяризации. Это нестабильная, взаимозависимая система. Однако не в интересах какого-либо государства заявлять о том, что оно противоречит международному праву, особенно малых государств, для которых международные институты являются реле власти.

Зерно в центре геополитики

Пшеница и другие зерновые культуры вновь оказались в центре геополитики после вторжения России в Украину. Поскольку обе страны играют важную роль на мировом сельскохозяйственном рынке, африканским лидерам необходимо обратить на это внимание.

Торговля сельскохозяйственной продукцией между странами континента и Россией и Украиной является значительной. В 2020 году африканские страны импортировали из России сельскохозяйственной продукции на сумму 4 миллиарда долларов. Около 90% этих продуктов составляли пшеница, а 6% – подсолнечное масло. Основными странами-импортерами были Египет, на долю которого приходилось почти половина импорта, за которым следовали Судан, Нигерия, Танзания, Алжир, Кения и Южная Африка.

Аналогичным образом, в 2020 году Украина экспортировала сельскохозяйственной продукции на африканский континент на сумму 2,9 миллиарда долларов. Около 48% этих продуктов составляли пшеница, 31% кукуруза, а остальное – подсолнечное масло, ячмень и соевые бобы.

Россия и Украина являются основными игроками на мировом товарном рынке. Россия поставляет около 10% мировой пшеницы, в то время как Украина производит 4%. В совокупности это составляет почти весь объем производства пшеницы в Европейском союзе. Это зерно предназначено для внутреннего потребления и экспортных рынков. Вместе на эти две страны приходится четверть мирового экспорта пшеницы; в 2020 году они составили 18% для России и 8% для Украины.

Эти две страны также являются ключевыми игроками в секторе кукурузы, их совокупный объем производства составляет 4%. Однако, когда дело доходит до экспорта, вклад Украины и России намного больше – 14% мирового экспорта кукурузы в 2020 году. Они также входят в число ведущих производителей и экспортеров подсолнечного масла. В 2020 году экспорт подсолнечного масла из Украины составлял 40% мирового экспорта по сравнению с 18% для России.

Военные действия России вызвали панику среди некоторых аналитиков, которые опасаются, что обострение конфликта может нарушить торговлю с серьезными последствиями для глобальной продовольственной стабильности.

Я разделяю эти опасения, особенно в отношении последствий резкого роста мировых цен на зерно и масличные культуры. Это одна из движущих сил роста мировых цен на продовольствие с 2020 года. В основном это связано с засухами в Южной Америке и Индонезии, которые привели к неурожаям, и повышенным спросом в Китае и Индии.

Нарушение торговли из-за вторжения в этот важный регион, производящий зерно в Причерноморье, будет способствовать повышению мировых цен на сельскохозяйственную продукцию, что может негативно сказаться на мировых ценах на продовольствие. Рост цен на сырьевые товары был заметен всего через несколько дней после начала конфликта.

Это вызывает озабоченность у африканского континента, который является нетто-импортером пшеницы и подсолнечного масла. Кроме того, существуют опасения по поводу засухи в некоторых частях континента. Перебои с поставками товаров первой необходимости только усилили бы общую озабоченность по поводу инфляции цен на продовольствие в регионе, который импортирует пшеницу.

Конфликт в Украине: какие последствия для африканской экономики?

Война в Украине имеет, несомненно, ужасные последствия для африканской экономики: рост цен на газ, нефть, сельскохозяйственное сырье. Вторжение России в Украину чревато дестабилизацией африканской экономики, все еще находящейся в стадии ремиссии пандемии COVID 19.

Во взаимосвязанном мире любой конфликт может иметь последствия за пределами поля боя. Африка не будет избавлена от экономических и политических последствий вторжения России в Украину, отмечает пресса континента.

Прочные отношения, которые Россия построила с Африкой, будут подвергнуты испытанию нынешним кризисом на Украине, сообщают аналитики панафриканскому сайту Africanews.

Таким образом, на панафриканском уровне, голосом своего нынешнего председателя Маки Салла, Африканский союз (АС) поспешил выразить крайнюю озабоченность очень серьезной и опасной ситуацией, сложившейся в Украине, одновременно призвав Россию к обязательному уважению международного права, территориальной целостности и национального суверенитета Украины.

Официально Южная Африка находится на стороне мира. В письме к нации, опубликованном в понедельник, 7 марта 2022 года, президент Сирил Рамафоса призвал к разрешению конфликта между Россией и Украиной путем диалога. Эта позиция соответствует сдержанности, которая характеризует дипломатическую практику Южной Африки, даже если влияние России в правящем Африканском национальном конгрессе (АНК) вызывает вопросы.

В первый день российского вторжения, 24 февраля 2022 года, Южная Африка удивила всех, призвав Россию через свой Департамент международных отношений (Министерство иностранных дел) немедленно вывести свои войска из Украины. Такая позиция стала неожиданностью, поскольку Южная Африка, которая также является членом группы БРИКС (наряду с Бразилией, Россией, Индией и Китаем) и близка к Москве, обычно более взвешенна в своей дипломатии. За этим быстро последовало беспокойство в руководстве.

Другая реакция последовала от Марокко, которое через свое министерство иностранных дел сообщило, что оно с обеспокоенностью следит за развитием ситуации между Российской Федерацией и Украиной, сообщает марокканский веб-сайт Le 360.

Что касается Алжира, исторического союзника России, то он просто призвал своих граждан в Украине соблюдать инструкции по безопасности, сообщает Dzair Daily.

В африканской прессе наиболее ярко выражена озабоченность по поводу импорта зерна из Украины и России и опасения перебоев в поставках и ценах, сообщает Africanews. На Континенте проводится такой же анализ, напоминающий о важности российской пшеницы.

Центральный банк Туниса принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 6,25% во время заседания своего совета директоров, состоявшегося в понедельник, 14 марта 2022 года. Это объявление было сделано в контексте глобальной инфляции, которая повлияла на цены на сырьевые товары. На международном уровне Центральный банк Туниса с большим вниманием следит за последствиями российско-украинской войны для глобального бизнеса, цепочек поставок и мировых цен на сырье и основные продукты питания, которые, вероятно, окажут сильное влияние на инфляцию, говорится в сообщении учреждения.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил в понедельник, 14 марта 2022 года, что последствия войны России в Украине могут привести к урагану голода во многих странах. Сильно зависящие от импорта пшеницы и других основных продуктов питания, большинство стран Средиземноморья и остальной части континента готовятся пережить серьезный шок.

Перспективы африканских стран мрачны после войны в Украине. Прекращение экспорта зерновых, включая пшеницу, и других сельскохозяйственных товаров сильно ударит по большинству из них, поскольку они уже столкнулись со структурным продовольственным кризисом (климатические нарушения, конфликты) или были значительно ослаблены ростом цен и биржевыми спекуляциями на основных продуктах.

На Москву и Киев приходится 34% торговли пшеницей, которая с начала года увеличилась на 70%. Страны вокруг Средиземноморья сильно страдают. Для Египта это составляет 80% импорта. Это крупнейший импортер пшеницы в мире (12 миллионов тонн). По оценкам Жан-Франсуа Луазо, президента французской зерновой  ассоциации Intercéréales, в стране есть запасы на три-четыре месяца. Цены на хлеб подскочили на 50% с начала российского вторжения в Украину. Каир рассматривает возможность повышения цен на субсидируемые вафли, предназначенные для людей с низкими доходами. Риск, на который не шли со времен хлебных бунтов 1977 года.

Это вызывает озабоченность у других стран региона, таких как страны Сахеля и Западной Африки, которые исторически были чистыми импортерами продовольствия. Алжирцы, например, помнят беспорядки 2011 года, последовавшие за внезапным скачком цен на нефть и сахар, который перекинулся на другие потребительские товары. В некоторых районах Алжира группы молодых людей штурмовали магазины. Демонстрации вспыхнули в 250 км от города Бежайя, в Кабилии, и даже в Константинополе, столице восточной части страны. Однако Алжир надеется смягчить этот шок дополнительными доходами от экспорта газа, точно так же, как Марокко для фосфатов, цена на которые растет.

С другой стороны, отсутствие продовольственной безопасности, от которой уже страдает бедное население Ливана, Йемена, Сирии и Судана, раздираемое внутренними конфликтами, будет усиливаться. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), мировые цены на продовольствие достигли рекордно высокого уровня в феврале, увеличившись на 3,9% по сравнению с январем.

Европа и Африка будут очень сильно дестабилизированы с точки зрения продовольствия в ближайшие 12-18 месяцев, предупредил Эммануэль Макрон в пятницу, 11 марта 2022 года, в конце европейского саммита в Версале (Неофициальная встреча глав государств или правительств, Версаль, 10-11 марта 2022 года.) Помимо этого наблюдения, африканские страны нуждаются в реальном плане защиты, чтобы избежать взрыва голода, которого опасается Всемирная продовольственная программа (ВПП).

Автор -Доктор Мохаммед Штату – профессор педагогических наук в университете в Рабате. В настоящее время он является политическим аналитиком марокканских, персидских, французских, итальянских и британских СМИ по вопросам политики и культуры на Ближнем Востоке, ислама и исламизма, а также терроризма. Он также является специалистом по политическому исламу в регионе БВСА, интересуясь корнями терроризма и религиозного экстремизма.

Eurasia Review