Безоговорочная капитуляция или достойный компромисс? Этот вопрос возник в связи с соглашением между президентом США Дональдом Трампом и председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. Место проведения их встречи говорило само за себя: представитель ЕС согласилась вести переговоры на частном поле для гольфа Трампа в Шотландии, что подчёркивало, кто здесь главный и кто устанавливает условия.
У ЕС были инструменты, чтобы дать отпор и оказать эффективное давление на Трампа. Например, введение пошлин на определённые товары, связанные с «красными штатами», могло бы существенно повлиять на промежуточные выборы в США в 2026 году. Несмотря на отсутствие военной мощи, ЕС остаётся экономическим тяжеловесом, способным оказывать существенное влияние на любого партнёра по переговорам.
Однако самым болезненным является тот факт, что соглашение свидетельствует о продолжающемся нежелании Европы развивать мощную оборонную промышленность и о том, что она предпочитает полагаться на импорт американского оружия. Такой подход игнорирует проблему стратегической автономии и закрепляет зависимость от США — причём задорого. Пока неясно, что заставило председателя Еврокомиссии пойти на этот компромисс, но наиболее вероятное объяснение кроется в неуверенности Германии и её стремлении защитить Airbus и немецкую автомобильную промышленность.
Тем не менее заявленные Трампом значительные успехи могут оказаться иллюзорными. Эксперты в области энергетики сомневаются, что США смогут экспортировать в ЕС энергоносители на сумму 250 миллиардов долларов, просто потому что таких объёмов не существует. Что касается обещания европейских компаний инвестировать 600 миллиардов долларов в США, то это больше похоже на принятие желаемого за действительное. Европейские фирмы отчитываются перед акционерами и принимают решения на основе прогнозируемой прибыли, а не централизованного планирования в советском стиле. Тем не менее эти обязательства принесли Трампу две быстрые пиар-победы, позволив ему доминировать в новостном цикле США и вернуться к своей излюбленной роли главного переговорщика в мире.
Каковы бы ни были реальные выгоды или потери ЕС в переговорах с Трампом, очевидны два факта: во-первых, США остаются доминирующей державой на Западе; во-вторых, Европа продолжает пребывать в затяжной стратегической летаргии.
Алексис Папачелас