Руины древней Эдессы, предположительно основанной Караном Македонским
Легендарным основателем династии Александра Македонского в Древней Греции предположительно был царь Каран. Согласно древним записям, он был сыном Темена, правнука Геракла. Но существовал ли он на самом деле? Многие современные учёные утверждают, что он был выдуман некоторыми древними греками в политических целях.
Кем был царь Македонии Каран?
Царь Каран был предполагаемым основателем династии, правившей Македонией. Он был сыном Темена, одного из потомков Геракла, который предположительно возглавил вторжение дорийцев.
Темен основал династию, которая правила в Аргосе, и сделал Карана аргосским царевичем. Однако Каран стремился основать собственную династию в другом месте. По словам некоторых античных авторов, таких как грек Марсий из Пеллы, Каран отправился в Македонию по совету оракула.
Прибыв в город Эдессу, Каран захватил его с большим отрядом греческих воинов. Затем он сделал его своей столицей, основав греческую династию Македонии.
Ранее высказывались сомнения в существовании Карана
Почему многие, если не большинство, современных учёных сомневаются в существовании Карана? Причина в том, что он не упоминается в самых ранних записях об основании Македонского царства. Самое раннее упоминание встречается у Геродота.
Согласно Геродоту, основателем Македонии был аргивский царевич по имени Пердикка. Этот Пердикка упоминается в более поздних источниках, где говорится о Каране, но в этих версиях он представлен как сын или более поздний потомок Карана.
Напротив, Геродот вообще не упоминает Карана. Скорее, в его рассказе Пердикка представлен как прямой сын Темена, царя Аргоса. Пердикка и его братья переехали из Аргоса в Македонию, где Пердикка стал основателем новой династии.
Поскольку Геродот писал в V веке до н. э., до того как появились источники, в которых упоминается Каранус Македонский, это явно указывает на то, что Карануса не существовало. Геродот не только не упоминает его, но и не оставляет места для его существования.
Ещё одно доказательство того, что Каран Македонский был вымышленным персонажем
Геродот — не единственный ранний источник, в котором не упоминается Каран. Фукидид, другой историк V века до н. э., приводит дополнительные доказательства того, что Каран был вымышленным персонажем. Он утверждает, что Пердикка II был восьмым царём Македонии.
Мы знаем, что Пердикка II был восьмым царём после Пердикки I. Следовательно, согласно замечанию Фукидида, Пердикка I был первым царём Македонии. Это противоречит утверждению о том, что Пердикка I был сыном или более поздним потомком Карана Македонского, как говорится в более поздних источниках.
Поскольку Геродот и Фукидид были первыми, кто предоставил достоверную информацию об основании Македонской династии, их свидетельства, очевидно, являются наиболее ценными. Таким образом, факты ясно указывают на то, что Каран был вымышленным персонажем.
Почему к династии Македонии был присоединён Каран?
Хотя это и отвечает на вопрос, существовал ли Каран на самом деле, стоит задаться вопросом почему он был искусственно добавлен в список царей Македонии в более поздних записях.
Простой ответ заключается в том, что никто точно не знает, почему это произошло. Однако современные учёные в целом считают, что это произошло по политическим причинам. Ясно одно: это изобретение появилось в начале IV века до н. э., когда в Македонии было династическое соперничество.
Одно из предположений состоит в том, что имя «Каран» (которое означает просто «господин») было добавлено династией царей, соперничавших с теми, кто поддерживал Пердикку II. Поскольку имя «Пердикка» было родовым для всей династии, эти цари-соперники добавили вымышленное имя «Каранус», чтобы уменьшить значимость Пердикки I.
Эти цари-соперники в итоге одержали победу над сторонниками Пердикки II, что объясняет, почему основателем Македонии стали считать Карана, а не Пердикку I.
Мы не можем сказать, верно ли это предположение. Тем не менее это интересная версия, и ключевым фактом остаётся то, что Карана Македонского на самом деле не существовало.