Копия неохеттского рельефа, датируемого X веком до н. э. Источник: попечители Британского музея
Таинственный утраченный язык, на котором говорили в Евразии 8000 лет назад, является скрытым предком санскрита, греческого, латинского и английского языков. Но откуда мы знаем, что он существовал?
Если вы изучали практически любой европейский язык, вы наверняка заметили слова, которые показались вам странно знакомыми. Французское mort (мертвый) напоминает английское murder . Немецкое Hund (собака) – точное соответствие слову hound (гончая). Чешская сестра похожа на английскую сестру. За угадывание значения албанского “кау” призов нет (ладно, на самом деле это “бык”).
Возможно, вы задавались вопросом: связаны ли эти слова каким-то образом?
Конечно, слова могут выглядеть одинаково по разным причинам. Несвязанные между собой языки заимствуют слова друг у друга: например, английское igloo происходит от инуктитутского iglu (дом), а wok — от кантонского 鑊 wòk (сковорода). Кроме того, существует множество простых совпадений: тайское ไฟ fai без всякой на то причины похоже на его английский перевод fire.
Но предыдущие группы слов на самом деле связаны друг с другом. Они являются родственными, то есть имеют общее происхождение от одного праязыка.
На этом ныне исчезнувшем языке, вероятно, говорили где-то в Евразии около 8000 лет назад. Поскольку он появился задолго до появления письменности, его слова — и его название, если оно у него было, — никогда не записывались. Не имея таких прямых знаний, лингвисты разработали методы реконструкции аспектов его структуры и называют его праиндоевропейским, или ПИЕ.
Но откуда мы знаем, что праиндоевропейский язык существовал?
Общая родословная языка
Современное представление об общем происхождении индоевропейских языков сформировалось в эпоху Возрождения и в ранний колониальный период.
Европейские учёные, работавшие в Индии, такие как Гастон Кёрду и Уильям Джонс, уже были знакомы со связями между европейскими языками.
Но они были поражены, обнаружив в санскритских словах, таких как mā́tṛ (мать), bhrā́tṛ (брат) и dúhitṛ (дочь), отголоски латыни, греческого и немецкого языков.
Такие слова вряд ли могли быть заимствованиями, учитывая отсутствие исторических контактов между этими языками. О простом совпадении не могло быть и речи.
Ещё более поразительным был систематический характер соответствий. Санскритское bh- соответствовало германскому b- не только в слове bhrā́tṛ (брат), но и в слове bhar (медведь). Между тем санскритское p- соответствовало латинскому и греческому p-, но не германскому f-.
древний язык
Сравнительная таблица исторической этимологии, показывающая, как определённые слова произошли от общего корня в праиндоевропейском языке (ПИЕ). Источник: The Conversation.
У таких регулярных соответствий может быть только одно объяснение. Эти языки, должно быть, произошли от одного общего предка, чей древний распад привёл к тому, что они пошли разными эволюционными путями.
Филологи XIX века, такие как Расмус Раск, Франц Бопп и Август Шлейхер, позже систематизировали эти наблюдения. Они показали, что, сравнивая и анализируя изменения, которым подверглись слова в каждом из языков-потомков, можно реконструировать слова утраченного праязыка.
Эти открытия не только заложили основы современной исторической лингвистики, но и повлияли на концепцию биологической эволюции Дарвина.
Создание семьи
Подобно биологическому роду, индоевропейские языки стали восприниматься как семья. Их предком был праиндоевропейский язык, а языки-потомки (подобно видам) образовали древовидную структуру.
К индоевропейской семье относятся индоарийские языки, такие как санскрит и хинди; иранские языки (включая персидский и курдский); эллинские (включая греческий и древнегреческий); италийские (включая латынь, испанский и итальянский); германские (включая английский, голландский и немецкий); балто-славянские (включая русский и литовский) и кельтские языки (включая валлийский и бретонский), а также армянский и албанский.
К вымершим ветвям, известным только по письменным источникам, относятся анатолийская (хеттская) и тохарская. Такие языки, как фригийский, дарданский и фракийский, скорее всего, были индоевропейскими, но они не так хорошо представлены в исторических источниках.
Языковые ареалы и клады предков
Расположение языков и клады предков.
Но не все индийские или европейские языки являются индоевропейскими!
К неиндоевропейским языкам Индии относятся дравидийские языки, такие как тамильский и телугу, а к европейским языкам, не входящим в эту семью, — баскский, грузинский, мальтийский и финский. Сравните с приведённой выше таблицей совершенно разные финские слова jalka (нога), isä (отец) и viisi (пять).
Знакомство с теми, кто говорил на языке PIE
Реконструированная лексика праиндоевропейского языка также позволила получить представление о жизни его носителей: какой могла быть их культура, где они могли жить и что могло способствовать диверсификации и распространению их языка.
Такие корни, как *rēg-, (племенной) король, и * pelə-, укрепленное возвышенное место, предполагают военное, иерархическое общество.
Носители языка разбирались в зерновом земледелии (*agro, поле; *grə-no, зерно), одомашнивании животных (*ghaido, коза; *gwou, крупный рогатый скот), наземном транспорте (*wogh-no, повозка; *aks-lo, ось), металлообработке (*arg-, блеск или серебро; *ajes, медь или бронза), торговле (*wes-no, покупать; *k(a)mb-yo, обмен) и религии (*deiw-os, бог; *meldh, молиться).
На основании этих данных такие учёные, как В. Гордон Чайлд, связали протоиндоевропейский язык с курганной культурой позднего неолита/раннего бронзового века в Причерноморско-Каспийской степи (современная Украина и юг России).
Вымерший хеттский язык, о котором говорится на этой глиняной табличке, принадлежал к индоевропейской языковой семье.
В более поздних исследованиях (вызывающих некоторые споры) использовались филогенетические методы, заимствованные из эволюционной биологии, чтобы доказать, что праиндоевропейский язык зародился в Анатолии (современная Турция). Это позволяет предположить, что сельское хозяйство, скорее всего, было движущей силой индоевропейской экспансии.
Увы, разговорные языки плохо сохраняются в виде окаменелостей. Подлинные слова, идеи и идентичность носителей праиндоевропейского языка растворились в воздухе много тысячелетий назад.
Тем не менее в языках, произошедших от них, сохранилась достаточная структура, чтобы мы могли хотя бы мельком взглянуть на них. Теории и методы, разработанные в рамках этой работы, ещё долгие годы будут способствовать исследованиям в области реконструкции этнолингвистической предыстории человечества по всему миру.