НЕДАВНО Я ОБСУЖДАЛ ЭТО С ДРУГОМ-ХРИСТИАНИНОМ, КОТОРЫЙ БРОСИЛ МНЕ ВЫЗОВ ДОКАЗАТЬ НА ОСНОВЕ СВЯЩЕННОГО КОРАНА И ДРУГИХ ИСЛАМСКИХ ИСТОЧНИКОВ, ЧТО БИБЛИЯ БЫЛА ОТМЕНЕНА.НИЖЕ Я ПРИВЕДУ КРАТКУЮ СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, КАК И ПОЧЕМУ БИБЛИЯ БЫЛА ИСКАЖЕНА, А ЗАТЕМ ПРИВЕДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ТРЕХ ОСНОВНЫХ ИСЛАМСКИХ ИСТОЧНИКОВ: (1) СВЯЩЕННОГО КОРАНА, (2) САХИХА АЛЬ-БУХАРИ И (3) ПИСАНИЙ ОБЕЩАННЫХ МЕССИЙ.
С НАЧАЛА ВРЕМЕН ВСЕМОГУЩИЙ БОГ ПОСЫЛАЛ БЕСЧИСЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОРОКОВ ПО ВСЕМУ МИРУ К КАЖДОЙ НАЦИИ И НАРОДУ. БОГ ПОСЫЛАЛ ЭТИХ ПРОРОКОВ И ПОСЛАННИКОВ В СООТВЕТСТВИИ С ДУХОВНЫМИ НУЖДАМИ И ЗАПРОСАМИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЛЮДЕЙ. НАРЯДУ С ЭТИМ, МЫ ТАКЖЕ НАБЛЮДАЛИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ, ЧТО КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ПРИХОДИТ ПРОРОК, ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ЭТОГО ПРОРОКА ВОЗВЫШАЮТСЯ ДУХОВНО И ФИЗИЧЕСКИ. ОДНАКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТОТ ПРОРОК СКОНЧАЛСЯ, БЫЛО ЯСНО ПОКАЗАНО, ЧТО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРОРОКА, КОГДА ОНИ ЗАБЫВАЮТ УЧЕНИЕ, КОТОРЫМ ОНИ БЫЛИ НАДЕЛЕНЫ, ВПАДАЮТ В ТЯЖЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ УПАДКА И ТЕРЯЮТСЯ В СВОЕГО РОДА ТЕМНОТЕ.
ИХ ПАДЕНИЕ В ЭТУ ТЬМУ И СОСТОЯНИЕ УПАДКА ВЫЗВАНО МНОЖЕСТВОМ ПРИЧИН. ОДНА ИЗ НИХ – В НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА. ВТОРАЯ, И БОЛЕЕ ВАЖНАЯ ПРИЧИНА, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО У ВСЕХ ИХ ПРОРОКОВ БЫЛО ЛИШЬ ОГРАНИЧЕННОЕ УЧЕНИЕ И СФЕРА МИССИИ. ИМЕННО ПОЭТОМУ БОГ ПОСТОЯННО ПОСЫЛАЛ ПРОРОКОВ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ ЛЮДЕЙ К ИХ ИСТИННОМУ СОЗДАТЕЛЮ И НЕ ОТХОДИТЬ ОТ ИСТИННЫХ УЧЕНИЙ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРОРОКОВ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, КОГДА МИР ДОСТИГ ТОЧКИ, КОГДА ОНИ БЫЛИ ГОТОВЫ ФИЗИЧЕСКИ И УМСТВЕННО ПРИНЯТЬ ПРОРОКА, ЧЬЕ ПОСЛАНИЕ НЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНО ТЕМИ ЛЮДЬМИ, К КОТОРЫМ ОН БЫЛ ПОСЛАН, ВСЕМОГУЩИЙ БОГ ЗАТЕМ ПОСЛАЛ МИРУ СВЯТОГО ПРОРОКА МУХАММАДСУ. ОН БЫЛ ПЕРВЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ ПРОРОКОМ, КОТОРЫЙ ПРИНЕС ДУХОВНЫЙ ЗАКОН ВСЕМУ МИРУ В ЦЕЛОМ. ПОСЛЕ ТОГО, КАК СВЯТОЙ ПРОРОК СКОНЧАЛСЯ, ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, КАК И ПРЕДСКАЗЫВАЛ САМ СВЯТОЙ ПРОРОК, МУСУЛЬМАНЕ НАЧАЛИ ПРИХОДИТЬ В УПАДОК И НАЧАЛИ ОТХОДИТЬ ОТ ИСТИННОГО УЧЕНИЯ ИСЛАМА.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ СВЯЩЕННОГО КОРАНА
ХОТЯ СВЯЩЕННЫЙ КОРАН ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛСЯ И ВСЕГДА БУДЕТ СОХРАНЯТЬСЯ, ЭТОГО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ О БИБЛИИ И ДРУГИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ТЕКСТАХ. Я ПРЕДОСТАВЛЮ МАТЕРИАЛЫ, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ, ЧТО ХРИСТИАНСКАЯ ДОКТРИНА И БИБЛИЯ ИСКАЖЕНЫ ИМЕННО ИСЛАМСКИМИ ИСТОЧНИКАМИ.
ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ УПОМИНАЕТ ОБ ЭТОМ ИСКАЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ В СЕМИ АЯТАХ СВЯЩЕННОГО КОРАНА. ЗДЕСЬ Я ПОДЕЛЮСЬ ЧЕТЫРЬМЯ КОРАНИЧЕСКИМИ АРГУМЕНТАМИ:
АРГУМЕНТ 1
«О ЛЮДИ ПИСАНИЯ, НЕ ВЫХОДИТЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ СВОЕЙ РЕЛИГИИ И НЕ ГОВОРИТЕ ОБ АЛЛАХЕ НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ. ВОИСТИНУ, МЕССИЯ, ИИСУС, СЫН МАРЬЯМ, БЫЛ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСЛАННИКОМ АЛЛАХА И [ИСПОЛНЕНИЕМ] ЕГО СЛОВА, КОТОРОЕ ОН НИСПОСЛАЛ МАРЬЯМ, И МИЛОСТЬЮ ОТ НЕГО. ТАК ВЕРУЙТЕ ЖЕ В АЛЛАХА И ЕГО ПОСЛАННИКОВ И НЕ ГОВОРИТЕ [“ИХ ТРОЕ”.] ВОЗДЕРЖИТЕСЬ, [ТАК БУДЕТ] ЛУЧШЕ ДЛЯ ВАС. ВОИСТИНУ, АЛЛАХ – ЕДИНСТВЕННЫЙ БОГ. ЕГО СВЯТОСТЬ ДАЛЕКА ОТ ТОГО, ЧТОБЫ У НЕГО БЫЛ СЫН. ЕМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ТО, ЧТО НА НЕБЕСАХ, И ТО, ЧТО НА ЗЕМЛЕ. И ДОСТАТОЧНО АЛЛАХА КАК ХРАНИТЕЛЯ». (СУРА “АН-НИСА”, .4: 172)
ХРИСТИАНЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО КОНЦЕПЦИЯ БОЖЕСТВЕННОСТИ ХРИСТА И ТРОИЦЫ – ЭТО ТО, ЧТО ПРОПОВЕДОВАЛ ИИСУС; ОДНАКО СВЯЩЕННЫЙ КОРАН ОПРОВЕРГАЕТ ЭТУ КОНЦЕПЦИЮ. ЭТОТ СТИХ ОТНОСИТСЯ КОНКРЕТНО К ХРИСТИАНАМ И ПОВЕЛЕВАЕТ ИМ НЕ ВЫХОДИТЬ ЗА РАМКИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ И ПРОДОЛЖАЕТ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, ЧТО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ О БОГЕ НИЧЕГО, КРОМЕ ИСТИНЫ. ДАЛЕЕ, БОЛЕЕ ТОГО, В НЕМ ГОВОРИТСЯ, ЧТО ИИСУС – ВСЕГО ЛИШЬ ПРОРОК БОЖИЙ.
АРГУМЕНТ 2
«ИУДЕИ И ХРИСТИАНЕ ГОВОРЯТ: “МЫ СЫНЫ АЛЛАХА И ЕГО ВОЗЛЮБЛЕННЫЕ”. СКАЖИ: ‘ПОЧЕМУ ЖЕ ТОГДА ОН НАКАЗЫВАЕТ ВАС ЗА ВАШИ ГРЕХИ? НЕТ, ВЫ ВСЕГО ЛИШЬ ЛЮДИ СРЕДИ ТЕХ, КОГО ОН СОТВОРИЛ’. ОН ПРОЩАЕТ, КОГО ПОЖЕЛАЕТ, И НАКАЗЫВАЕТ, КОГО ПОЖЕЛАЕТ. АЛЛАХУ ПРИНАДЛЕЖИТ ВЛАСТЬ НАД НЕБЕСАМИ, ЗЕМЛЕЙ И ТЕМ, ЧТО МЕЖДУ НИМИ, И К НЕМУ БУДЕТ ВОЗВРАЩЕНИЕ». (СУРА АЛЬ-МАИДА, .5: 19)
ЗДЕСЬ ВСЕМОГУЩИЙ БОГ НАМЕКАЕТ НА ТОТ ФАКТ, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ ВЕЩИ, КАК СЫНОВСТВО ВСЕМОГУЩЕГО БОГА, И ЧТО ХРИСТИАНЕ И ИУДЕИ, КОТОРЫЕ ЛОЖНО УТВЕРЖДАЮТ ЭТО, ПОСТУПАЮТ НЕПРАВИЛЬНО. ЗАТЕМ БОГ ТАКЖЕ ПРИВОДИТ АРГУМЕНТ В ПОДДЕРЖКУ ЭТОГО И УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ТАК И ОНИ БЫЛИ СЫНАМИ ВСЕМОГУЩЕГО БОГА, ТО ПОЧЕМУ ОНИ СОВЕРШАЮТ ГРЕХИ И ЗА ЭТО НАКАЗЫВАЮТСЯ?
АРГУМЕНТ 3
ИЗУЧАЯ СУРУ АЛЬ-МАИДА, ГЛ.5: СТ.73-76 И 79, МЫ УЗНАЕМ, ЧТО СВЯЩЕННЫЙ КОРАН РИСУЕТ ЧЕТКУЮ КАРТИНУ, ПОКАЗЫВАЮЩУЮ, ЧТО ВСЕ, ЧТО ХРИСТИАНЕ ПРОПОВЕДУЮТ СЕЙЧАС, ПРОТИВОРЕЧИТ ТОМУ, ЧЕМУ ИИСУС УЧИЛ БАНУ ИСРАИЛ. БОЛЕЕ ТОГО, В СТИХЕ 76 БОГ ТАКЖЕ ПРИВЕЛ МНОЖЕСТВО АРГУМЕНТОВ, ОПРОВЕРГАЮЩИХ БОЖЕСТВЕННОСТЬ ИИСУСА. (I) ЭТО УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ИИСУС НИ В ЧЕМ НЕ БЫЛ ЛУЧШЕ ДРУГИХ ПОСЛАННИКОВ БОГА. (II) ОН НЕ ОБЛАДАЛ БОЛЕЕ ВЫСОКИМ СТАТУСОМ. (III) ОН НЕ ЯВИЛ НИКАКИХ ЧУДЕС, ПОДОБНЫХ ТЕМ, КОТОРЫЕ НЕ БЫЛИ БЫ ЯВЛЕНЫ ДРУГИМИ ПРОРОКАМИ. НА САМОМ ДЕЛЕ, ВЕЛИЧАЙШИМ ЧУДОМ, ПРИПИСЫВАЕМЫМ ЕМУ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ ВОСКРЕШЕНИЕ МЕРТВЫХ. НО БИБЛИЯ ПРИПИСЫВАЕТ ПОДОБНЫЕ ЧУДЕСА И ДРУГИМ ПРОРОКАМ (СМ. 2 ЦАРСТВ 4:16-35; 13:21). ( IV) ЕЩЕ ОДИН АРГУМЕНТ, УПОМЯНУТЫЙ В СТИХЕ ПРОТИВ ЕГО ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОН БЫЛ РОЖДЕН ЖЕНЩИНОЙ. БУДУЧИ РОЖДЕННЫМ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ОН НЕ МОГ БЫТЬ БОЖЕСТВЕННЫМ. БОЛЕЕ ТОГО, ИЗВЕСТНО, ЧТО РЕБЕНОК НАСЛЕДУЕТ НЕКОТОРЫЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ ЧЕРТЫ ФИЗИЧЕСКОГО И МОРАЛЬНОГО ОБЛИКА СВОЕГО РОДИТЕЛЯ. ИИСУС, РОДИВШИСЬ ОТ ЖЕНЩИНЫ, ДОЛЖЕН БЫЛ УНАСЛЕДОВАТЬ ЕЕ ПРИРОДУ И ЕЕ КАЧЕСТВА, И ПОЭТОМУ ОН НЕ МОГ БЫТЬ БОГОМ ИЛИ СЫНОМ БОЖЬИМ. БУДУЧИ ЧЕЛОВЕКОМ, ОН, КАК И ДРУГИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, ПОДЧИНЯЛСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗАКОНАМ ГОЛОДА И УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЕГО ПРИЕМОМ ПИЩИ, И ОН ТАКЖЕ БЫЛ ПОДВЕРЖЕН ПРИРОДНЫМ ЯВЛЕНИЯМ, КОТОРЫЕ ЗА ЭТИМ СЛЕДУЮТ.
АРГУМЕНТ 4
ДАЛЕЕ, В СТИХАХ 117-118 ВЫШЕУПОМЯНУТОЙ СУРЫ МЫ ЧИТАЕМ БЕСЕДУ МЕЖДУ АЛЛАХОМ И ИИСУСОМ, КОТОРАЯ СОСТОИТСЯ В СУДНЫЙ ДЕНЬ. В ЭТОМ СТИХЕ МЫ ЧИТАЕМ, ЧТО ВСЕМОГУЩИЙ БОГ СПРОСИЛ ИИСУСА О ЕГО УЧЕНИИ И О ТОМ, ГОВОРИЛ ЛИ ОН СВОИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ СЧИТАТЬ СЕБЯ И СВОЮ МАТЬ КЕМ-ТО, КОМУ МОЖНО ПОКЛОНЯТЬСЯ. ИИСУС В ОТВЕТ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТРИЦАЛ ЭТО И ДОБАВИЛ, ЧТО БОГ СВОБОДЕН ОТ ПОДОБНОЙ КЛЕВЕТЫ.
АРГУМЕНТЫ ИЗ ХАДИСОВ
В ХАДИСЕ ХАЗРАТ ИБН АББАС СОВЕТОВАЛ МУСУЛЬМАНАМ НЕ ОБРАЩАТЬСЯ ЗА РУКОВОДСТВОМ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЮТ ДРУГИМ РЕЛИГИОЗНЫМ КНИГАМ, ТАКИМ КАК ЕВРЕИ И ХРИСТИАНЕ, ПОСКОЛЬКУ ИМ, МУСУЛЬМАНАМ, БЫЛ ДАРОВАН КОРАН, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ПОСЛЕДНИМ И НЕИЗМЕННЫМ ОТКРОВЕНИЕМ ОТ АЛЛАХА. ДАЛЕЕ ОН ДОБАВИЛ, ЧТО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДРУГИХ СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЙ В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ИЗМЕНИЛИ СВОИ КНИГИ И ЛОЖНО УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО ЭТО БЫЛО ОТ АЛЛАХА, ЧТОБЫ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИХ ЖЕЛАНИЯ. ОН СПРОСИЛ: «РАЗВЕ ЗНАНИЯ, НИСПОСЛАННОГО ТЕБЕ, НЕДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ПЕРЕСТАТЬ ЗАДАВАТЬ ТАКИЕ ВОПРОСЫ?” (САХИХ АЛЬ-БУХАРИ, КИТАБ АШ-ШАХАДАТ, ХАДИС 2685) САХИХ АЛЬ-БУХАРИ, КИТАБ АЛЬ-ИТИСАМИ БИ ЛЬ-КИТАБИ ВА С-СУНА, ХАДИС 7363, ПЕРЕДАЕТ ОЧЕНЬ ПОХОЖИЙ НА ЭТОТ ХАДИС.
ЭТИ ХАДИСЫ ДЕМОНСТРИРУЮТ, ОБЪЯСНЯЮТ И ДАЮТ ПОНЯТЬ, ЧТО МУСУЛЬМАНЕ СОГЛАСИЛИСЬ С ТЕМ, ЧТО ИМЕННО БИБЛИЯ И ДРУГИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПИСАНИЯ БЫЛИ ИСКАЖЕНЫ. ХАЗРАТ ИБН АББАС ПОДРОБНО ОБЪЯСНИЛ ЭТО И ОБОСНОВАЛ УТВЕРЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО БИБЛИЯ БЫЛА ИСКАЖЕНА САМИМИ ХРИСТИАНАМИ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИЗ ПИСАНИЙ ХАЗРАТА ГУЛАМА, ОСНОВАТЕЛЯ АХМАДИЙЯТА
СЛЕДУЮЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, КОТОРОЕ Я ХОТЕЛ БЫ ПРИВЕСТИ ЗДЕСЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ ОБЕТОВАННЫХ МЕССИЙ, СВИДЕТЕЛЬСТВО СВЯЩЕННОГО КОРАНА:
«БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО АНТИХРИСТ БУДЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ КАК НА ПРОРОЧЕСТВО, ТАК И НА БОЖЕСТВО, И ТАК ОНО И ПРОИЗОШЛО ЧЕРЕЗ ЭТОТ НАРОД. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, НАГЛЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ ВСТАВКИ В КНИГИ ПРОРОКОВ СО СТОРОНЫ ХРИСТИАНСКИХ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ РАВНОСИЛЬНЫ ПРИТЯЗАНИЯМ НА ПРОРОЧЕСТВО. ОНИ ТАК СМЕЛО ВСТАВЛЯЛИ В НИХ, КАК БУДТО ОНИ САМИ БЫЛИ ПРОРОКАМИ. ОНИ ИСКАЗИЛИ СЛОВА БОГООТКРОВЕННЫХ КНИГ И НАПИСАЛИ СВОИ КОММЕНТАРИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ. БОЛЕЕ ТОГО, ОНИ ДЕРЗКО ФАБРИКУЮТ ЛОЖЬ ПРИ КАЖДОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ, СКРЫВАЯ ТО, ЧТО ЕСТЬ, И ВЫСТАВЛЯЯ НАПОКАЗ ТО, ЧЕГО НЕТ. ОНИ ТАК АВТОРИТЕТНО ИЗМЕНИЛИ СМЫСЛ СВОИХ РЕЛИГИОЗНЫХ КНИГ, КАК БУДТО ПОЛУЧИЛИ ОТКРОВЕНИЕ И САМИ БЫЛИ ПРОРОКАМИ». (СВИДЕТЕЛЬСТВО СВЯЩЕННОГО КОРАНА, СТР. 30)
ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ РАССМОТРЕННОГО ВЫШЕ МАТЕРИАЛА НИ У КОГО БОЛЬШЕ НЕ ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ МЕСТА ДЛЯ СОМНЕНИЙ.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ
ЧТО КАСАЕТСЯ ТЕХ ИЗ ВАС, КТО ЦИТИРУЕТ СУРУ ЮНУС, 10: 95, ДЕЛАЯ ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО СВЯЩЕННЫЙ КОРАН ПРЕДПИСЫВАЕТ МУСУЛЬМАНАМ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ БИБЛИЕЙ И ТОРОЙ И ЧТО, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРАВДИВЫМИ, Я СЕЙЧАС ПЕРЕЙДУ К КРАТКОМУ ОПРОВЕРЖЕНИЮ ЭТОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ОБЪЯСНЮ, КАК ОНО ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И СОВЕРШЕННО БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО.
ВО-ПЕРВЫХ, ВЫШЕУПОМЯНУТЫХ ССЫЛОК ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ РАЗВЕЯТЬ ЭТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. ВО-ВТОРЫХ, НИГДЕ В ЭТОМ СТИХЕ НЕ ГОВОРИТСЯ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОЙТИ И ОБРАТИТЬСЯ К БИБЛИИ ЗА РУКОВОДСТВОМ:
«И ЕСЛИ ТЫ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ТОМ, ЧТО МЫ НИСПОСЛАЛИ ТЕБЕ, СПРОСИ ТЕХ, КТО ЧИТАЛ ПИСАНИЕ ДО ТЕБЯ. ВОИСТИНУ, ИСТИНА ПРИШЛА К ТЕБЕ ОТ ТВОЕГО ГОСПОДА; ПОЭТОМУ НЕ БУДЬ В ЧИСЛЕ СОМНЕВАЮЩИХСЯ». (СУРА “ЮНУС”, 10: .95)
ЭТОТ АЯТ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЕМ, КТО ВОЗРАЖАЕТ, СКАЗАНО, ЧТО ЕСЛИ, КАК ОНИ УТВЕРЖДАЮТ, ЭТА КНИГА (Т.Е. КОРАН) ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ, ОНИ ДОЛЖНЫ СПРОСИТЬ У ТЕХ, КТО ИЗВЛЕК ПОЛЬЗУ, ПРОЧИТАВ ЕЕ И ДЕЙСТВУЯ В СООТВЕТСТВИИ С НЕЙ. ТОГДА ОНИ ПОЙМУТ, КАК ЭТО ОЗАРИЛО ИХ СЕРДЦА И ВОЗНЕСЛО ИХ НА ВЫСОЧАЙШИЕ ВЕРШИНЫ ДУХОВНОЙ СЛАВЫ.
СЛЕДУЮЩИЙ МОМЕНТ, ОПРОВЕРГАЮЩИЙ ЭТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ИИСУСУ НИКОГДА НЕ БЫЛА ДАНА ОТ БОГА КНИГА, СОДЕРЖАЩАЯ ЗАКОН, И БИБЛИЯ НЕ БЫЛА НАПИСАНА ИМ ИЛИ ДАЖЕ В ЕГО ВРЕМЯ. СВЯЩЕННЫЙ КОРАН ТАКЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО В СУРЕ АЛЬ-МАИДА, .5: .49, ГДЕ ГОВОРИТСЯ:
«МЫ ЗАСТАВИЛИ ИИСУСА, СЫНА МАРИИ, СЛЕДОВАТЬ ПО ИХ СТОПАМ».
ПОД ЭТИМ СТИХОМ В ПЯТИТОМНОМ КОММЕНТАРИИ ГОВОРИТСЯ, ЧТО ЭТОТ СТИХ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО “ПОДОБНО ПРОРОКАМ, КОТОРЫЕ ПРЕДШЕСТВОВАЛИ ЕМУ, ИИСУС ТАКЖЕ БЫЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ ЗАКОНА МОИСЕЕВА, ЕВАНГЕЛИЯ БЫЛИ ЛИШЬ ИЗЛОЖЕНИЕМ ИЗБРАННЫХ УЧЕНИЙ ТОРЫ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТЕМ ВРЕМЕНАМ”. (ПЯТИТОМНЫЙ КОММЕНТАРИЙ, СУРА АЛЬ-МАИДА, .5: .49)
МУНАВЕР ГУММАН, СТУДЕНТ ДЖАМИЯ АХМАДИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Изложенное в статье является личным мнением автора
Al_Hakam