В любой войне первой жертвой становится правда. Если смотреть на нынешний ближневосточный конфликт сквозь призму войны, невозможно понять, что происходит на самом деле и каковы мотивы сторон.
Пропаганда, разжигающая вражду, десятилетиями была излюбленным приемом западных стран, вмешивающихся в дела Ближнего Востока. Мусульманские страны изображались «отсталыми» и «варварскими», нуждающимися в «демократии» и спасении от своих безжалостных правителей. Это лишь часть риторики, использовавшейся в преддверии незаконной войны в Ираке в 2003 году. А еще ложные заявления об оружии массового поражения. Подобные аргументы сейчас используются против Ирана.
Любая эффективная пропаганда должна содержать долю правды. Многие мусульманские лидеры были диктаторами и угнетали свой народ и соседей-мусульман, отступая от исламских принципов. Такая пропаганда также способствует распространению опасных колониальных нарративов западных стран, стремящихся подчинить себе мусульманские государства.
Иран, государство с населением в 90 миллионов человек и цивилизацией, насчитывающей 2500 лет, нельзя сводить к противопоставлению добра и зла. У каждой страны есть свои недостатки и слабости, а также положительные и достойные похвалы качества. Ни одно правительство в мире не является идеальным и не лишено недостатков.
Если взглянуть на нынешний конфликт с точки зрения исламской морали, а не сквозь призму войны и теологических разногласий, мы сможем сделать более обоснованные и справедливые выводы. Это поможет нам понять, как ислам предлагает решать проблемы, с которыми сталкивается мусульманский мир.
Обманные переговоры
Нынешняя война на Ближнем Востоке началась с того, что Америка и Израиль без всякой причины напали на Иран в разгар переговоров по его ядерной программе. Министр иностранных дел Омана выступал посредником в переговорах между Ираном и Америкой и 27 февраля 2026 года публично заявил, что сделка «не за горами». Буквально через несколько часов Америка и Израиль нанесли авиаудар по резиденции верховного лидера Ирана Али Хаменеи, убив его и членов его семьи.
Америка и Израиль сделали то же самое в июне 2025 года, что привело к 12-дневной войне. За несколько дней до этого они провели мирные переговоры, одновременно планируя напасть на Иран.
«У нас очень горький опыт общения с американцами… В июне прошлого года мы вели с ними переговоры, и они напали на нас в разгар переговоров», — заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в интервью PBS News.
«Они пообещали нам [на этот раз], что не собираются нападать и хотят решить иранский ядерный вопрос мирным путем… После трех раундов переговоров, когда американская сторона заявила, что мы добились значительного прогресса, они все равно решили напасть на нас», — сказал он.
Это были двуличные и недобросовестные переговоры со стороны Соединенных Штатов. За ними стоял Израиль, который давно подталкивал США к войне с Ираном. Бывший госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Израиль также оказывал давление на президента Обаму, чтобы тот напал на Иран во время своего президентского срока, но тот сопротивлялся и вместо этого вел переговоры об урегулировании конфликта с Ираном. Эта сделка была разорвана президентом Трампом в 2018 году без видимой причины.
Ни Израилю, ни Америке не угрожала неминуемая опасность со стороны Ирана, согласно их собственным разведывательным данным. Агрессивная война — это самое что ни на есть антиисламское деяние. В Священном Коране говорится, что справедливыми могут быть только войны в целях самообороны, для спасения людей от тирании и преследований или для защиты религиозных свобод. В исламе к мирным переговорам нужно относиться серьезно и использовать все возможности для их проведения. За 200 лет Иран ни разу не нападал на другие страны. За последние 50 лет Соединенные Штаты совершили нападения на множество стран.
Ядерная этика
Америка и Израиль давно обеспокоены ядерной программой Ирана, но нет никаких доказательств того, что Иран стремится к ее разработке. На самом деле существует огромное количество доказательств обратного. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси прямо заявил, что нет никаких доказательств того, что Иран создает ядерную бомбу.
Будучи ядерной державой, США заявляют Ирану, что тот не должен разрабатывать ядерное оружие, хотя Иран никогда не стремился к его созданию. В Священном Коране говорится: «Почему вы говорите то, чего не делаете?» Это лицемерие показывает, что мотивы этой войны не имели ничего общего с ядерной программой Ирана. Целью всегда было подчинение всего Ближнего Востока.
Не должны ли Америка и Израиль в первую очередь избавиться от собственных ядерных арсеналов, если они всерьез намерены бороться с распространением ядерного оружия?
Кроме того, если США и Израиль были так решительно настроены против того, чтобы у Ирана появилась ядерная бомба, зачем они убили человека, который препятствовал ее созданию? Бывший верховный лидер Али Хаменеи с 1990-х годов издавал фетвы против разработки ядерного оружия, поскольку оно не имеет избирательного действия и, следовательно, аморально и противоречит исламу. Иран неоднократно заявлял, что его ядерная программа направлена исключительно на получение энергии в мирных целях.
Пожалуй, это самая нравственная позиция в отношении ядерного оружия среди всех стран мира. Ни одна другая страна, которая приходит на ум, не выступает столь решительно против ядерного оружия, считая его недопустимым с религиозной точки зрения. Те, кто обвиняет Иран в ядерной угрозе, сами представляют собой самую большую ядерную угрозу. Соединенные Штаты — единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие против Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Крайне жестокое и неизбирательное оружие, которое оставляет после себя зараженную радиацией землю, уничтожает урожай на десятилетия и подвергает целые поколения людей риску радиационного отравления. По оценкам, за два года Израиль сбросил на сектор Газа эквивалент шести атомных бомб.
Позиция Ирана в отношении ядерного оружия полностью соответствует исламским нормам, она нравственна и достойна похвалы. Если бы все остальные страны заняли такую же позицию, мы бы навсегда избавились от угрозы ядерной войны. Иран также является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в отличие от Израиля, Пакистана и Индии.
Опираясь на западные державы в вопросах обороны
Всего несколько недель назад Америка отправляла на Ближний Восток огромное количество военной техники, боевых кораблей и систем обороны, чтобы запугать Иран во время переговоров и оказать на него давление.
На данном этапе Иран ясно и неоднократно предупреждал, что в случае нападения все американские базы на Ближнем Востоке станут законными целями. Самой большой глупостью арабских государств было то, что они позволили разместить на своей территории американские базы. На Ближнем Востоке находится по меньшей мере 19 военных баз с 40 000 американских военнослужащих — если посмотреть на карту, они окружают Иран. Многие страны Персидского залива также дружат с Израилем, несмотря на то, что он устраивает массовые убийства в Газе и массово истребляет мусульман.
Разве арабские государства не видели, как эти страны вели себя по отношению к Ираку, Ливии, Сирии, Ливану и Палестине? «Верующего не укусят дважды из одной и той же раны», — сказал Святой Пророкса. Однако сегодня мусульмане снова и снова сталкиваются с одной и той же угрозой.
Комментируя это, Хазрат Мирза Масрур Ахмад выступил с анализом, достойным опытного геополитического эксперта во время своей пятничной проповеди.
«Соединенные Штаты создали военные базы во многих мусульманских странах. Но с какой целью? От кого, в конце концов, исходила угроза для этих государств? На самом деле именно эти державы сами создавали угрозы. Затем распространился нарратив о том, что эти [мусульманские] страны находятся в опасности и поэтому необходимо создавать военные базы для их защиты».
В Священном Коране говорится: «О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и многобожников своими помощниками, ибо они — помощники друг другу. Тот из вас, кто берет их своими помощниками, сам становится одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев». (Сура «Аль-Маида», аят 52)
Эти мусульманские страны обращаются за помощью и защитой к западным христианским государствам и сотрудничают с ними против своих единоверцев-мусульман. Иран — одна из немногих, если не единственная, мусульманская страна, которая выступила против имперских и колониальных устремлений США и Израиля, за что и подверглась их нападкам.
Хазрат Мирза Масрур Ахмада сказал: «Они [мусульманские страны] не должны считать великие державы мира своими богами, потому что единственная сила, которая вечна, — это сила Всевышнего. Если считать эти великие державы высшей инстанцией, они постепенно захватят контроль над всем мусульманским миром, одна страна за другой. Даже нынешние внешние правительства в конце концов исчезнут».
В истории ислама, даже когда между мусульманскими лидерами возникали разногласия, интересы всего мусульманского мира ставились превыше всего. Когда между Хазратом Алира и Хазратом Муавией возник спор и римляне решили, что это подходящий момент для нападения на мусульман, Хазрат Муавия отправил им суровое послание, в котором заявил, что, даже если между ними возникнет конфликт, он непременно объединится с Хазратом Алира против любого внешнего агрессора. (Али Мухаммад ас-Саллаби, «Муавия ибн Абу Суфьян [его личность и эпоха] и государство Суфьянидов», стр. 263–264.)
Если бы мусульмане заняли такую позицию, Иран и арабские государства были бы избавлены от развязанных против них войн. В конце концов, кому это выгодно? Ни Ирану, ни арабским странам.
Неприкосновенность гражданского населения
Учения Святого Пророка Мухаммада о ведении войны были ясны и опережали свое время. Они появились задолго до Женевских конвенций и действительно применялись на практике. К ним относились, в частности, следующие положения:
Не нарушайте свой обет
Не калечьте (мертвые) тела
Не убивайте стариков, женщин, детей и тех, кто не участвует в боевых действиях
Не уничтожайте имущество, не вырывайте с корнем посевы и плодовые деревья
Не трогайте монахов и тех, кто находится в храмах
Даже в разгар войны с врагами, стремившимися их уничтожить, первые мусульмане твердо придерживались этих моральных принципов.
Согласно последним сообщениям, Иран не наносил ударов по гражданским объектам и не убивал мирных жителей. Вместо этого США разбомбили школу, в результате чего погибло около 150 школьниц. В результате американо-израильских ударов был убит духовный лидер миллионов мусульман-шиитов и члены его семьи. Погибло более 1400 иранцев. Преднамеренно наносились удары по школам, больницам, культурным объектам и гражданским районам. Тем не менее Иран проявлял значительную сдержанность, действуя взвешенно и пропорционально. Неизвестно, связано ли это с их ограниченными возможностями или моральными принципами. В любом случае мы видим крайнюю агрессию и жестокость с одной стороны и сдержанность — с другой.
Хазрат Мирза Масрур Ахмадаа сказал в своей пятничной проповеди:
«Когда началась война, Иран подвергся бомбардировкам, его города были разрушены, гибли невинные люди и дети. Была атакована резиденция его лидера, и многие члены его семьи погибли. Эти державы считали — и открыто заявляли об этом, — что свержение этого режима принесет иранскому народу свободу. Но каков был реальный результат этих действий?»
Тем не менее нет никаких сомнений в том, что иранское правительство подвергается обоснованной критике. В стране имеют место жестокое обращение с женщинами, подавление протестов, навязывание религии гражданам. Шиитская теология противоречит верованиям остального исламского мира. Но все это характерно не только для Ирана — в той или иной степени подобные проблемы существуют в каждой стране. Религиозные разногласия среди мусульман широко распространены. Ничто из этого не оправдывает неспровоцированные бомбардировки другой страны, убийства мирных жителей под предлогом защиты их свобод и убийство главы другого государства.
Чего вы не услышите, так это того, что в Иране женщины также имеют высокий уровень образования и составляют 70% студентов, изучающих науку, технологии, инженерное дело и математику. Подход Ирана к вопросу прав женщин часто бывает противоречивым, поэтому необходим более детальный анализ. Но эта статья — не анализ внутренней политики страны, а исследование причин нынешней войны и моральных принципов обеих сторон.
В этом конфликте очевидно, что Иран подвергся неспровоцированному нападению и занял абсолютно моральную позицию в этой войне, отвечая только на атаки и нанося удары в основном по военным объектам. В связи с этим Хазрат Мирза Тахир Ахмад сказал во время кризиса в Персидском заливе в 1991 году:
«Я не ожидал от Ирана вероломства и не ожидаю его сейчас. Дело в том, что, как я уже неоднократно открыто заявлял, несмотря на религиозные разногласия, иранский народ не лицемерит в вопросах ислама. Они истинные приверженцы ислама. Возможно, их восприятие ислама искажено, возможно, мы расходимся во взглядах на некоторые постулаты шиитской догматики». Возможно, их взгляд на ислам с точки зрения времени или их политическая концепция ислама ошибочны, и я думаю, что так оно и есть, но иранский народ не способен намеренно предать ислам. История Ирана также богата великими деяниями на благо ислама. На самом деле, если сравнить научную и просветительскую деятельность Большого Ирана, часть которого сейчас находится под российской оккупацией, с деятельностью остального исламского мира, то они едва ли сопоставимы. Иран не имеет себе равных в служении исламу». («Кризис в Персидском заливе и новый мировой порядок», стр. 194–195).
Сегодня Хазрат Мирза Масрур Ахмад — пожалуй, единственный мусульманский лидер мирового масштаба, который последовательно призывает мусульман к мирному объединению, принятию исламских принципов и упованию на Аллаха в вопросах процветания, а не на западные страны.
Хазрат Мирза Масрур Ахмадаа сказал:
«Мусульманский мир должен стремиться к миру и жить как братья. Таково истинное учение ислама, а не то, что мусульмане должны перерезать друг другу глотки… Только так мы сможем защитить себя от нападок со стороны остального мира, сохранить свое достоинство и честь и не дать силам, противостоящим исламу, расколоть нас изнутри».
Если бы арабские государства и иранское правительство объединились и сосредоточились на общих интересах ислама, а не искали помощи на стороне, они могли бы гораздо эффективнее проложить путь к миру и процветанию всего исламского мира.
Автор Атиф Рашид, журналист-ахмади, главный редактор портала The Analyst News