Пакистан пережил много трудностей, но недавнее явление растущего экстремизма, убийств на религиозной почве, устранения политических оппонентов и даже убийств докторов и академиков, похоже, является частью грандиозной программы, направленной на то, чтобы погрузить страну глубоко в анархию. Если отсюда ведет дорога к демократии, то это довольно пересеченная местность.
Среди стран Южной Азии Пакистан занимает второе место по численности населения после Индии. Обе страны получили независимость от британского владычества с разницей в один день в августе 1947 года. В то время как Индия заслужила честь стать светским государством и одной из крупнейших демократий мира, Пакистан провел большую часть своего времени под автократическим правлением, как военным, так и гражданским.
Молодое поколение часто хочет знать причины преемственности демократического правления в Индии и Пакистане, которые очень долгое время находились под властью военных.
Они также хотят понять логику, стоящую за «Хартией демократии» (CoD), которая была подписана двумя крупнейшими политическими партиями Пакистана, PPP и PML-N.
Существуют два противоположных мнения о «Хартии»: во-первых, это понимание, достигнутое между двумя политическими партиями, чтобы избежать еще одного военного правления. Во-вторых, в сложившейся геополитической ситуации сверхдержавы хотят сохранить бразды правления в руках избранных представителей, а не поддерживать какое-либо военное правление.
Некоторые циники говорят, что политические партии извлекли урок из убийства трех избранных премьер-министров – Лиакват Али Хана, Зульфикара Али Бхутто и Беназир Бхутто.
Они также считают, что PPP и PML-N теперь сожалеют об отсутствии взаимопонимания между собой, которое привело к отставке правительств Наваза Шарифа и Беназир Бхутто. Наваз Шариф заслужил честь быть избранным премьер-министром в третий раз после убийства харизматичного лидера Беназир Бхутто.
Аналитики, пристально следящие за геополитикой, твердо верят, что сверхдержавы устанавливают и свергают режимы по всему миру для реализации своей внешнеполитической программы, и Пакистан не исключение.
Наиболее обсуждаемыми личностями являются Анвар Садат из Египта, Бениньо Акино с Филиппин, Саддам Хусейн из Ирака и генерал Зия уль Хак из Пакистана. Все эти политические лидеры были убиты после выполнения возложенных на них задач.
К этому списку также можно было бы добавить имена Индры Ганди, премьер-министра Индии, и двух премьер-министров Бангладеш, шейха Муджиба ур Рехмана и Зии ур Рехмана. Шри-Ланка также стала жертвой этой тирании.
Хотя почти невозможно проанализировать историю Пакистана, охватывающую более семи десятилетий, один момент совершенно ясен – что три военных правителя были установлены сверхдержавами для поддержания своей гегемонии в регионе.
Правление генерала Мохаммада Аюб Хана (с 1958 по 1969 год) было облегчено из-за холодной войны. В то время Пакистан был включен в Организацию договора о Юго-Восточной Азии (СЕАТО) и Организацию Центрального договора (ЦЕНТО), возглавляемые США оборонные пакты против коммунизма.
После падения Дакки у Пакистана не было иного выбора, кроме как выйти из СЕАТО при режиме Зульфикара Али Бхутто, и ЧЕНТО умер своей естественной смертью в 1979 году.
Одно время СССР был сильно раздражен и хотел напасть на Пакистан, потому что американские самолеты-разведчики использовали авиабазу, расположенную недалеко от Пешавара, для слежки за Советским Союзом.
Второй военный режим Зия уль Хака (с 1977 по 1988 год) был поддержан США во имя предотвращения советского нападения на Афганистан, названного попыткой СССР получить доступ к теплым водам. Афганская война, растянувшаяся почти на десятилетие, велась из главного штаба Пакистана, и религиозным партиям выделялись деньги на подготовку поколения моджахедов, которых теперь часто называют Талибами.
Как только было принято решение вывести войска под руководством США, полагая, что СССР потерпел поражение, вся военная хунта того времени стала ненужной. Зия уль Хак и его приближенные генералы погибли, когда их самолет был взорван.
Убийцы были в таком отчаянии, что один из самых молодых и выдающихся послов США и бригадный генерал также погибли, когда они летели с Зия уль Хаком и другими генералами в самолете.
Часто говорят, что генерал Первез Мушарраф пришел к власти после неудачной попытки тогдашнего премьер-министра Наваза Шарифа избавиться от него, не позволив его самолету приземлиться в Пакистане. Но некоторые циники говорят, что Наваз Шариф предоставил военным возможность свергнуть его правительство.
Возможно, поначалу сверхдержавам не нравился Первез Мушарраф, но он стал их любимцем после того, как решил стать партнером США в войне против режима талибов в Афганистане.
Первеза Мушаррафа принимали на «красной дорожке» в США и других западных столицах за то, что он был их передовым партнером в “войне с терроризмом”. Он оставался у власти до тех пор, пока не было принято решение вывести большую часть войск НАТО из Афганистана к 2014 году.
Чтобы придать легитимность его правлению, в Пакистане были проведены всеобщие выборы. Его уход от власти выглядел немного странно для тех, кто не знаком с‘»теориями заговора»’. Некоторые критики говорят, что он также стал ненужным, как Зия уль Хак.
Формирование избранного правительства под руководством Первеза Мушаррафа было точной копией избранного правительства во главе с Мохаммадом Ханом Джунеджо, которое было названо “легитимацией режима Зии”, но бесцеремонное увольнение правительства Джунеджо открыло ящик Пандоры.
Объединение Пакистаном усилий с США в эпоху Зии для отражения нападения СССР и ведение опосредованной войны в Афганистане принесло стране различные “подарки”. К ним относились религиозный экстремизм, наркотики и оружие.
Сложившуюся в настоящее время нестабильную ситуацию с правопорядком в Пакистане можно охарактеризовать как сочетание этих указанных элементов. Демократия в том виде, в каком она преобладает сегодня, также является заложницей этих элементов.
Некоторые политологи говорят, что во время последнего периода правления его режима и перед всеобщими выборами сверхдержавы посоветовали Первезу Мушаррафу объединиться с Беназир Бхутто, чтобы обеспечить преемственность демократического правления в стране, поскольку это также могло бы продлить его правление.
Перед ее приземлением в Пакистане Беназир Бхутто было приказано взяться за руки с Первезом Мушаррафом. Но между Беназир Бхутто и Первезом Мушаррафом возникли серьезные разногласия. Позже на нее было совершено покушение, и ее вдовец Асиф Али Зардари сменил Первеза Мушаррафа на посту президента Пакистана.
Это выглядело как инсценировка убийства Бениньо Акино на Филиппинах, а его вдова Кори Акино стала президентом страны.
Хотя вывод в высшей степени отвратительный, но факт остается фактом: политики в Пакистане очень хорошо знают, что если они хотят прийти к власти, они должны следовать повестке дня сверхдержав.
Часто это выборное или автократическое правительство, но оно остается у власти благодаря внешней поддержке, которая включает финансовую помощь от многосторонних доноров, таких как МВФ, Всемирный банк и Азиатский банк развития, или поставки оружия во имя ‘поддержания минимального уровня сдерживания’ против врагов Пакистана.
Автор Шаббир Х. Казми
Eurasia Review