Ранние предварительные результаты показывают, что президентские выборы в США в 2024 году станут матчем-реваншем 2020 года между Джо Байденом и Дональдом Трампом, когда избиратели будут выбирать между тем, кто станет старейшим президентом страны (Байден) или вторым по старшинству президентом (Трамп).
Многие избиратели недовольны выбором. Опрос, проведенный ABC News/Ipsos ранее в этом месяце, показал, что 59% американцев считают, что оба предполагаемых кандидата слишком стары, чтобы переизбираться на второй срок.
«Все указывает на то, что большинство американцев не с нетерпением ждут повторения событий 2020 года”, – сказал “Голосу Америки” политолог из Университета Джорджии Чарльз Буллок. “Если бы любая из партий смогла выдвинуть качественного кандидата помоложе, этот человек победил бы с большим преимуществом».
Мать из Коннектикута Ребекка Уррутиа согласна.
«Возраст наших кандидатов вызывает крайнюю обеспокоенность», – сказала она. «Это доказательство того, что наша двухпартийная система полностью рухнула и сгорела дотла».
«Голосуем ли мы за двух мужчин, которым за 80, или мы голосуем за людей, которых они выбрали своими вице-президентами?” добавила она. “Вероятность того, что они не смогут закончить свой срок из-за слабоумия, старческого маразма или других причин со здоровьем, не является невероятной. Что-то в нашей системе сломано, и мы должны это исправить”».
Как это произошло?
Роберт Коллинз, профессор урбанистики и государственной политики Университета Дилларда в Новом Орлеане, считает, что американцы чувствуют, что им не дают реального выбора.
«Для многих из нас это похоже на ситуацию ”Назад в будущее”, – сказал он “Голосу Америки”, имея в виду фильм 1985 года. “Это выбор между теми же двумя стариками, что и в прошлый раз, и многим американцам остается только гадать, как это произошло и означает ли это, что с нашей демократией что-то не так».
Коллинз говорит, что преклонный возраст кандидатов – скорее досадная случайность, чем тенденция.
«Я не думаю, что кто-то за последние несколько избирательных циклов сказал: ”Давайте поищем самых старых парней!” – сказал он и рассмеялся. “Скорее, просто так получилось, что послание Трампа нашло наибольший отклик среди республиканцев, и что Байден был компромиссным кандидатом на праймериз 2020 года, заполненных более молодыми кандидатами от демократической партии».
Баллок из Университета Джорджии считает, что структуры американской политической системы частично виноваты в том, что кандидаты становятся старше.
«Отчасти эту проблему следует отнести на счет того, как избирается Конгресс”, – сказал он. “Джерримендеринг ( произвольная «нарезка» избирательных округов в США из-за которой нарушается принцип избрания 1 конгрессмена или сенатора от равного числа избирателей-ВиМ) создал менее конкурентоспособные округа. Это, в сочетании с отсутствием ограничений на срок полномочий в Конгрессе, означает, что у вас есть политики, которые могут оставаться на своих постах десятилетиями, ни разу не столкнувшись с серьезными проблемами. В результате большая часть руководства нашей страны, а не только наши кандидаты в президенты, старше».
Потенциальное влияние
Независимо от причин, возраст является проблемой на этих выборах. Семидесятиоднолетняя Норма Родригес из Майами, штат Флорида, говорит, что это неправильно.
«Точно так же, как возраст не должен быть проблемой на любом рабочем месте, если он не влияет на способности, он также не должен иметь значения в политике”, – сказала она “Голосу Америки”. “Скорее, мы должны голосовать за такие черты, как характер, эмпатия и надежность».
Родригес говорит, что матч-реванш между двумя старшими кандидатами не свидетельствует о сломанной политической системе, хотя и подчеркивает ее изъян.
«Я думаю, это иллюстрирует отсутствие политической активности среди молодого поколения американцев”, – объяснила она. “Возможно, это вызвано глубоким разочарованием кандидатами или тем, чего смогли достичь их избранные должностные лица после вступления в должность».
Восприятие возраста кандидатами
Хотя разница в возрасте между президентом Байденом и бывшим президентом Трампом составляет менее четырех лет, разница в том, как американцы оценивают свой возраст, велика.
Опрос ABC News/Ipsos показал, что 59% американцев считают обоих кандидатов слишком старыми, и еще 27% сказали, что только Байден слишком стар. Напротив, только 3% американцев сказали, что только Трамп слишком стар, чтобы снова служить.
«Справедливо это или нет, но я думаю, что Байден воспринимается американцами как человек старше Трампа”, – объяснил Коллинз из Университета Дилларда. “Его походка немного более жесткая, его речь немного медленнее, и он говорит более мягко, чем Трамп. Это проблема, которую его кампании нужно решить».
Избиратель-демократ Дебора Теобальд из американского штата Джорджия говорит, что возраст “определенно является для меня большой проблемой на этих выборах, но, очевидно, эти двое – все, между чем нам приходится выбирать”.
«Так что, возможно, вместо этого нам следует поговорить о компетентности», – продолжила она. “Байден окружает себя замечательными людьми, и у него есть вице-президент, которая, если ей придется взять власть в свои руки, готова. Трамп, с другой стороны, пытался повесить своего последнего вице-президента во время восстания 6 января и в целом некомпетентен в найме. Вот почему я голосую за Байдена».
Теобальд имел в виду неспособность Трампа призвать своих сторонников уйти в отставку, когда они начали скандировать “Повесить Майка Пенса” во время беспорядков 6 января.
Избиратель-республиканец Джилл Дэни с острова Мерритт, штат Флорида, хочет более молодого кандидата, но предпочтет Трампа Байдену.
«Я думаю, Республиканской партии нужно новое лицо, чтобы возглавить партию, вот почему я проголосую за Никки Хейли на праймериз”, – сказала Дэни “Голосу Америки”. “Но если Трамп победит ее, вам лучше поверить, что я проголосую за него на всеобщих выборах. Эти выборы и избавление от Байдена и демократов слишком важны, чтобы их пропустить».
Мэтт Хейнс