Отстраненная оппозиция, все еще запятнанная прошлыми коррупционными скандалами, не очень привлекательна для сербов, многие из которых считают Александра Вучича “лучшим из плохой компании’.
Это было неблагоприятное начало года для президента Сербии Александра Вучича. После убедительной победы на декабрьских выборах правительство столкнулось с неделями протестов оппозиционной группы “Сербия против насилия” (SPN) в связи с ее утверждениями о том, что выборы были сфальсифицированы.
Но ежедневные протесты и голодовки, которые попали в заголовки международных газет, продлились недолго. Несмотря на обещания оппозиции продолжить протесты в Новом году, повторения массовых демонстраций, которые были замечены 30 декабря, пока не произошло.
Большинство сербов, похоже, не заинтересованы в оспаривании результатов выборов. Фактически, эти результаты указывают на сохраняющуюся популярность Вучича в стране в целом. Его правящая Сербская прогрессивная партия опередила оппозицию на 24 процентных пункта на парламентских выборах.
Чем объясняется высокий уровень поддержки Вучича, даже в свете его ползучего авторитаризма и предполагаемых предвыборных трюков? Обычная реакция либералов – обвинять дезинформацию и манипуляции СМИ. Но это рискует превратить избирателей в губки, готовые впитать все, что они услышат по телевизору.
Тенденция обвинять в поддержке лидеров-популистов только их нелиберальную тактику также игнорирует реальность того, что избиратели иногда готовы не обращать внимания на демократические недостатки лидеров, если они верят, что они обеспечат большую стабильность, или если демократическая оппозиция была дискредитирована.
Многие сербы знают, что Вучич контролирует СМИ и запугивает оппозицию, иногда транслируя их личные секс-записи по дневному телевидению. Но многие также не обращают внимания на эти недостатки, либо потому, что думают, что он выступает за большинство, либо потому, что считают альтернативу еще худшей.
Объясняя свою поддержку президенту, многие сербы часто указывают на прогресс, достигнутый Сербией с тех пор, как прогрессисты пришли к власти в 2012 году, когда безработица достигала 24%, а средняя заработная плата составляла всего 300 евро в месяц. Безработица сейчас исчисляется однозначными цифрами, а заработная плата с тех пор выросла более чем вдвое.
По данным национального статистического управления Сербии, средний чистый заработок увеличился примерно с 375 евро в месяц в 2013 году до 639 евро в 2022 году. Разумная экономическая политика прогрессистов также отражается в устойчивых темпах роста реального ВВП и значительном притоке прямых иностранных инвестиций.
Вучичу нравится тема восстановлении Сербии, и иногда он использует его буквально. Например, он постоянно хвастается по телевизору строительством новых дорог. Хотя в Белграде по-прежнему нет метро, Вучич утверждает, что за последнее десятилетие Сербия построила больше автомагистралей, чем за последние 50 лет.
В то время как для многих белградцев проект Белградской набережной – это бельмо на глазу и проект по отмыванию денег, другие искренне верят в позицию правительства о том, что проект представляет собой прогресс и скачок в современность.
Белградская башня, самый высокий небоскреб на Балканах, до тех пор, пока Болгария не построила свой Небесный форт в 2023 году, возвышается над горизонтом города, как гигантский больной палец. Однако, отбросьте эстетику, и вы получите полную картину прогресса.
Сравните это с последним пребыванием оппозиции у власти под руководством Демократической партии в период с 2000 по 2012 год, вместе с Демократической партией Сербии, до раскола в 2008 году.
Многие помнят это время как период бурных переходных процессов, когда верхушка среднего класса стала богаче за счет простых рабочих и фермеров.
Десятилетие после свержения Слободана Милошевича в 2000 году ознаменовалось возвышением магнатов и узакониванием их богатства путем приватизации. Преступники наживались на продаже государственных компаний в отсутствие нормативных актов; часто это делали и политики.
С тех пор оппозиция сменила руководство, но по-прежнему связана с серией коррупционных скандалов. В 2014 году, когда бывший президент Борис Тадич ушел с поста лидера Демократической партии, он признал, что она заслужила “звание коррумпированной и запятнанной скандалами партии”. По его словам, у общественности была “фраза о желтых ворах”, относящаяся к цветам партии.
Бывший мэр Белграда Драган Джилас, сменивший Тадича на посту лидера партии, сам был богатым бизнесменом. Его личное состояние сделало его легкой мишенью прогрессирующих клеветнических кампаний. Сейчас он является президентом Партии свободы и справедливости и ключевой фигурой в оппозиционном SPN.
Демократическая оппозиция пострадала не только от коррупционных скандалов. Вскоре после избрания Тадича на второй срок в 2008 году бывшая провинция Косово в одностороннем порядке провозгласила независимость и была широко признана Западом. Хотя демократы так и не признали это решение, многие считали, что Сербия “отдала Косово”.
Косовский UDI произвел впечатление правительства, неспособного защитить интересы Сербии за рубежом. Напротив, считается, что Вучич защищает интересы Сербии, отказываясь давать слишком много на Косово и выступая против санкций против России.
Оторванные от общественного мнения оппозиционные деятели, такие как Джилас, критикуют отказ правительства привести Сербию в соответствие с внешней политикой ЕС. В недавней статье для Politico, в которой он призвал Запад принять меры против нарушений на выборах, Джилас раскритиковал отказ Вучича ввести санкции против России.
Такое вмешательство вряд ли понравится сербам. Согласно исследованию, опубликованному Demostat в марте 2022 года, 50% респондентов считают, что их страна должна оставаться нейтральной, даже если такая позиция приведет к санкциям и дефициту товаров в масштабах, аналогичных тем, которые наблюдались во время югославских войн.
Оппозиция оторвана от дел не только во внешней политике. Сосредоточившись на таких вопросах, как коррупция в правительстве, отсутствие плюрализма СМИ и окружающая среда, SPN игнорирует проблемы, которые могли бы вызвать больший резонанс у избирателей, такие как стремительный рост цен на продовольствие, который был одним из самых высоких в Европе в 2023 году.
Узкой программе SPN не хватает привлекательности среди сельских избирателей, консерваторов и представителей рабочего класса, которые составляют большинство сторонников Вучича. Ей также не хватает согласованности. У партий, входящих в SPN, мало общего, кроме общего отвращения к Вучичу.
Оппозиция также ссорится между собой по поводу того, кого следует включить в какой список, кто лучше всего возглавит движение и так далее. Несколько недель назад оппозиционная группа “Мы – глас народа” распалась после того, как серия личных оскорблений и угроз физической расправы привела к расколу в руководстве.
Внутренняя борьба за власть – знакомая тема в сербской оппозиционной политике. Однако, вместо того, чтобы смотреть внутрь себя, оппозиционные партии предпочитают обвинять в своих плохих результатах на выборах недобросовестные СМИ и нарушения при голосовании. Но слишком легко списать отсутствие народной поддержки на нечестную игру правительства.
Как язвительно заметил лидер Социалистической партии Ивица Дачич после того, как его партия с трудом набрала более 6% голосов на декабрьских выборах, он также хотел бы повторения выборов.
Но неясно, стало бы оппозиции лучше, если бы были проведены новые и более справедливые выборы. Несмотря на все свои недостатки, Вучич остается лучшим из плохой компании, насколько это касается большинства сербов.
Об авторе: Татьяна Кекич – журналист-фрилансер из Белграда, специализирующаяся на проблемах России и Восточной Европы.