Чтобы по-настоящему понять популизм, мы должны смотреть на ситуацию в перспективе. В 1960-х годах популистские партии набирали в среднем 5,4% голосов в Европе, в то время как сегодня, после выборов в Европейский парламент 9 июня, более 20% электората доверяют им своим голосам.
Не все популисты принадлежат к правому крылу, и действительно, некоторые популистские партии относятся к левой части политического спектра, включая Международную организацию Франции и немецкий Альянс Сары Вагенкнехт. Однако в сегодняшнем политическом ландшафте влияние оказывают правые популистские партии, которые ставят нацию во главу угла, выставляют к позорному столбу, делают козлом отпущения и дискриминируют ”других”, определяемых в этнических, национальных, социальных или религиозных терминах.
Представители ультранационалистических партий, таких как французское национальное объединение, Альтернатива для Германии (AfD) и испанская Vox, стали значимыми силами в страсбургском парламенте. Крайне правые заняли первое место в опросах общественного мнения во Франции, Италии, Австрии и Венгрии и второе место в Германии, Польше и Нидерландах.
Подробнее: На выборах в парламент ЕС позиции центра пошатнулись, но у крайне правых сейчас есть шансы показать свою силу
Европейцы, получайте наш еженедельный информационный бюллетень с анализом европейских ученых
Поскольку эти партии призывают вернуть суверенитет отдельным государствам, последствия могут быть экзистенциальными для Европейского союза и, потенциально, для человечества, учитывая настоятельную политическую необходимость замедлить и обратить вспять изменение климата.
Хотя экономический кризис 2008 года и миграционный кризис 2015 года стали поворотными моментами для популизма в Европе, ни один из них не может полностью объяснить, насколько глубоко он укоренился в политике континента. Однако существуют долгосрочные структурные объяснения, которые тесно связаны с нашими отношениями со временем.
Ускоряющийся мир
Наш мир сегодня движется с головокружительной скоростью. Мы живем в эпоху доставки в тот же день, быстрого питания и быстрой моды. Мы слушаем голосовые сообщения и подкасты с удвоенной скоростью, и малейшее сомнение или любопытство мгновенно удовлетворяется быстрым поиском на наших телефонах, минуя любую потребность в личном общении или моменты неуверенности. Технология сделала нетерпение нормой.
То же самое касается экономики, которая регулируется мгновенными решениями фондовых рынков на Уолл-стрит, или в Лондоне, или Шанхае. Даже в домашних хозяйствах или на работе безраздельно властвуют непредвиденные обстоятельства и быстротечность. Куда бы мы ни посмотрели, правит принцип “время – деньги”, и это ускорило темп нашей жизни.
е
Популисты эксплуатируют нашу нарушенную связь со временем
Правый популизм использует в своих интересах тот факт, что демократия медлительна по определению и, следовательно, все более неспособна быстро решать самые насущные проблемы людей. Ни одно другое идеологическое течение не осознало, до какой степени наша медленная демократическая политика не синхронизирована с быстрыми, даже мгновенными темпами развития наших экономик и обществ, и использование этого разрыва на избирательном рынке принесло им огромные дивиденды.
На протяжении десятилетий опросы общественного мнения, такие как Исследование европейских ценностей, посылали тревожные, но незамеченные сигналы относительно будущего либеральной демократии. Все больше и больше избирателей соглашаются с тем, что сильный лидер, которому не нужно беспокоиться о парламенте и выборах, является хорошим способом управления страной, и крайне правые избиратели наиболее решительно согласны с этим авторитарным течением. Благоприятное мнение молодого поколения о лидерах-“сильных мира сего” добавляет еще один слой беспокойства о будущем демократии.
В мире, где терпение становится все более редкой добродетелью, а политические системы отстают, правые популисты предлагают политику, построенную на поспешности, простоте и кратчайших путях.
Примером этого является множество грубых и непрактичных быстрых решений. Чтобы остановить миграционные потоки, они говорят о закрытии границ или “репатриации” мигрантов. Они утверждают, что домашнее и гендерное насилие выдумано. В странах с периферийными националистическими движениями, таких как Испания, они обещают полностью запретить “сепаратистские” партии, мера, явно включенная в манифест крайне правой партии Vox.
Покойная испанская писательница Альмудена Грандес слишком ясно увидела эту связь между крайне правыми и временем – в своем посмертном романе-антиутопии 2022 года “Todo va a mejorar” (“Все наладится”) популистская партия называется “Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya!” (“Движение граждан, решения сейчас!”). Обещание партии мгновенных решений и отказ даже называть себя “партией” – вместо этого представляя себя альтернативой политике – являются двумя ключевыми элементами этой идеологической семьи, которую выделил Грандес.
Многие крайне правые правительства регулярно проводят национальные референдумы, в частности, “национальные консультации” в Венгрии и аналогичные меры в Польше, когда там царили Закон и справедливость. Это мера по “популяризации демократии”, которую популистские правые партии включают в свои предвыборные программы.
В Германии многие выступают за проведение плебисцитов по “швейцарской модели”. Марин Ле Пен предлагает назначить ежегодный “великий референдум”, если она станет президентом Франции“ – “революцию близости”, которая позволила бы ”народу” контролировать решения правительства. В Испании Vox апеллирует к статье 92 Конституции Испании, которая открывает дверь для проведения голосования по иммиграции, законам о гендерном насилии или объявлению вне закона партий, выступающих за независимость.
Неслучайно, что вопросы, выносимые на подобные плебисциты, всегда противоречивы или подстрекательски настроены – венгерские “консультации” критиковали за то, что они задавали предвзятые, наводящие вопросы и не публиковали их результаты.
Отказавшись от обдумывания, краеугольного камня либерально-демократической политики, правый популизм, похоже, нашел ключ к успеху в нашем быстро меняющемся обществе. Для все большего числа избирателей время на размышления кажется не более чем помехой для эффективного принятия решений, и именно такой образ мыслей пополняет ряды крайне правых.
Обратить вспять этот демократический регресс – одна из величайших, наиболее неотложных задач нашего времени, и любое средство должно ускорить процессы принятия политических решений, не подрывая ценностей, лежащих в основе демократии.
Автор-Автор Хесус Каскете
Catedrático de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
Фото- современные испанские ультранационалисты