Кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии Джей Ди Вэнс не всегда сходился во взглядах с бывшим президентом, но теперь их объединяет общая цель.
Когда-то частый и резкий критик бывшего президента Трампа, Вэнс, ветеран морской пехоты, венчурный капиталист и писатель, стал ярым сторонником 45-го президента. Но теперь, когда он включен в список кандидатов, может ли он помочь Дональду Трампу пройти в Белый дом на второй срок?
Джей Ди Вэнс – Повесть о трудностях
39-летний Вэнс неожиданно оказался в шорт-листе возможных кандидатов Трампа вместе с предпринимателем Вивеком Рамасвами, который сам недавно стал претендентом на Белый дом, и сенатором Марко Рубио (республиканец от штата Флорида). Младший сенатор от штата Огайо преодолел невероятные личные трудности, чтобы занять свое место всего в одном выборах от второго по силе поста в Америке.
Родившись в бедной семье без отца и матери-наркоманки, сенатор Вэнс в 2003 году принял важное решение, которое изменило его жизнь. Он поступил на службу в Корпус морской пехоты США сразу после окончания средней школы. Последующий период, когда молодой человек был назначен в отдел по связям с общественностью 2-го авиакрыла морской пехоты, ознаменовал то, что Вэнс назвал «определяющей главой» его жизни. Именно тогда у него впервые появилось чувство цели.
Тем не менее, человек из “Ржавого пояса” Америки не всегда был поклонником Трампа
. Действительно, прошлые комментарии Вэнса о его нынешнем напарнике были такими же едкими и циничными, как и некоторые из того, что было представлено в современных либеральных СМИ. «Я хожу туда-сюда между мыслью о том, что Трамп — циничный [ругательство удалено], как Никсон, который не был бы таким уж плохим (и даже может оказаться полезным), или что он американский Гитлер», — писал Вэнс еще в 2016 году. — Как вам с этим обескураживает?
В другой раз он написал в The Atlantic, что «обещания Трампа — это игла в коллективной вене Америки… Трамп — это культурный героин. Он заставляет некоторых чувствовать себя лучше на некоторое время. Но он не может исправить то, что их беспокоит, и однажды они это поймут».
Но в манере, характерной для «болота округа Колумбия», где политики регулярно говорят о многом, альянсы – и, следовательно, управление – не состоялись бы, если бы каждая критика принималась за чистую монету. Учитывая противоречивую и откровенную манеру Дональда Трампа, найти напарника, который никогда не произнес о нем негативного замечания, будет практически невозможно. Вместо этого, похоже, что бывший президент, по сути, остановил свой выбор на ком-то, кто был молод, энергичен и разделял его политическое видение – отложив в сторону личные нападки – как «политику».
Тем не менее, ранние замечания Вэнса о бывшем президенте также могут сработать в его пользу сегодня. Скорее всего, он будет использовать их, чтобы проиллюстрировать, как он и многие другие американцы неправильно поняли Трампа и, возможно, прислушались к резкой мантре СМИ, клевещущих на бывшего президента. Такие комментарии найдут отклик у многих, особенно после эмоционального потрясения, вызванного покушением на жизнь президента Трампа.
Точки соприкосновения
Вопрос, по которому Трамп и Вэнс больше всего сходятся во мнениях, — это украинский конфликт, который можно сравнить с названием некогда популярного в Америке фильма «Денежная яма». И этот взгляд на Украину не ускользнул от внимания других в Вашингтоне. В начале 2023 года Вэнс и три десятка других членов Конгресса от Республиканской партии направили письмо директору Административно-бюджетного управления с требованием полного отчета об оказанной Украине военной помощи.
На данный момент Дядя Сэм выделил Украине помощь в размере 175 миллиардов долларов, из которых около 67 миллиардов долларов связаны с обороной, включая расходы на региональных союзников и вооруженные силы США. Остаток в 100 миллиардов долларов поддерживает Украину напрямую (расходы государственного бюджета, пенсии, зарплаты военным и т.д.).
Еще один знак финансового з согласия между Трампом и Вэнсом заключается в том, что они оба считают, что Европейский Союз должен взять на себя большую ответственность за свою собственную безопасность. Если бывший президент Трамп вернется в Белый дом, Вашингтон может сократить финансирование обороны за рубежом.
«Соединенные Штаты слишком долго обеспечивали безопасность Европы», — написал сенатор от штата Огайо в статье для Financial Times, охарактеризовав вклад Америки в НАТО и помощь Украине как «подразумеваемый налог на американский народ для безопасности Европы».
«Вопрос, который должна задать себе каждая европейская нация, заключается в следующем: готовы ли вы защищать себя? И вопрос, который США должны задать: если наши европейские союзники не могут даже защитить себя, являются ли они союзниками или клиентами?»
Еще одна область, где у Вэнса и Трампа почти идентичные взгляды, — это Ближний Восток. В настоящее время Израиль переживает один из самых опасных конфликтов, поскольку Израиль продолжает войну в Газе против ХАМАСа после его смертоносного вторжения на израильскую территорию 7 октября прошлого года.
Вэнс официально заявил, что антисемитизм должен преследоваться по закону. «Если вы избьете еврея и не столкнетесь с последствиями, нападения будут продолжаться и усугубляться», — сказал он в интервью The Jerusalem Post в 2022 году. В ответ на антисемитские, пропалестинские демонстрации в университетских кампусах сенатор Вэнс представил законопроект, который запретит федеральное финансирование колледжей и университетов, если они не смогут убрать деструктивные лагеря из своих кампусов.
Конечно, не секрет, что Трамп яростно поддерживает Израиль. В 2017 году он официально признал Иерусалим столицей Израиля. Этот шаг был воспринят Западом (США, ЕС, Великобританией) как разрушительный. Более того, это породило насилие в Газе и на земле Иудеи и Самарии (т.е. на Западном берегу), где Палестинская администрация провозглашает Восточный Иерусалим столицей будущего палестинского государства.
Еще одна отличительная черта Джей Ди Вэнса, которая может сыграть ему на руку в «билете», заключается в том, что его жена, Уша Чилукури, является дочерью индийских иммигрантов, говорящих на телугу, Криша и Лакшми Чилукури. Политический раскол и культурный климат в США таковы, что идея двух белых христиан у руля Америки может быть улучшена присутствием большего культурного разнообразия.
Для тех, кто думает, что вышеприведенный комментарий может не иметь никакого значения, организаторы Национального съезда Республиканской партии точно не думали. Рассмотрим культурную выставку в понедельник, где сикхская Хармит Диллон начала вечер с пения молитвы богу своей религии. За этим последовало выступление бывшей звезды фильмов для взрослых Эмбер Роуз, которая сказала восторженной аудитории: «Дональду Трампу и его сторонникам все равно, черный, белый, гей или натурал, это все любовь».
Похоже, что Дональд Трамп в частности и Республиканская партия в целом чувствительны к тому, что их не следует рассматривать как карикатуру на ложное представление о том, что люди, которые их поддерживают, являются только белыми христианскими избирателями. Последние опросы общественного мнения говорят об обратном. Многие избиратели (чернокожие, латиноамериканцы, азиаты, индийцы и белые) будут восхищаться, а некоторые даже отождествлять себя с прошлым Джей Ди Вэнса. Одна идея особенно выделяется: сенатор от штата Огайо, возможно, поддерживает идею некоторого разнообразия в республиканском контингенте на пост президента – в культурном и социальном плане.
Об авторе: Эндрю Вульф-младший является директором Института Fulcrum, организации ученых, приверженных классической либеральной традиции. Он также публиковался в американских изданиях American Spectator, The Thinking Conservative и American Thinker, а за рубежом — в International Policy Digest, Times of Israel и The Daily Philosophy, среди прочих.
Источник: Эта статья была опубликована в Liberty Nation
Liberty Nation — это проект One Generation Away, некоммерческой организации 501(c)(3). Liberty Nation верна организационной миссии OneGen: применять основополагающие принципы Америки к проблемам сегодняшнего дня. «Нация свободы» не поддерживает политических кандидатов и не поддерживает конкретные законы, но предлагает комментарии, анализ и мнения – хорошие, плохие и уродливые – по всем вопросам, связанным с американским политическим дискурсом.