Президент США Дональд Трамп выступает с особым обращением в режиме онлайн на 55-м ежегодном Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, 23 января. ]
План по реструктуризации администрации США с привлечением лояльных президенту Дональду Трампу людей раскрывает верный союзник нового президента и «архитектор» консервативного манифеста «Проект 2025» Пол Данс. В интервью Kathimerini юрист, который также работал в первой администрации Трампа и в течение двух лет курировал разработку 900-страничной программы для второй администрации, предупреждает, что те, кто занимает ключевые должности в государственном аппарате, должны быть готовы бросить вызов «прогрессивному режиму», который доминировал в США в предыдущие годы. Данс ушёл в отставку в июле прошлого года с поста директора консервативного аналитического центра Heritage Foundation, которому было поручено разработать документ «Проект 2025». Тогда Трамп заявил, что хочет дистанцироваться от предложений, содержащихся в этом плане. Однако в первые две недели своего возвращения в Белый дом президент, похоже, в точности следует этой программе, как отмечает Данс.
Во время предвыборной кампании обе стороны делали акцент на «Проекте 2025». Что представляет собой этот, по мнению многих, радикальный проект?
Я думаю, что демократы пытались представить это как радикальную меру. Это реформа, масштабное изменение, и оно фактически знаменует собой конец «эпохи прогрессивизма» и возвращение американского правительства к его конституционной форме, которая была принята почти 250 лет назад. Таким образом, мы призываем к восстановлению демократии, а не к так называемому «концу демократии», как пытались представить это наши левые друзья. И «Проект 2025» сейчас достигает своей цели, которая всегда заключалась в том, чтобы следующий президент мог с первого дня приступить к работе, опираясь на ряд стратегий и кадров, и именно это делает Дональд Трамп.
Президент Трамп предложил федеральным служащим, которые хотят уйти в отставку, компенсацию за увольнение. По мнению многих, Трамп вводит «План F». Как вы считаете, что означает «План F» для государства и насколько важно для новой администрации, чтобы её люди занимали государственные должности?
«План F» — это часть более масштабной кадровой реформы, суть которой в том, чтобы вернуть американцев в их правительство. За последние 100 лет мы стали свидетелями прогрессивного правительства, управляемого элитой, которая не несёт ответственности. Таким образом, в Вашингтоне сформировался постоянный класс, который невозможно сменить.
Когда 100 лет назад была создана государственная служба, 10% рабочих мест были защищены от увольнений. Сегодня 99,7% рабочих мест относятся к этой категории, и поэтому у нас есть элита, оторванная от народа.
Суть «Плана F» и кадровых реформ в целом заключается в том, чтобы гарантировать, что люди, занимающие должности, определяющие политику, не будут мешать президенту выполнять свои обещания. Таким образом, он должен иметь возможность отстранить «непокорного бюрократа» от должности, чтобы на его место пришёл кто-то, кто разделяет его взгляды и может помочь в реализации политики. По сути, это делает сотрудников, занимающих политические должности, похожими на тех, кто работает в остальной части США и в частном секторе. Всё зависит от выполнения поставленных перед ними задач.
Мы слышим от правительственных чиновников о «нужных людях», которые могут работать в новой администрации Трампа. Кто эти «нужные люди» и какими качествами они должны обладать?
Они должны быть стойкими, они должны быть творческими, они должны любить Америку и верить в этот великий американский «эксперимент». Мы верим, что эта земля может быть великой, и мы пожертвовали бесчисленными поколениями, чтобы достичь того уровня, на котором мы сейчас находимся. Таким образом, человек, занимающий эту должность, должен в первую очередь любить страну. Люди, которые идут работать на президента Трампа, должны быть готовы бросить вызов существующему положению вещей и быть готовыми к тому, что их будут критиковать, потому что они получат много критики от наших друзей слева.
Итак, есть ли возможность следить за их аккаунтами в социальных сетях, чтобы понять, насколько сильно они любят Америку?
Я думаю, что это часть проверки биографических данных каждого кандидата. Большинство людей сейчас более искушённы и удалили свои твиты, которые могли их скомпрометировать. Однако, знаете ли, интернет ничего не забывает. И людям, которые критиковали Трампа в прошлом и, возможно, заметали следы, стоит быть немного осторожнее, потому что в будущем дорога будет ухабистой.
Трамп намерен уничтожить «глубинное государство» и его влияние на решения, принимаемые в США. Что вы понимаете под «глубинным государством»?
«Глубинное государство» — это пересечение интересов элиты и денежных интересов, объединяющее прессу, учёных и Уолл-стрит. И оно как бы работает через систему государственной службы. Например, «принц» «глубинного государства» Энтони Фаучи — искусный бюрократ, у которого нет особых талантов, кроме умения работать втайне. Он не великий учёный или врач, но ему удалось повлиять на нашу жизнь не только трагедией с коронавирусом, но и кризисами в области здравоохранения за последние 40 лет.
Чтобы добраться до «глубинного государства», нам нужно перекрыть многие каналы в администрации. Если [Трамп] собирается взяться за «глубинное государство», очень важно вернуть Министерство юстиции и восстановить обещание равного правосудия по закону, а также избавиться от правового произвола.
На инаугурации Трампа мы видели Илона Маска, Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и других. Попытается ли Трамп создать собственное «глубинное государство»?
Я не знаю. Всегда есть страх, когда люди, обладающие такой властью и деньгами, участвуют в управлении государством. Я думаю, что мы должны быть осторожны, объединяя всех этих людей в одну группу. Я считаю Илона Маска очень важным лидером, который в своей основе привержен свободе слова. Однако я бы очень осторожно относился к возвращению таких людей, как Цукерберг, в общество, поскольку таким людям, как он, придётся возмещать ущерб за то, что они сделали в прошлом.
Поэтому я думаю, что Трамп сосредоточен на разрушении «глубинного государства», и нам ещё предстоит увидеть, что сформируется на месте прежнего пространства. Однако, как напоминает нам президент Рейган, «мы всегда на поколение отстаём от тирании», и поэтому мы должны активно работать над тем, чтобы правительство было небольшим и слабым, чтобы избежать создания нового «глубинного государства».
Как вы думаете, учитывая, что президент Трамп подписал первые указы, «Проект 2025» всё ещё актуален?
Я думаю, что это повсюду в новом правительстве. С помощью нашего проекта мы повсюду посеяли семена, и однажды наступит “великий урожай”. Итак, теперь, когда Трамп ввел эти большие изменения, мы приучили людей готовиться к переменам, и они больше приветствуют это. Этот самый документ введен в действие более чем на 65%. Конечно, из лагеря Трампа исходит много отличных идей, но в основе их идей лежит «Проект 2025», который был «меню» для каждого консервативного президента.
Одним из первых указов президента стало упразднение программ многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI). В то же время гендерная политика является центральным элементом «Проекта 2025». Как вы считаете, ослабила ли «культура пробуждения» социальную сплочённость?
В этом и заключается суть этой «проснувшейся» культуры — уничтожить нас изнутри. «Радикальный трансгендер» абсурден сам по себе и является нарушением естественного закона. В конечном счёте это один из симптомов многочисленных попыток прогрессивных левых разрушить наше общество, и я думаю, что сейчас в США это искореняется. То, что мы увидим при президенте Трампе и новой администрации, — это подтверждение приверженности верховенству закона, особенно в отношении женщин, которые пострадали от этого нелепого посягательства на их биологическую природу.
Кроме того, на Западе мы сталкиваемся с серьёзными проблемами, связанными с сокращением численности населения и демографическим упадком. Поэтому нам нужно больше заботиться о семьях и поддерживать всех родителей и детей. Поэтому я действительно верю, что эти идеи были призваны разделить нас, а президент Трамп объединит нас.
Как вы реагируете на опасения, что Трамп может превратиться в диктатора?
Это абсурдное предложение, основанное на нагнетании страха. Верно обратное, и в качестве доказательства у вас есть первые четыре года правления администрации Трампа. Реальность такова, что мы пережили диктатуру, переворот при Байдене, когда наши взгляды отслеживались в интернете, людей заставляли молчать, а политических диссидентов арестовывали и бросали в тюрьмы без суда.
Итак, мир должен принять новую администрацию Трампа, и у нас есть шанс на «золотой век Америки» и, как следствие, всего свободного мира. И я думаю, что те, кто был угнетён по всему миру, например, в Западной Европе, должны восстановить то, что сделало Западную Европу великой.