Антитурецкая и антироссийская позиция канадского профессора греческого происхождения
Во время Крымской войны Великобритания и Франция заключили союз с Османской империей против России и Греции. Аналогичный сдвиг в европейском балансе сил происходит и сейчас. Будучи небольшим государством, находящимся в опасном окружении, Греция должна быть начеку, чтобы не оказаться в стороне от Европы из-за Турции.
Более десяти лет Анкара проводила сложную внешнюю политику, балансируя между тактическими интересами в контексте стратегического соперничества с Россией. Однако теперь, когда Турция помогла возглавляемой «Хайят Тахрир аш-Шам» коалиции свергнуть Башара Асада, которого поддерживают Россия и Иран, маски и перчатки сброшены.
В то время как Америка переживает кризис идентичности поколений, у Европы, а следовательно, и у Греции, остаётся мало выбора, кроме как укреплять связи с Украиной и Турцией — двумя наиболее милитаризованными государствами в регионе.
У Киева есть закалённая в боях армия численностью в миллион человек и инновационный оборонный сектор, дополняющий её. Любому, кто следил за событиями последних трёх лет, ясно, что оборона Европы от России в обычных условиях больше зависит от Украины, чем от Америки.
Как и у Киева, у Анкары есть большой опыт взаимодействия с Россией. На самом деле, от Сирии до Азербайджана и Ливии, ни один мировой лидер не переигрывал российского военного преступника Владимира Путина так успешно, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. По моим подсчётам, турецкий лидер не проиграл ни одного сражения российскому диктатору.
Анкара также играет важную роль в укреплении промышленной базы обороны Европы. В то время как экономика Турции испытывает трудности, Европа богата. Девальвированная турецкая лира обеспечивает более выгодную стоимость за счёт более низкой заработной платы и снижения производственных затрат для европейских компаний. В Турции большая рабочая сила и мощная производственная база как в оборонной, так и в смежных отраслях, таких как машиностроение.
Если не произойдёт какого-нибудь судьбоносного события, такого как война с Грецией или Кипром, мало что помешает Турции заполнить пустоту, которую Вашингтон оставляет в Европе. Хотя Афины не могут предотвратить это, они могут и должны попытаться повлиять как на форму, так и на глубину сближения Турции с Европой.
Проще говоря, у Афин есть три варианта действий в этой ситуации.
Во-первых, это может нормализовать отношения с российским военным преступником Владимиром Путиным. Хотя крайне левые и ультранационалистически настроенные правые греки, вероятно, приветствовали бы такую политику, это, по сути, превратило бы Афины в еще одного российского троянского коня в Европе, подобного Венгрии или Словакии.
Теоретически Греция могла бы добиться от своих коллег столько уступок, сколько пожелает, саботируя действия Европы, Турции и Украины.
Однако на практике Греция, скорее всего, изолирует себя, в результате чего Европа бросит Афины на произвол судьбы, чтобы успокоить Турцию и Украину. Безопасность — это не просто слова, а Анкара и Киев — не Северная Македония, что делает такой подход в лучшем случае самоубийственным, а в худшем — идиотским.
Во-вторых, Греция может лоббировать в Вашингтоне создание независимых отношений с Афинами, несмотря на неоднозначное отношение Америки к остальной Европе. Например, подчёркивая важность базы в заливе Суда на острове Крит для безопасности Израиля.
В этом сценарии есть две проблемы. Первая связана с Восточной Европой, которая, скорее всего, почувствует себя ущемлённой из-за одностороннего подхода Афин к Америке. Это может навредить Греции, вынудив такие страны, как Польша и Финляндия, отодвинуть Афины на второй план в пользу Турции и Украины в Европе.
Вторая проблема связана с Израилем. Вместо сдерживания Турции это может привести к обратным результатам, учитывая растущее соперничество Анкары с Иерусалимом из-за Газы и Сирии. Последнее, что нужно Греции, — это стать сопутствующим ущербом в конфликте между Израилем и Турцией, особенно после того, как она избегала военной конфронтации с Анкарой на протяжении последнего столетия.
В-третьих, Афины могут поддержать более тесное сближение Турции с Европой. Греция сильнее с Европой, чем без неё. Такой подход может обеспечить Афинам «пряник» и, следовательно, переговорные рычаги, необходимые для урегулирования многих разногласий с Анкарой, включая, но не ограничиваясь, делимитацией морских границ двух стран.
Даже если бы я описал только три сценария, я думаю, что Греции было бы разумно довести эти мысленные эксперименты до их наиболее логичных выводов.
Америка, к сожалению, отказалась от своей роли лидера свободного мира, сделав международное сообщество ещё более опасным и непредсказуемым. В результате ухода Вашингтона Европа и Турция, скорее всего, будут стремиться к более тесным связям. Греция должна научиться ориентироваться в этом новом балансе сил, нравится это Афинам или нет.
Автор -Джордж Монастириакос — профессор права в Оттавском университете.
Семь фактов об отношениях между ЕС и Турцией
6 марта 2025 года газета Kathimerini опубликовала написанную мной статью под названием «Греция должна приспособиться к растущему влиянию Турции на европейскую безопасность». Вместо того чтобы уважительно отнестись к моему анализу европейского баланса сил, греки-соотечественники оскорбили меня — человека, которому угрожали расправой за публичную поддержку идеи о том, что Турцию следует исключить из НАТО в 2023 году, — назвав предателем.
Единственное происходящее предательство – это их собственное предательство реальности.
Проще говоря, я утверждал, что Вашингтон отступает со старого континента, что Европа стремится к более тесным связям с Турцией и Украиной, чтобы заполнить пустоту, образовавшуюся после ухода Америки, и что Греция должна найти способ приспособиться к этому новому балансу сил, не будучи изолированной в Европе из-за Анкары.
Стратегическое сближение Европы с Турцией уже идёт полным ходом в течение нескольких месяцев, если не лет. Рассмотрим лишь некоторые события в европейско-турецких отношениях с тех пор, как Дональд Трамп был переизбран на пост президента Соединённых Штатов.
Во-первых, после почти 14 лет гражданской войны Анкара помогла возглавляемой «Хайят Тахрир аш-Шам» коалиции свергнуть поддерживаемого Россией и Ираном сирийского диктатора. До этого я, как и многие другие, утверждал, что Турция склоняется в сторону Москвы, а не Европы и Украины. Очевидно, что это не так.
Во-вторых, Португалия заключила контракт с турецкой оборонной компанией STM на строительство логистических судов для военно-морского флота Португалии. Фактически, это был первый случай, когда турецкое правительство разрешило STM экспортировать военные суда в страну — члена ЕС и НАТО.
В-третьих, Испания подписала меморандум о взаимопонимании с турецкой компанией Turkish Aerospace Industries о сотрудничестве в рамках проекта учебно-тренировочного самолёта Hurjet. Мадрид намерен заменить свой стареющий парк F-5 на 24 самолёта Hurjet турецкого производства. Генерал Франсиско Брако Карбо, командующий ВВС Испании, с тех пор совершил групповой полёт со своим турецким коллегой.
В-четвёртых, Турция закупает ракеты «Метеор», произведённые консорциумом европейских компаний, в который входят французский Airbus, британская BAE Systems и итальянская Leonardo, несмотря на то, что премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис убеждал президента Франции Эммануэля Макрона отменить сделку на основании оборонного соглашения Греции с Францией от 2021 года.
В-пятых, в декабре турецкий производитель дронов Baykar приобрёл испытывающую трудности итальянскую компанию Piaggio Aerospace. Однако сотрудничество Анкары и Рима в сфере безопасности на этом не заканчивается. В тот же день, когда моя статья была опубликована в Kathimerini, итальянская компания Leonardo объявила о создании совместного предприятия по производству беспилотных летательных аппаратов с турецкой компанией Baykar.
В-шестых, Польша направила в Турецкую Республику воинское подразделение с беспилотниками Bayraktar TB2 в рамках Индивидуальных мер по обеспечению безопасности Турции (TAMT). Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Турция должна играть более важную роль в обеспечении европейской безопасности, и на следующей неделе планирует встретиться с президентом Турции Эрдоганом в Анкаре, чтобы обсудить это.
В-седьмых, Турция также обязалась направить солдат на Украину, если возникнет такая необходимость. Возможно, в Афинах это мало что значит, но это вызывает резонанс в Брюсселе, Париже, Берлине, Лондоне, Риме, Варшаве и Киеве.
Самое шокирующее то, что, скорее всего, эта статистика лишь поверхностно отражает стратегическое сотрудничество Европы с Турцией.
Почему? Потому что успех России на Украине был бы ужасен для Европы — особенно для Греции. Не только потому, что баланс сил между Афинами (без Европы) и Анкарой менее благоприятен, чем разница в силе между Киевом и Москвой, но и потому, что прецедент вторжения крупного государства в более мелкое соседнее государство с целью аннексии его суверенной территории может когда-нибудь быть использован против самой Греции — Турцией.
Незаконное вторжение России на Украину и отступление Америки из Европы — это серьёзные кризисы. Москва воспринимается как угроза по всей Европе. Анкара разделяет это мнение. Похоже, что Европа и Турция нуждаются (или хотят) друг в друге, чтобы противостоять этой угрозе, поэтому премьер-министр Великобритании Кир Стармер пригласил Анкару на экстренный саммит по Украине в Лондоне, в то время как приглашение для Греции затерялось в почте.
Большинство европейских столиц рассматривают Турцию как инструмент для изменения баланса сил в пользу Европы в противовес России, даже если вы не разделяете эту точку зрения. Это не личное, а просто международные отношения. Мы игнорируем эту реальность на свой страх и риск.
Джордж Монастириакос