Если судить по материальному благосостоянию, человечество достигло своего пика. Мы живём дольше, производим больше и потребляем ещё больше. Однако в исторически наиболее благополучном регионе — на Западе — растёт недовольство.
Было выдвинуто множество объяснений: снижение уровня образования, размывание (западных) ценностей, влияние социальных сетей и, прежде всего, растущее неравенство. Последний фактор особенно поражает — и усугубляется. В прошлом году 26 самых богатых людей в мире владели таким же состоянием, как 3,8 миллиарда беднейших людей, а состояние миллиардеров росло на 2,5 миллиарда долларов в день (Oxfam, 2025).
Эта реальность должна была бы стать попутным ветром для левых, чья основная идеология зиждется на стремлении к равенству. Однако вместо этого мы наблюдаем глобальный всплеск ультраправых движений. Может быть, такие фигуры, как Марин Ле Пен во Франции, лучше выражают недовольство рабочего класса? Или, возможно, неравенство больше не является главной проблемой низших социальных слоев?
Неравенство — явление не новое. Но в послевоенную золотую эру социал-демократии люди, хоть и были беднее, чувствовали себя в безопасности. Пожизненная занятость — даже в частном секторе — была нормой. Государственное образование обеспечивало надёжный путь к социальной мобильности. Большинство людей смотрели в будущее с оптимизмом. Сегодня работники чувствуют угрозу из-за автоматизации. Владельцы малого бизнеса зависят от непредсказуемых тарифов, введённых Дональдом Трампом. Семейные бюджеты зависят от цен на электроэнергию, которые могут меняться от месяца к месяцу. Молодые люди чувствуют, что даже если они будут усердно работать и окончат хороший университет, то через десять лет им, скорее всего, придётся начинать всё сначала, потому что, согласно доминирующей точке зрения, их навыки устареют.
В результате многие избиратели старшего возраста обращаются к крайне правому популизму, который обещает (недостижимое) возвращение к более стабильному прошлому. Тем временем молодое поколение переживает «Великую отставку».
Самой сильной стороной капитализма всегда была его способность к неустанному обновлению. Но сегодня именно эта черта становится его самым большим недостатком. Риск и неопределённость, которые когда-то были бременем или привилегией немногих предпринимателей, теперь стали повседневной реальностью для многих. Капиталистический дух управленчества распространился по всему миру и теперь проникает во все слои общества: от нас ожидают, что мы будем проводить анализ затрат и выгод, просто чтобы оплатить счета за коммунальные услуги.
Как писал Карл Маркс: «Непрерывное нарушение всех общественных условий, вечная неуверенность и беспокойство отличают буржуазную эпоху от всех предшествующих».
Теперь вопрос в том, сможем ли мы это выдержать?
Автор- Пахос Мандравелис