Оппоненты «Альтернативы для Германии» обвиняют партию в попытке раскрыть конфиденциальную информацию о маршрутах поставок оружия и средствах защиты от беспилотников.
Фото: Ринго Мюльманн неоднократно обращался к региональному правительству с просьбой раскрыть подробную информацию о таких вопросах, как защита от местных беспилотников и поставки западного оружия на Украину. | Мартин Шютт/picture alliance via Getty Images
Крайне правый немецкий политик Ринго Мюльманн проявляет заметный интерес к раскрытию информации, которая, по мнению его политических оппонентов, может представлять большой интерес для российской разведки.
Пользуясь правами, предоставленными ему как депутату от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в парламенте восточногерманской земли Тюрингия, где АдГ является самой сильной партией, Мюльманн неоднократно обращался к региональному правительству с просьбой раскрыть подробную информацию о таких вопросах, как защита от беспилотников и поставки западного оружия на Украину.
«Какой информацией располагает правительство земли о масштабах военных транзитных перевозок через Тюрингию с 2022 года (с разбивкой по годам, типам транспорта [автомобильный, железнодорожный], количеству транзитов и известным остановкам)?» Мюльманн написал в сентябре.
Однажды в июне Мюльманн, который отрицает, что действует по указке России, подал восемь запросов, связанных с беспилотниками и возможностями полиции региона по защите от беспилотников, которые отвечают за обнаружение и отражение атак беспилотников, представляющих шпионскую угрозу.
«Какие технические системы для защиты от дронов известны полиции Тюрингии (например, глушители, пусковые установки для сетей, устройства, генерирующие электромагнитные импульсы), и в какой степени они были протестированы на предмет их пригодности для использования правоохранительными органами?» — спросил Мюльманн.
Подобные вопросы от депутатов от «Альтернативы для Германии» в ландтагах и федеральном парламенте заставили немецких центристов обвинить представителей ультраправой партии в том, что они используют своё положение, чтобы попытаться раскрыть конфиденциальную информацию, которую Москва может использовать в своей войне против Украины и для ведения так называемой «гибридной войны» против Европы.
“Не может не создаться впечатления, что AfD своими расследованиями выполняет список задач, возложенных на нее Кремлем”, – сказал министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер, член левоцентристской социал-демократической партии (СДПГ), в интервью немецкой газете Handelsblatt.
«Меня поразил невероятный интерес к критически важной инфраструктуре и органам безопасности здесь, в Тюрингии, особенно к тому, как они справляются с гибридными угрозами, — впоследствии сказал Майер в интервью POLITICO. — Внезапно геополитические вопросы стали играть роль в их обсуждениях, хотя мы в парламенте Тюрингии не отвечаем за внешнюю или оборонную политику».
«Коварные» инсинуации
Лидеры «Альтернативы для Германии» часто занимают позицию, выгодную Кремлю, выступая за возобновление экономических связей и импорта газа, а также за прекращение военной помощи Украине. Однако их политические оппоненты часто обвиняют их в том, что они действуют не по убеждению, а по указке Москвы. Например, депутат от партии «Зелёные» Ирен Михалич в прошлом месяце назвала партию «троянским конём» президента России Владимира Путина в Германии.
Политики из «Альтернативы для Германии» отрицают обвинения в том, что они используют своё растущее парламентское влияние как на национальном уровне, так и в землях Германии, чтобы передавать конфиденциальную информацию Кремлю.
Тино Крупалла, один из национальных лидеров «Альтернативы для Германии», решительно отверг обвинения в том, что его партия пытается раскрыть маршруты поставок оружия в интересах Кремля.
«У граждан есть обоснованные опасения по поводу того, что они видят и переживают на дорогах каждый вечер, — сказал он в ток-шоу в прошлом месяце, когда его спросили о запросах Мюльманна. — Это все обоснованные вопросы от члена парламента, который обеспокоен и серьезно относится к проблемам и потребностям граждан. Вы делаете намеки, что довольно подло с вашей стороны; вы обвиняете нас в том, что никогда не сможете доказать».
Мюльманн, бывший офицер полиции, в беседе с POLITICO отрицал, что следует списку заданий «в направлении России».
По словам Мюльманна, министры правительства, хотя и обязаны отвечать на каждый парламентский запрос, не обязаны раскрывать конфиденциальную или секретную информацию, которая может поставить под угрозу национальную безопасность.
«Не мне решать, какие вопросы задавать, а министру — какие ответы давать, — сказал он. — Если в какой-то момент такой ответ создаст угрозу или приведёт к шпионажу, то в шпионаже будет виноват не я, а министр, потому что он раскрыл информацию, которую не должен был раскрывать».
Поток парламентских запросов
Марк Хенрихманн, консервативный депутат и председатель специального комитета Бундестага Германии, который осуществляет надзор за деятельностью спецслужб страны, заявил, что, хотя правительство не обязано разглашать секретную или особо важную информацию в своих ответах на парламентские запросы, российские спецслужбы всё же могут получить ценные сведения из огромного количества и разнообразия запросов от «Альтернативы для Германии».
«Помимо незначительных и деликатных запросов, существует также огромная серая зона, — сказал Хенрихманн. — И я регулярно слышу от представителей различных министерств, что отдельные запросы на самом деле не являются проблемой. Но если посмотреть на эти отдельные запросы в совокупности, то можно получить представление, например, о маршрутах передвижения, поставках гуманитарной помощи и военных грузов в Украину или из Украины».
Хенрихманн сказал, что парламентские вопросы «Альтернативы для Германии» в Бундестаге на такие темы, как осведомлённость властей о российском саботаже и гибридных действиях в регионе Балтийского моря, а также о отравлении покойного российского оппозиционера Алексея Навального, привлекли его внимание и вызвали обеспокоенность.
Согласно анализу данных, проведённому Spiegel, с начала 2020 года фракции «Альтернативы для Германии» в парламентах федеральных земель подали более 7000 запросов, связанных с безопасностью. Это больше, чем у любой другой партии, и составляет около трети всех запросов, связанных с безопасностью, вместе взятых.
В Тюрингии, где органы государственной разведки признали АдГ экстремистской группировкой, партия подала почти 70 % (1206 из 1738) всех запросов, поданных в этом законодательном периоде. В Бундестаге на долю парламентских запросов партий приходится более 60 % всех запросов (636 из 1052).
По словам экспертов, в стратегическом использовании «Альтернативой для Германии» парламентских запросов нет ничего нового. С момента своего появления в Бундестаге в 2017 году партия использовала их для того, чтобы завалить министерства вопросами и собрать информацию о предполагаемых политических противниках, говорят эксперты
«С самого начала АдГ использовала парламентские запросы для того, чтобы препятствовать работе, парализовать её, а также следить за политическими противниками», — сказала Анна-Софи Хайнце, исследовательница из Трирского университета.
Что касается потока запросов, связанных с национальной безопасностью, то вопрос о том, что движет «Альтернативой для Германии», по большому счёту, не имеет значения, считает Якуб Вондрейс, исследователь из Института изучения тоталитаризма имени Ханны Арендт при Дрезденском техническом университете, который изучает политику «Альтернативы для Германии» в отношении России.
«Вполне возможно, что они действуют в интересах Кремля. Также возможно, что они действуют в своих интересах, потому что, конечно же, они прокремлёвские. Но конечный результат практически одинаков. Эти вопросы представляют потенциальную угрозу национальной безопасности».
Автор: Нетте Нёстлингер