Я не имею ничего личного против Исламабада, но как кашмирец, воспитанный в убеждении, что Пакистан-наш истинный доброжелатель и что буква ” К “В Пакистане означает “Кашмир”, я глубоко опечален тем, как Исламабад неправильно обошелся с кашмирским вопросом. С тех пор как ООН приняла резолюции, призывающие к плебисциту в Джамму и Кашмире, Пакистан утверждает, что бывшее королевство Джамму и Кашмир является «спорной территорией.” Но путем предоставления ему статуса провинции Гилгит Балтистан (ГБ) , которая является неотъемлемой частью Джамму и Кашмир, и, таким образом автоматически становится «спорной территорией», в Исламабаде, в итоге ставят под угрозу собственную кашмирскую проблему. В конце концов, как он может оправдать полное слияние Гилгит с Пакистаном, но одновременно сердится на отмену Нью-Дели статьи 370?
Дело не в том, что решение о слиянии Великобритании с Пакистаном было принято в спешке. Эта идея была впервые обсуждена в 2014 году пакистанским Министерством по делам Кашмира и Гилгит Балтистана (KAGB), но была единогласно отвергнута пакистанской администрацией Кашмира (PaK), поскольку этот шаг положил бы конец спорному характеру ГБ и, таким образом, «ослабил бы национальную позицию Пакистана по Джамму и Кашмиру на международном уровне».
Это предложение было вновь возрождено два года спустя, но снова было отвергнуто руководством «Хуррият» . Объединенное руководство сопротивления Хуррият в лице Сайеда Али Шаха Гилани, Мирвиза Умара Фарука и Мохаммеда Ясина Малика заявило, что “любое предложение объявить Гилгит пятой провинцией Пакистана неприемлемо, поскольку оно равносильно изменению спорного характера Кашмира»
Лидер Hurriyat (G) Джилани также не одобрил план слияния Гилгит, заявив, что “нет никаких конституционных, а также моральных оправданий в принятии любого решения по любой части этой территории без согласия ее народа, а также это явное нарушение резолюций ООН по Кашмиру.”
Председатель JKLF даже написал письмо Навазу Шарифу (который был тогдашним премьер-министром Пакистана), подчеркнув, что «если Пакистан установит свой суверенитет над Гилгит, Индия тогда будет иметь политическое и моральное право интегрировать Кашмир с собой». Малик далее предупредил Исламабад, что если он продолжит реализацию плана предоставления провинциального статуса Гилгит, то «одним ударом Пакистан своими же руками поможет Индии консолидировать Кашмир с остальной частью страны»!
Реакция правительства, возглавляемого PTI, на отмену статьи 370 была жалкой. Исламабад ничего не добился, передав дело об отмене статьи 370 в СБ ООН. Он также наделала много шума по поводу обращения в Международный суд по этому вопросу, но отступила, когда ее британский юрисконсульт адвокат Хавар Куреши посоветовал Исламабаду, что его дело очень слабое с юридической точки. Она обсуждала этот вопрос с Организацией исламского сотрудничества (ОИС), но не смогла убедить Эр-Рияд провести специальную встречу министров иностранных дел для обсуждения отмены статьи 370.
Так, когда лидер ППС Билавал Бхутто нанес удар премьер-министру Имрану Хану, сказав: «ранее политика Пакистана в отношении Кашмира была направлена на то, как мы возьмем Сринагар. Теперь, при правительстве Имрана Хана, мы вынуждены думать о том, как мы спасем Музаффарабад». Он не преувеличивал, потому что очевидно, что Исламабад провалил свой кашмирский план!
По сообщениям СМИ, в заявлении о встрече министров иностранных дел ОИС, опубликованном Эр-Риядом как на английском, так и на арабском языках, кашмирский вопрос не фигурирует в повестке дня. Однако в отчаянных усилиях по борьбе с ущербом Министерство иностранных дел Пакистана не только назвало этот доклад «необоснованным», но даже заявило, что «такие безответственные спекуляции являются частью ложной индийской пропаганды и дезинформационной кампании».
Однако, добавив, что «спор о Джамму и Кашмире остается постоянным пунктом повестки дня ОИК», представитель МИД Пакистана Захид Хафиз Чаудри разоблачил двойную ложь Исламабада, поскольку эта новость была впервые опубликована пакистанскими ежедневными газетами 26 ноября 2020 года, а не индийскими СМИ.
Таким образом, все остальные кашмирцы, которые положили свои яйца в корзину Исламабада, очевидно, очень расстроены, увидев, как решение кашмирского вопроса , взращенного тысячами жертв, было развалено Пакистаном. До сих пор Исламабад, возможно, обдумывал идею слияния GB и превращения ее в пятую провинцию Пакистана, но он не стал возиться с ее статусом, потому что сохранение GB в качестве независимого образования придало силу позиции Пакистана о том, что Джамму и Кашмир является «спорной территорией».
Почему Исламабад отменил 72-летнее ключевое решение, связанное с кашмирским вопросом, непонятно, и некоторые говорят, что это было сделано по указанию Пекина. Однако, каковы бы ни были причины или побуждения для предоставления провинциального статуса Гилгит, факт остается фактом: народ Кашмира был обманут!
И слияние Гилгит напоминает одну из знаменитых строк Хакима Насира-
На чужестранцев жалоба твоя
Но вот, проверив, кем же есть сам я
Шипов, идя тропою избегая
Но шип пронзил меня уж на пороге рая.
Автор , Фарук Вани Euroasia Review