В нынешней международной ситуации Турция – пожалуй одна из немногих стран, остающейся партнером России, причем, партнером значимым во всех отношениях. Одновременно Анкара активно вовлечена во все политические и иные коллизии такого региона, как Ближний и Средний Восток. Вот почему Турция – о дна из стран мира, которую наш портал-медиапанорама держит в фокусе особого внимания.
Сегодня мы предлагаем эксклюзивное интервью-мнение по поводу нынешней, внешнеполитической ситуации в Турции. Наш собеседник – турецкий историк и политолог , кандидат исторических наук Икбал Дюрре. Икбал-частый гость на российском телевидении, а также активно выступает как эксперт аналитик в различных российских и турецких медиа.
С экспертом беседует главный редактор «ВиМ» Валерий Емельянов. Отметим также, что это первое эксклюзивное интервью на нашем портале. Что есть свидетельство тому, что «ВиМ» постепенно становится полноценным СМИ.
Вопрос: Икбал-бей, сейчас много говорят о возможном изменении позиции Турции в отношении российско-украинского конфликта. Причем как в сторону России, (основание –недавняя попытка подрыва жизненно важного для Анкары трубопровода «Турецкий поток»), так и в сторону Украины (на основании имеющейся информации о том, что Турция намерена поставить Украине нечто посерьезнее беспилотников, а именно ракет с лазерным наведением). Как Вы думайте, насколько реально серьезное изменение позиции Турции в этом конфликте и в пользу какой из его сторон?
Как известно, Турция ведет в отношении украинского конфликта политику сбалансированного нейтралитета, не занимая позиции поддержки какой-либо из его сторон. Как член НАТО, Турция и де-юрн и де-факто вроде бы должна быть на стороне Украины. Но с другой стороны. Но на самом деле в данном конфликте Анкара, фактически, находится на стороне России. Попытаюсь объяснить этот момент. Если Турция займет в этом конфликте однозначно уменьшится, как бы парадоксально это не звучало. Ведь Эрдоган сейчас, благодаря своей относительно независимой внешнеполитической позиции единственный, кто реально может выступать посредником между Россией – с одной стороны и Западом с Украиной – с другой. Если же Россия ослабнет в этом конфликте, уменьшится и влияние Турции. Это во многом схоже с ситуацией в момент распада СССР. До этого момента, Турция играла важную и ключевую роль в НАТО, как единственной страны альянса, граничащей с СССР. С исчезновением Союза ССР исчезла и эта значимая для НАТО роль Турции.
Еще мы понимаем, что этот кризис, военное противостояние и санкции, как не парадоксально активизировали российско-турецкие экономические связи. За период спецоперации торговый оборот между нашими странами увеличился втрое. Турция – основной поставщик на рынок России не только товаров собственного производства, но также и основная коммуникация для «параллельного импорта» в Россию из других стран. Кроме того Турция предпринимает активные шаги, чтобы стать евроазиатским энергетическим «хабом» и уже стала «хабом» зерновым.
Стабильные экономические отношения с Москвой критически сейчас важны для президента Эрдогана и его партии ПСР. Ведь меньше чем через год в Турции пройдут президентские выборы, и нынешней власти нельзя к ним подходить с плачевной ситуацией в экономике. А фактором не позволяющим турецкой экономике подойти к критической черте во многом являются связи с Россией.
У Турции есть и своя собственная спецоперация. Речь идет о фактической аннексии ряда сирийских территорий (кантон Африн) и активных действиях в Рожаве (Сирийский Курдистан), а также против баз РПК. Официально это называется спецоперацией против сил Рабочей партии Курдистана, запрещенной в Турции как террористическая организации. Однако заявленные недавно Анкарой масштабы этой операции в последующей фазе дают основание и опасения, что она примет более широкий масштаб. Возможно даже перерастет в де-факто в боевые действия, затрагивающие политическую стабильность и территориальную целостность, как Ирака, так и Сирии. Каковы перспективы развития событий в данном направлении, по наиболее острому варианту?
Что касается военной операции в Сирии и Ираке, то необходимо учитывать: все, что сейчас делается Анкарой во внутренней и внешней политике – все направлено на выборы, которые состоятся уже через 7 месяцев. Сирия и противостояние с местными курдами нужны Эрдогану для того, чтобы укрепить свой, пошатнувшийся из-за экономических проблем рейтинг. Боевые действия в Сирии и Ираке всегда успешно работали на повышение рейтинга, это уже апробировано в турецкой политической практике.
Эрдоган, принципиальный противник какого-либо самоопределения сирийских курдов. И, помимо того, что на этом вооруженном противостоянии можно заработать очки у националистически настроенных избирателей, в случае развития сиро-курдской ситуации по критическому сценарию всегда можно в связи с войной объявить чрезвычайное положение и отменить выборы. Это тоже надо учитывать. Кроме того, если ситуация в Сирии дойдет до создания курдского квазигосударства в этой стране, то в этом случае Анкара начнет действовать весьма резко, даже против интересов и позиции таких держав, как США и Россия.
Через 8 месяцев Эрдогану предстоят президентские выборы. Если с точки зрения сегодняшнего экономического , внутри- и внешнеполитического положения Турции спрогнозировать их возможные результаты, то как они будут выглядеть? Что вероятнее- сохранение Эрдоганом высшей власти, и даже ее укрепление, или же может наступить начало конца всего ПСР-овского режима в Турции, два десятка лет пребывающего у власти. Или еще рано делать прогнозы?
Выиграет ли Эрдоган будущие выборы? Социологические исследования показывают, что если бы выборы состоялись сегодня, то Эрдоган и его партия их проиграют. За правящую ПСР высказались чуть более 30% турецких избирателей. В то же время практически вся оппозиция, как «правого», так и «левого» толка объединилась против Эрдогана. Но нужно иметь в виду, что с учетом всей остроты как внутритурецкой, так и международной ситуации, до выборов нынешний политический расклад может кардинально изменится. Так что, пока еще время для более менее точных прогнозов не пришло.