Вчерашние события на самом высоком уровне международной политической жизни кажется расставили все точки над I по поводу характера того, что сейчас происходит на Украине эхо событий в которой, словно круги от брошенного в воду камня расходятся по всему миру, до самых его окраин.
Постоянный представитель США при ООН Линда-Томас Гринфилд объявила с этой самой высокой международной трибуны, что войну в Украине за один день может и этот человек – Владимир Путин.
Контрудар последовал незамедлительно со стороны заместителя постпреда России при ООН Дмитрия Полянского. Он выставил жесткое условие начала мирного процесса со стороны Москвы – прекращение поставок оружия Западом Украине. В противном случае, добавил дипломат, у нас не остается иного выхода, кроме военного решения вопроса. А его шеф, Василий Небензя, на пресс-конференции прямо заявил, что Запад ведет «прокси – войну» руками бедных украинцев. Судя по всему, фиговый листочек со словом “спецоперация” больше не покрывает текущие события.
Так что, война? И если, да, то с кем?
Попробуем разобраться в ситуацию не через публицистические эмоции, характерные для СМИ-шных аналитиков, а через решение юридической задачи.
Итак представим ситуацию. Вы дали киллеру пистолет. Вопрос: являетесь ли Вы таким образом непосредственным участником конфликта, возможно трагического, который может вытекать из этого факта.
Разумеется, если Вы не знали, что это киллер, и дали ему пистолет с патронами , сказав умилительно: « сходите, поиграйте», то ответ будет конечно нет. Но вся беда в том, что такая ситуация абсолютно нереальна.
А теперь опишем более жизненно реальную ситуацию. Вы знаете, что перед Вами киллер и, тем не менее, даете ему пистолет с полной обоймой. И даже, если Вы сделали это, не дав ему конкретного задания, то все равно за последствия наступает Ваша прямая вина.
Согласно уголовному праву, вина – это психически сознательное отношение личности к действию, или бездействию, по своему характеру переступающим через действующие нормы права. Вина проявляется в форме умысла или неосторожности. То, что было описано абзацем выше – это неосторожность. Но есть еще и умысел.
Так вот, если перенести условия нашей искусственной, не спорю, задачи на нынешнюю ситуацию вокруг Украины, можно смело утверждать, что со стороны НАТО имеется чистой воды умысел. И этот умысел в отношении России отнюдь не оборонительный ( что формально является стержнем всей доктрины Североатлантического альянса), о чем говорят не давние заявления главы МИД ФРГ Анналене Бербок и президента Польши Анджея Дуды.
Первая высказалась в общеевропейской аудитории, в Брюсселе о необходимости Европе объединиться в наступательных действиях против России. Ну а пан Дуда вообще превзошел всех. Он открыто заявил, что Россию надо «поставить на колени», чтобы она подписала капитуляцию в том же городе Переяславе, где в 1654 году гетман Богдан Хмельницкий объявил о союзе казачества с Московской Русью. Специально прослушал его выступление без закадрового перевода (польский все-таки, второй родной). Да, все верно, именно это и было сказано.
А ведь пан Дуда – не хмельной дяденька из пивной, после третьей кружки разглагольствующий о политических материях. Он – глава государства, своей личностью и действиями воплощающий это самое государство и реализующий его международную правосубъектность.
Итак, налицо, во-первых, сознательный умысел на конфликт и наступательные действия в отношении России, причем на территориях, де-юре сегодня являющихся российскими. Во-вторых , это умысел сопровождается реальными активными поставками наступательных вооружений, причем НАТО прекрасно отдает отчет как и против кого оно используется и сознательно стимулирует это использование. Кроме того, с 2006 г., Украина вышла из «неблокового статуса» и находится в процессе приема в НАТО. Такой ее статус фактически означает настолько тесный альянс с «североатлантистами», что в случае эскалации нынешней ситуации вопрос о военной поддержке со стороны НАТО будет уже делом «техники», а не международного права.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что началось прямое столкновение между РФ и НАТО. Пока да, в формате «прокси-войны», но в ней сугубо военная составляющая гораздо значительнее чем еще год назад. И очень тонкая грань отделяет нас от самого драматичного развития событий.
Такие у нас время и мир. В гармонию которых все более настойчивее вторгается война.
Валерий Емельянов, главред
В статье выражено исключительно личное мнение автора, не обязательно совпадающее с позицией редакции, а также Ассоциации международного сотрудничества «Время и мир».