Это может показаться научной фантастикой, но наушники, считывающие активность мозга, уже продаются. Компания Neurable, специализирующаяся на носимых технологиях, утверждает, что ее наушники, оснащенные датчиками электроэнцефалографии (ЭЭГ), могут отслеживать вашу усталость и предотвращать выгорание. Ночью наушники NextSense улавливают электрические сигналы вашего мозга, чтобы отслеживать ваш сон. Днем те же датчики ЭЭГ помогают планировать сложные задачи на то время, когда вы наиболее сосредоточены.
Интерес к этой технологии проявляют не только специализированные компании. В 2023 году Apple подала патентную заявку на AirPods с электродами, которые будут измерять активность мозга. Учитывая, что в мире уже используются сотни миллионов наушников, внедрение компанией Apple технологии ЭЭГ проложит путь к по-настоящему массовому распространению.
Хотя эта технология может показаться футуристичной, выглядит она совсем не так. Здесь нет светящихся шлемов, видимых устройств и торжественных заявлений о том, что сам мозг стал интерфейсом. Вместо этого переход происходит настолько незаметно и постепенно, что его легко не заметить.
В ближайшем будущем десятилетний ребенок, которому подарят наушники, реагирующие на мозговую активность, не будет воспринимать их как нейротехнологию — это будут просто наушники, которые он будет носить, чтобы спать, учиться или концентрироваться. Однажды этот ребенок вполне может стать сотрудником компании, где мониторинг мозга — обычное дело.
Он будет частью первого поколения, выросшего в условиях того, что я называю сдвигом в области нейротехнологий.
Эра мозга как интерфейса
Нейротехнологии покидают лаборатории и больницы, где они зародились, и проникают в наши офисы, на улицы и в спальни. Эта миграция знаменует собой новый технологический этап, когда мозг становится привычным связующим звеном между нашим биологическим «я» и окружающими нас цифровыми системами.
В своих исследованиях я называю это эрой мозга как интерфейса. Это не какой-то умозрительный прогноз, а реальность, которая формируется в мире прямо сейчас, пока вы читаете эти строки.
Есть две причины, по которым этот сдвиг происходит именно сейчас. Первая — это искусственный интеллект, который позволяет ученым и разработчикам выявлять полезные закономерности в мозговой деятельности на основе неинвазивных записей. К ним относятся сигналы, получаемые с помощью дешевых носимых датчиков — для решения этой задачи раньше требовалось специализированное клиническое оборудование.
Во-вторых, крупные технологические компании делают ставку на нейроинтерфейсы. Например, в 2025 году компания Meta выпустила браслет, который считывает нейроэлектрические сигналы мышечной активности для управления новыми очками. Это подкреплено исследованием, опубликованным в журнале Nature.
Нейронные датчики интегрируются в потребительские устройства, которыми уже пользуются миллионы людей. Но в совокупности продолжающийся переход к нейротехнологиям и концепция «мозг как интерфейс» поднимают важный вопрос: что происходит с разумом, который развивается в таких условиях?
Подробнее: Ваш мозг продается? Новый рубеж в области нейронных данных
Нейротехнологические аборигены
Многие современные молодые люди станут первыми, кто вырастет в мире, где нейротехнологии — неотъемлемая часть повседневной жизни. Мы можем назвать их «нейротехнологическими аборигенами». Этот термин перекликается с понятием цифровых аборигенов, но он указывает на более резкий разрыв, чем можно предположить.
До сих пор цифровые технологии формировали наше сознание извне. Экраны, платформы и интернет изменили то, на что мы обращаем внимание, то, как мы запоминаем, и то, как мы взаимодействуем друг с другом, но они всегда находились между нами и миром, опосредуя наше восприятие. Нейротехнологии работают с внутренней стороны этой границы. Они измеряют, расшифровывают и модулируют активность самого мозга. Это разница не в степени, а в сути.
Гипотеза нейротехнологических аборигенов, которую я выдвинул и развил в недавно опубликованной статье, — это не прогноз и не утверждение о том, что на подходе единое поколение, а аналитический инструмент для постановки правильных исследовательских вопросов.
Значимость термина «цифровой абориген» часто преувеличивалась, и я развиваю эту идею, полностью осознавая это. Однако группа, которую никто не называет, — это группа, которую исследователям и регулирующим органам будет сложно заметить, не говоря уже о том, чтобы принять меры.
Девять неотложных вопросов
Предлагаемая мной программа исследований опирается на те же три направления, что и сдвиг в нейротехнологиях, каждое из которых поднимает три вопроса, над которыми исследователи только начинают работать.
Первое измерение — научно-техническое. Как нам надежно внедрить интерфейсы в повседневную жизнь, выведя их за пределы лабораторий и больниц? Что происходит по мере интеграции искусственного интеллекта и нейротехнологий? И что происходит с нейроданными, когда они становятся еще одним потоком информации, проходящим через уже используемые нами биометрические и цифровые системы?
Второй, весьма значимый аспект — когнитивный. Как постоянное взаимодействие с этими устройствами влияет на формирующееся чувство собственного «я» и личностную идентичность? Как меняются саморегуляция и контроль импульсов, когда объектом наблюдения — или даже слежки — становится состояние вашего мозга, а не ваше поведение? И менее очевидный, но самый поразительный вопрос: как формируется внутренняя речь — которая в норме развивается за счет усвоения устного общения с другими людьми — у детей, выросших с устройствами для распознавания речи и инструментами для беззвучной коммуникации?
Третий аспект — социокультурный. Какие нормы и институты должны регулировать все это? Кто получает доступ, а кто остается по другую сторону разрыва в нейротехнологиях? И как коллективные представления и нарративные фреймы изображают мозг, когда отношение к нему как к интерфейсу становится обыденным?
Регулирование не может ждать
Эти три направления исследований не изолированы друг от друга — они пересекаются и влияют друг на друга. Технический потенциал делает когнитивные риски реальными и дает институтам что-то, что можно перенять. То, что мы узнаем о развивающемся мозге, меняет представление о том, что создают инженеры и чего опасаются регулирующие органы. Общественные дебаты и давление со стороны регулирующих органов определяют, какие устройства будут производиться и к чьему мозгу они будут подключаться.
Но нормативные акты и органы управления не могут ждать появления доказательств, поскольку инфраструктура, которая их предоставляет, уже создается. На некоторых рабочих местах, например в горнодобывающей промышленности, сотрудники уже носят устройства для электроэнцефалографии, которые отслеживают уровень их усталости.
Любого, кто не помнит времени до появления интернета, можно назвать цифровым аборигеном. Вскоре то же самое можно будет сказать о людях, выросших в эпоху нейротехнологий. Важно дать название этой новой группе населения до того, как она сформируется в полной мере, — это сделает ее видимой для исследователей и регулирующих органов, а на жизненно важные вопросы об этой новой технологии можно будет ответить, только если мы зададим их достаточно рано.
Полвека назад философ Томас Нагель исследовал пределы способности одного разума представить себе другой, задавшись вопросом «Каково это — быть летучей мышью?». Сегодня этот вопрос обращен внутрь, к детям, растущим в эпоху «мозг как интерфейс». Тем из нас, кто вырос без нейротехнологий, стоит задаться другим вопросом: каково это — быть нейротехнологическим аборигеном?
Автор Хосе Муньос (Испания)