Святой монастырь Святой Екатерины на Синае — это не просто монашеский центр, имеющий глубокое духовное значение; это сложная институциональная структура, имеющая церковное, правовое и международное измерение и призванная действовать в условиях хрупкого и зачастую противоречивого геополитического ландшафта.
Вопрос о статусе собственности монастыря, который впервые возник в 2010 году и вновь обострился в связи с недавними судебными разбирательствами в Египте, напрямую не угрожает свободе вероисповедания или праву Церкви осуществлять свою религиозную миссию — правам, которые официально обязалось поддерживать само египетское государство. Скорее, проблема заключается в финансовой и административной жизнеспособности монастыря: без надёжного хранения активов, правовой определённости в отношении его помещений и свободного присутствия монахов (за исключением настоятеля) сама деятельность монастыря оказывается под угрозой.
Следует подчеркнуть, что Синайский монастырь — это не обычное церковное учреждение. Он является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, что влечёт за собой чёткие юридические и международные обязательства. Египетское государство, официально выдвинув кандидатуру монастыря для включения в список ЮНЕСКО, взяло на себя чёткие обязательства по сохранению не только его религиозной функции, но и имущественной автономии и административной целостности.
Именно поэтому греко-египетская дипломатия сейчас призвана искать политические решения, выходящие за рамки узкого применения внутренних правовых норм. Потенциальное решение может включать в себя либо возобновление или пересмотр соглашения между египетским государством (на региональном уровне) и архиепископом Синайским, либо даже разработку официального межгосударственного соглашения в рамках уже существующих прочных двусторонних отношений между Грецией и Египтом.
При любом раскладе крайне важно, чтобы Египет косвенно признал право Греции — и, по сути, её обязанность — заботиться о монастыре. Это своего рода международное «право на внимание», исторически, культурно и институционально обоснованное.
Расхождение между публичными заявлениями Египта и недавними судебными решениями вызывает законное беспокойство. В то же время это подчёркивает острую необходимость в быстром политическом урегулировании, пока ситуация не достигла необратимого момента.
Миссия, характер и историческая самобытность Синайского монастыря не подлежат обсуждению. Сохранение его канонической и юридической автономии является основополагающим условием для защиты православного духовного наследия, которое он воплощает.
В эпоху, когда права собственности, культурная память и свобода вероисповедания всё чаще подвергаются сомнению, Синайский монастырь служит призывом к совести. Защита монастыря — это не просто богословский или юридический императив, это проявление ответственности перед историей и культурой.
Автор- Архимандрит Афинодор Супурцис, Профессор церковного и канонического права, Волынская духовная академия Украины — приглашенный профессор Высшей церковной академии в Афинах