Бывший лидер правящей партии “Новая демократия” и премьер-министр Греции объявил о создании в сентябре 2026 г. новой политической партии
Антонис Самарас — сложный и, несомненно, талантливый политик. Человек противоречивый, он никогда не следовал проторенным путям для достижения своих целей. С одной стороны, он был типичным представителем греческой традиционной элиты. Он вырос, неся на себе тяжелое наследие исторической семьи, а с детства — железную решимость однажды управлять страной. Он принадлежал к элите и в то же время, возможно, стремясь избавиться от аристократического клейма, считал, что путь политика к успеху заключается в неукоснительном следовании устоявшимся обычаям и традициям, а не в том, чтобы указывать путь к их изменению.
Казалось, он был рожден для должности министра иностранных дел: знание языков, непринужденность как в высшем обществе, так и на теннисном корте, образование и исключительные личные связи по всему миру. Я до сих пор помню, как один из его нынешних «смертельно опасных» соперников указал на него на каком-то мероприятии за границей и заметил: «Сколько стран имеют такого министра иностранных дел? Достойный кандидат на роль Кеннеди».
Правда заключается в том, что, если бы Самарас пошел по традиционному пути, он стал бы премьер-министром в 42 года, а не в 61. Вместо этого он сделал спор вокруг названия Македонии своей политической целью и впоследствии сверг правительство «Новой демократии». Оба решения дорого обошлись стране. Греция растратила стратегический капитал, необходимый для решения проблем с Турцией, и в своей балканской политике обратилась внутрь страны.
Парадокс, конечно, заключался в том, что политик, веривший в то, что использование сложившейся ситуации принесет политические выгоды, на долгое время оказался в изоляции. Благодаря несгибаемой решимости и опоре на необычайную низовую политическую сеть он выжил и совершил одно из самых замечательных возвращений в греческой политической истории – результат очередной внутренней борьбы за власть в Новой демократии, где главными действующими лицами были фракции Караманлиса и Мицотакиса, а Самарас сыграл роль катализатора.
Будучи лидером «Новой демократии», он пошел по легкому пути. Частично он был прав в своей критике программы финансовой помощи, но зашел гораздо дальше, без ограничений используя волну популизма против этой программы. Поддержка «Новой демократии» упала до 18,8%. Он выиграл вторые выборы, и за этим последовали два с половиной года напряженной работы, заложившей основы для выхода Греции из программы финансовой помощи, восстановления ее международного авторитета и убеждения иностранных инвесторов вновь доверять стране.
К концу своей карьеры он сбился с пути, когда сирены популизма стали непреодолимо соблазнительными. Тем не менее, все признавали его решающую роль и личную цену, которую он заплатил. Однако старые привычки трудно искоренить, и вот настал момент, когда он решил сделать то, чего не делает ни один политик – особенно традиционный консервативный политик с долгой политической родословной: он не передал власть своему преемнику. Возможно, это был один из тех необъяснимых моментов, когда политическая смелость могла бы непропорционально укрепить его наследие. К сожалению для него, однако, его «демоны» возобладали.
Затем последовала его резкая — порой оправданная, но часто язвительная — критика нынешнего премьер-министра, его исключение из партии и шквал горьких слов, без малейшего намека на самокритику собственных достижений или объяснения, например, почему Греция не расширила свои территориальные воды в некоторых районах во время его пребывания на посту. Частично этого можно было бы избежать, если бы Кириакос Мицотакис хотя бы иногда звонил своим предшественникам. В конечном счете, однако, это была глубоко личная вражда, которая даже привела к союзу с фигурами, которых всего несколько лет назад он обвинял в заговоре с целью его уничтожения.
Судьба также обрушила на него трагедию, которая причинила боль не только ему и его семье, но и всей Греции без исключения.
Самарас стоит на пороге основания еще одной партии. История подождет, как будут развиваться события, и в сложной сфере политического наследия определит, какой титул возобладает с течением времени: государственный деятель или политик старой закалки.
В любом случае, он готовился к этой роли с самого раннего возраста.
Автор Алексис Папахелас, главред газеты “Катимирини” (Греция