Главная История и География Дипломатическая история: Мировые державы и греческая война за независимость

Дипломатическая история: Мировые державы и греческая война за независимость

через Исмаил
0 комментарий 28

Греческая революция, также известная как  война за независимость, длившаяся  примерно с 1821 по 1830 год, была основополагающим событием в новой  иновейшей  истории  Греции. Эта война освободила древний народ от османского владычества.

Конфликт в Греции и вокруг нее, как и ожидалось, привлек внимание крупных европейских держав того времени, особенно Великобритании, Франции и России, позиция которых менялась на протяжении всей войны.

Первоначально эти страны занимали позиции нейтралитета или даже прямой или косвенной оппозиции под влиянием различных геополитических и стратегических соображений. Однако по мере развития конфликта их позиции сместились в сторону активной поддержки греческого дела. Этот сдвиг был обусловлен  сложным узлом  причин, в том числе идеологическими симпатиями, дипломатическим маневрированием, а также международным соперничеством и интересами.

Позиция России по отношению к войне за независимость Греции

Позиция России во время греческой войны за независимость характеризовалась сильной идеологической и культурной симпатии к греческому делу. Общая православная христианская вера, а также традиционные связи между Россией и греками, восходящие к Восточной Римской (Византийской) империи, создали чувство солидарности между греками и высокопоставленными российскими чиновниками.

Эта симпатия была еще более усилена широким влиянием филэллинизма в русском обществе, что способствовало росту движения в поддержку греческого дела в русском обществе. Это настроение ясно отразилось в восторженной реакции на греческую революцию со стороны различных слоев русского населения, особенно духовенства и ученых,  рассматривавших греческую борьбу как благородное дело, заслуживающее поддержки.


Портрет царя Александра I
Александр I правил Россией с 1801 года до своей смерти 1 декабря 1825 года. 
Официальное российское правительство, однако, оставалось очень консервативным фактором  . Из-за конфликта в Греции оно оказалась на действительно сложном дипломатическом перепутье. Царь Александр I отказался открыто объявить войну Османской империи после греческого восстания.

Это было нелегко, и  происходило, несмотря на сильные общественные настроения в пользу греков среди русских. Царь должен был подумать о том, что греческая война за независимость будет иметь значительные последствия для более широкого региона от северных Балкан до Восточного Средиземноморья. Исторически сложилось так, что Россия всегда интересовалась этим регионом, и поэтому царь должен был осторожно маневрировать в этой ситуации, чтобы  не навредить интересам своей империи.

Через три года после начала войны за независимость Греции царь Александр I сделал предложение, пытаясь уравновесить позицию России. Он обратился к другим крупным европейским державам с просьбой рассмотреть возможность создания трех автономных греческих княжеств в более широком регионе. Они не получат независимости, а скорее останутся в подчинении у Османской империи. Таким образом, это показало миру, что Россия готова к той или иной форме греческой автономии.

После смерти царя Александра I и последующей коронации царя Николая I в сентябре 1826 года новый российский лидер попытался использовать греческое восстание в своих интересах и в конце 1820-х годов оказался в состоянии войны против Османской империи. Именно это привело к участию России в Наваринском сражении. Тем не менее, он никогда не стремился к демонтажу Османской империи. Наоборот, он был против ее полного краха.

Портрет русского царя Николая . Автор Георг фон Ботманн, 
Несмотря на эту очевидную идеологическую симпатию, обусловленную историческими и религиозными связями, российские военные на протяжении всего десятилетия придерживались очень осторожного подхода. Ни одно официальное русское подразделение не воевало, чтобы поддержать греков, поскольку Российская империя сосредоточилась на более стратегических соображениях, видя более широкую перспективу Русские также должны были принять во внимание потенциальное влияние, которое это восстание могло оказать на этнический состав Османской империи, которая была заклятым соперником в течение многих лет.

Тем не менее, говорить о том, что Россия не поддерживала греков, было бы исторической ошибкой. Россия оказывала помощь грекам как до, так и во время войны. Прежде всего, русские оказывали значительную материальную помощь и поддержку греческим беженцам, которые после начала восстания бежали в русские города, такие как Одесса и Кишинев.

Кроме того, специально созданные комитеты при российских чиновниках распределяли средства, собранные из частных пожертвований и государственных источников по всей России, для поддержки тысяч перемещенных греков. Многие  выдающиеся греки, такие как священнослужитель Константинос Икономос, сыграли решающую роль в посредничестве между российскими официальными лицами и общинами греческих военных беженцев.

 


Иоаннис Каподистрия был министром иностранных дел России и первым правителем Греции. 

Икономос, например, консультировал обер-прокурора Русского Святейшего Синода и помогал распределять помощь грекам, которые были перемещены после резни на Хиосе в 1822 году. Еще одной крупной личностью, о которой здесь стоит упомянуть, был Иоаннис Каподистрия, бывший министр иностранных дел России, ставший первым главой государства независимой Греции.

Кульминацией участия России стало ее участие вместе с Великобританией и Францией в Наваринском сражении, где европейская коалиция   разгромил османов. Эта битва стала началом конца для турок, так как она в конечном итоге стала основным фактором создания независимого греческого государства пару лет спустя.

Роль Великобритании в греческой войне за независимость

Позиция Британской империи во время войны за независимость Греции претерпела значительные изменения в ее ходе. Первоначально британское правительство фактически занимало проосманскую позицию. В первую очередь это было продиктовано геополитическими соображениями и желанием защитить свои торговые интересы в регионе. Понятно, что любое нарушение статус-кво обычно воспринимается устоявшимся миропорядком как происшествие, своеобразный форс-мажор а не как долгожданное событие.

В первую очередь Великобритания опасалась, что из-за симпатии России к греческому делу возможно установление прямого или косвенного контроля России над Грецией , что может угрожать доступу Британии к Индии и мешать функционированию прибыльных торговых пути в Эгейском море и на Ближнем Востоке. Кроме того, Ионические острова, находившиеся в то время под британским контролем, также сыграли решающую роль в осторожном подходе Британии, поскольку существовали опасения, что война перекинется на эти подконтрольные территории и втянет Великобританию в войну.

Портрет Джорджа Каннинга
Джордж Каннинг занимал пост министра иностранных дел и некоторое время был премьер-министром Соединенного Королевства во время Греческой революции. Его статуя теперь украшает центральную площадь Афин.
Однако, несмотря на официальную позицию британского правительства, в Соединенном Королевстве существовала значительная общественная симпатия к греческому делу. Филэллинизм, движение, в поддержку греков, оказал сильное влияние на британское общество, особенно среди философских радикалов, вигов (политиков либерального направления в тогдашней Великобритании и практикующих христиан- евангелистов. Эти влиятельные группы активно поддерживали греческую революцию и делали это посредством финансовой помощи и пропаганды греческих позиций в британской элите. Лондонский “греческий комитет” также сыграл решающую роль в мобилизации ценной поддержки и формировании общественного мнения в пользу греков.

Шли годы, конфликт затягивался, и официальная позиция Британии начала меняться. Осознание со стороны британской политической элиты того, что затяжная война может оставить место для более активного участия России в Эгейском и Средиземном морях, заставило Великобританию изменить свою позицию. Этот фундаментальный аспект геополитической реальности того времени, наряду с несколькими другими проблемами, такими как вмешательство Египта в поддержку турок и страх перед тем, что Морея (Пелопоннес) будет заселена мусульманами, побудили Великобританию пересмотреть свою поддержку Османской империи.

Были предприняты крупные дипломатические усилия по посредничеству в мирных соглашениях. Однако все они оказались безуспешными. Это побудило Великобританию рассмотреть вопрос о признании полной независимости Греции в качестве средства давления на Османскую империю. Кульминацией такого фундаментального сдвига со стороны британцев стало формирование Великобританией союза с Россией и Францией, которые напрямую вмешались в конфликт с Османской империей. Этот  блок “христианских” держав привел к решающему сражению при Наварине в 1827 году и проложил путь к окончательному признанию независимости Греции через Лондонский протокол 1830 года.

Французы и их подход к греческой войне за независимость

Позиция Франции в греческой войне за независимость эволюционировала от первоначальной приверженности нейтралитету к активной военной и дипломатической поддержке греческого дела. Несмотря на широкую симпатию во французских общественных и интеллектуальных кругах, официальное французское правительство поначалу придерживалось политики явного нейтралитета. На эту позицию также повлияли более широкие стратегические интересы, которые французы имели в сохранении сложившегося баланса сил в Европе и Восточном Средиземноморье. Высокопоставленные политические и военные круги в Париже также опасались, что провоцирование конфликта с Османской империей может принести пользу соперникам Франции, таким как Великобритания и Россия.

Портрет Людовика XVIII
Людовик XVIII был восстановлен на троне в 1814 году после первоначального отречения Наполеона и продолжал править во Франции до своей смерти 16 сентября 1824 года.
Тем не менее, как и британская, французская политика начала меняться в ходе  войны. Французские филэллины играли значительную роль, главным образом, в поддержке греческой борьбы, как своим непосредственным участием в боевых действиях, так и путем передачи важнейшего военного опыта греческим бойцам, которые нуждались в дополнительной подготовке, если у них были какие-либо надежды на успех в борьбе с организованной османской армией.

Шарль Николя Фабвье, в частности, сыграл важную роль в организации современной греческой регулярной армии. Французские корабли принимали участие и сражались на стороне греков в решающем Наваринском сражении в 1827 году. Это был решающий момент в деле достижения желанной независимости Греции.

В частности, в 1828 году Франция вместе с Великобританией и Россией официально приняла решение и взяла на себя обязательство выступить посредником в вопросе о полной независимости Греции посредством Лондонского договора. Это ознаменовало фундаментально существенный сдвиг в сторону активной поддержки греческого дела со стороны французов, которые всего несколько лет назад присягнули на нейтралитет.

Впоследствии французские власти решили, что французский экспедиционный корпус должен быть отправлен в Грецию, чтобы помочь греческим бойцам очистить страну от оставшихся османских гарнизонов. Это военное вмешательство, наряду с многочисленными дипломатическими усилиями, сыграло ключевую роль в окончательном признании независимости Греции тремя основными европейскими державами. Вмешательство Франции в дела Греции также отражало более широкую стратегию Парижа по расширению своего влияния в Восточном Средиземноморье. Таким образом французы надеялись уравновесить британские морские интересы в регионе.

Роль крупных держав Европы, Англии, Франции и России

Война за независимость Греции стала событием , в ходе которого произошли заметные изменения в позициях России, Великобритании и Франции. От первоначальных позиций нейтралитета или даже оппозиции эти крупные европейские державы постепенно перешли к более активной поддержке греческого дела и к решительным военным действиям против Османской империи. Эта постепенная, но фундаментальная трансформация была обусловлена сложным узлом идеологических симпатий, стратегических геополитических интересов  интересов и международной дипломатии.

Участие этих трех держав в военном вмешательстве, дипломатических усилиях и, наконец, в подписании Лондонского договора сыграло решающую роль в формировании и окончательном определении исхода войны и становлении Греции в качестве полностью суверенного и независимого государства.

Иллюстрация- Подписание Лондонского протокола, фреска фриза Трофейного зала Парламента Греции

Greek Reporter

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Оставить комментарий

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать