В последнее время в научном мире много говорят о том, что наше «сознание — это иллюзия» и что наш мир или «жизнь, какой мы её знаем», — это не что иное, как компьютерная симуляция, умная совокупность единиц и нулей. Хотя это не отменяет того факта, что даже с чисто светской точки зрения это единственная жизнь, которую мы проживаем.
Как бы сложно это ни звучало, аргумент апеллирует к нашему ограниченному интеллекту, основанному на нашем понимании как создателей компьютерного программного обеспечения и индустрии программирования.
Священный Коран, религиозное писание на все времена и эпохи, ниспосланное великому пророку Мухаммедуса, говорит нам:
И Аллах сотворил вас и то, что вы делаете
«Разве Аллах не сотворил тебя и [твоё] творение?» (Сура ас-Саффат, гл. 37: стих 97)
С религиозной точки зрения может быть легко сделать вывод, что мы создаём что-либо с помощью Всемогущего Бога, но наука может придерживаться иного подхода. Тем не менее, современная наука не может исключить возможность существования такого Бессмертного Существа, которое стоит за всеми наблюдаемыми научными доказательствами, которые мы можем получить с помощью наших инструментов и творений Его рук.
В одной из недавних работ Майкла Вопсона, физика из Портсмутского университета в Великобритании, он заявил, что поиск своего рода «исходного кода» Вселенной может стать более убедительным способом доказать наше искусственное происхождение. Однако нельзя не предположить, что эта идея сама по себе приближается к уровню лженауки или даже религии. Почти невероятно, насколько всё меняется, когда утверждаешь, что некий продвинутый искусственный интеллект или инопланетная раса создали или, по крайней мере, манипулировали нашим существованием и сознанием, а не всемогущий Бог.
Давайте немного углубимся в историю, чтобы проанализировать, что ранние учёные думали о реальности. В начале IVго века до н. э. древнегреческий философ и мыслитель Платон описал «аллегорию пещеры» — идею о том, что реальность может быть не чем иным, как тенями, танцующими на стене пещеры.
Перенесёмся в наше время, и мы увидим, что учёные всё ещё размышляют над этим, хотя и более сложными способами. В 2003 году философ из Оксфордского университета Ник Бостром предположил, что то, что люди воспринимают как реальность, на самом деле является сверхсложной симуляцией, созданной существами с почти безграничными технологическими возможностями. С тех пор учёные размышляли о том, чтобы найти ошибку или «сбой» в симуляции или даже, что более дерзко, «полностью выйти из симуляции».
Ученые считают, что идея о том, что мы живем в симуляции, может быть доказана открытием отдаленной области Вселенной, которую нельзя «увеличить». Однако даже с помощью самых мощных телескопов, таких как «Джеймс Уэбб», этого не удалось достичь. Я не могу не упомянуть, что в VIIм веке в Аравии пророку Мухаммедуса была открыта эта передовая научная истина в известном аяте:
الَّذِیۡ خَلَقَ سَبۡعَ سَمٰوٰتٍ طِبَاقًا ؕ مَا تَرٰی فِیْ خَلْقِ الرَّحۡمٰنِ مِنۡ تَفٰوُتٍ ؕ فَارۡجِعِ الۡبَصَرَ ۙہَلۡ تَریٰ مِنۡ فُطُوۡرٍ
“Который сотворил семь небес по степеням. Ты не видишь несоответствия в творении Милостивого [Бога]. Тогда посмотри еще раз: видишь ли ты какой-нибудь изъян?” (Сура аль-Мульк, гл. 47: Ст. 4)
До сих пор наука не смогла справиться с этой задачей, но идеи и усилия по поиску «ошибки» продолжаются.
Философ Пол Франкеши добавил к этому следующее: «Конечно, ещё более продвинутая симуляция могла бы вернуться в прошлое, устранить ошибку, а затем перезапустить симуляцию».
Хотя нелепость этой идеи может быть предметом споров как среди философов, так и среди любителей научной фантастики, нельзя не задаться вопросом, не приведёт ли перезапуск симуляции, в которой мы, возможно, являемся не более чем набором единиц и нулей, к нашему удалению или перезагрузке сознания. Может быть, именно это нужно каждому, чтобы поверить во Всемогущего Бога. Священный Коран ставит под сомнение подобные мысли, задавая фундаментальный вопрос:
Если они сотворили что-то из ничего, то они и есть творцы
«Неужели они были созданы напрасно, или они сами являются творцами?» (Сура ат-Тур, гл. 52: ст. 36)
Наконец, возвращаясь к теории «исходного кода», предложенной Вопсоном в его статье 2023 года для The Conversation, код, более известный как «второй закон инфодинамики», гласит, что информационная энтропия «должна оставаться постоянной или уменьшаться с течением времени — до минимального значения в состоянии равновесия». Точно так же Вселенная стремится к симметрии, а не к асимметрии, выступая в качестве своего рода программы оптимизации или программы «наиболее эффективного сжатия данных».
Хотя это и интригующая идея, Вопсон утверждает, что «второй закон инфодинамики», а также дальнейшее изучение гипотезы моделирования требуют дополнительных исследований, чтобы прийти к определённому выводу.
Пока научное сообщество ждёт результатов таких исследований, мы придерживаемся неизбежных истин, данных нам в совершеннейшем откровении, и, конечно, рано или поздно мы все это узнаем, поскольку неизбежность смерти не вызывает сомнений.
فَسَتُبۡصِرُ وَیُبۡصِرُوۡنَ
«И ты вскоре увидишь, и они [тоже] увидят». (Сура «Калам», гл. 68: V.6)
В конце концов, для верующих жизнь в этом мире — это загробная жизнь и надежда на встречу с нашим Всевышним Создателем, которого мы называем Аллахом, нашим любимым Богом, к которому мы все вернёмся!
Хашим Мумтаз, доктор медицинских наук