Премьер-министр Армении Никол Пашинян обращается к своим сторонникам во время митинга на площади Республики в Ереване, Армения, 25 февраля 2021 года. Степан Погосян/Photolure через REUTERS ВНИМАНИЕ РЕДАКТОРОВ — ЭТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ
Когда премьер-министр Армении Никол Пашинян недавно заявил, что Армения готова «перевернуть страницу вражды» и заключить историческое мирное соглашение с Азербайджаном, международное сообщество отреагировало с вежливым интересом, но без особых действий. Однако на кону стоит нечто большее, чем двусторонний договор между двумя постсоветскими республиками. Мирная инициатива Армении — это лакмусовая бумажка для будущего дипломатии, демократии и стабильности на Южном Кавказе — регионе, который часто упускают из виду, но который имеет решающее значение для стратегических интересов Европы.
В основе этого предложения лежит смелая идея: дипломатия может добиться успеха там, где потерпела неудачу война, и что исторические обиды, в том числе глубокие раны, нанесённые Нагорно-Карабахским конфликтом, могут уступить место будущему сосуществованию. Это не наивное видение — это стратегическая необходимость.
Исторический вес, стоящий за этими словами
Более трёх десятилетий Армения и Азербайджан были вовлечены в цикл конфликтов, центром которых был Нагорный Карабах, населённый этническими армянами. Война начала 1990-х годов привела к тому, что Армения получила контроль над регионом и прилегающими территориями. Но в 2020 году вторая война — более короткая, жестокая и технологически продвинутая — привела к тому, что Азербайджан при поддержке Турции вернул себе большую часть этих земель. Последовавшее за этим перемирие при посредничестве России было хрупким с самого начала.
С тех пор в регионе произошли кардинальные изменения. Российская Федерация, которая когда-то была основным гарантом безопасности в регионе, из-за войны в Украине сосредоточилась на внутренних делах. Тем временем Турция и Иран расширили своё влияние на Кавказе. Европа, озабоченная энергетической безопасностью и миграцией, лишь недавно начала восстанавливать дипломатические связи.
На этом фоне мирное предложение премьер-министра Армении примечательно как по тону, так и по содержанию. В основе предложения лежит готовность Армении к взаимному признанию суверенитета и территориальной целостности — основополагающему принципу мирного сосуществования двух народов. Это предполагает сложные компромиссы с обеих сторон и отражает приверженность Армении будущему, основанному на международном праве, диалоге и региональной стабильности.
Уезжающие этнические армяне поджигают дом в районе, который находился под их военным контролем, но вскоре будет передан Азербайджану, в селе Черектар в Нагорном Карабахе, 14 ноября 2020 года. REUTERS/Stringer
Риски реальны — как и вознаграждение
Рисков предостаточно. Внутри страны Пашинян сталкивается с жёсткой критикой со стороны политических оппонентов и части общества, которые считают мирный план предательством. Национальная травма, особенно после гибели людей в войне 2020 года и этнических чисток армян в Нагорном Карабахе в 2023 году, глубока.
На региональном уровне есть опасения, что Азербайджан, воодушевлённый военными победами и поддерживаемый Анкарой, может воспринять уступки Армении не как проявление доброй воли, а как слабость и потребовать большего. Действительно, стремление к созданию так называемого «Зангезурского коридора» через южную провинцию Армении Сюник вызвало тревогу по поводу возможных нарушений суверенитета Армении.
Однако, несмотря на эти опасности, потенциальные выгоды могут быть значительными. Прочное мирное соглашение позволит Армении открыть торговые пути, привлечь иностранные инвестиции и ускорить своё демократическое развитие. Это также сделает Южный Кавказ надёжным коридором для торговли между Востоком и Западом.
Обеспечение связи с Западом — приоритет для стратегии ЕС «Глобальные ворота», которая направлена на поиск альтернатив китайским и российским маршрутам.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян встречается с премьер-министром Албании Эди Рамой по прибытии на 6-й саммит Европейского политического сообщества на площади Скандербега в Тиране, Албания, 16 мая 2025 года. Леон Нил/Pool via REUTERS
Стратегическая слепая зона Европы
Европа не может позволить себе оставаться сторонним наблюдателем. Южный Кавказ может показаться далёким, но он находится на передовой борьбы между демократической устойчивостью и авторитарным экспансионизмом. Армения, в отличие от своих соседей, проводит демократические реформы, обеспечивает прозрачность и расширяет возможности гражданского общества — и всё это в условиях угроз экзистенциальной безопасности.
Мирное соглашение не только стабилизирует нестабильную ситуацию на границе, но и станет убедительным сигналом о том, что дипломатия, даже в сложных этнических конфликтах, всё ещё возможна. Роль ЕС в содействии переговорам между Арменией и Азербайджаном заслуживает похвалы, но она ограничена. Сейчас Брюссель должен активизировать своё участие — не только через диалоговые платформы, но и с помощью ощутимой поддержки: миссий по мониторингу границ, инвестиционных пакетов и партнёрства с гражданским обществом.
Более того, Европа должна быть непреклонна в своей защите суверенитета Армении. Призывы к созданию коридора в обход контроля Армении должны встречать твёрдое дипломатическое сопротивление. Мир не должен быть навязан; он должен быть построен на взаимном признании и равном достоинстве.
Поколение, которое отказывается унаследовать ненависть
Этот момент отличается не только геополитикой, но и сменой поколений. По всей Армении молодые люди выражают недовольство бесконечной войной и идеологической изоляцией. Они хотят мира не просто как отсутствия конфликта, но как основы для возможностей — рабочих мест, мобильности, инноваций и связи с миром.
Этот сдвиг характерен не только для Армении. От Тбилиси до Киева и от Еревана до Кишинёва новое поколение отвергает фатализм прошлого. Они требуют, чтобы лидеры предпринимали смелые, ответственные шаги в направлении интеграции, а не дезинтеграции. Мирное предложение, каким бы несовершенным оно ни было, — один из таких шагов.
Вывод: Предстоящий выбор
Мирное предложение премьер-министра Армении — это не просто политический манёвр. Это проверка на прочность — для Армении, для Азербайджана и для международного сообщества. Выберем ли мы будущее, основанное на сотрудничестве и диалоге, или вернёмся в порочный круг войны и мести?
История наблюдает. Как и молодые люди в этом регионе, чьи жизни зависят от выбора, который они сделают сегодня.
Автор-Тигран Галумян — экономист, активно участвующий в работе нескольких молодёжных организаций, в том числе Молодёжного центра ЕС, а также член армянской общины в Греции. Его исследования посвящены экономической политике и международным делам.