Технологии изменили нашу жизнь за последние несколько десятилетий. Она проникла во все аспекты человеческой жизни, начиная с домашних гаджетов и наших смартфонов и заканчивая тем, как мы ходим по магазинам и заказываем еду и другие товары. Интернет стал огромным ускорителем, однако есть одна область технологий, которая потенциально может привести к еще большей революции; Искусственный интеллект (ИИ).
Сформулировать точное определение искусственного интеллекта непросто. Искусственный интеллект – это действительно обобщающий термин, охватывающий широкий спектр дисциплин, которые в конечном счете стремятся имитировать поведение, обычно наблюдаемое только у живых существ, таких как люди. Таким образом, искусственный интеллект охватывает такие области, как компьютерное зрение, обработка естественного языка (NLP) или распознавание речи. Мы часто видим это воочию в наших домах с помощью личных помощников, таких как Alexa от Amazon или домашние акустические устройства Google. Они могут рассказать нам, какой будет погода, напомнить о предстоящих встречах и ответить на основные вопросы.
Искусственный интеллект – важнее электричества или огня
В 2016 году Сундар Пичаи, генеральный директор Google, зашел так далеко, что заявил, что искусственный интеллект – это «самая важная вещь, над которой работает человечество», и добавил, что искусственный интеллект важнее, чем ‘электричество или огонь’. Это подлило масла в огонь в области, и без того страдающей от большой шумихи, в основном из мира научной фантастики и Голливуда. У многих разговоры о машинах или роботах вызывают в воображении образы из таких фильмов, как «Терминатор», «Звездные войны» или «Бегущий по лезвию бритвы», где большинство сюжетных линий строится на том, что искусственный интеллект побеждает людей.
Меньше Терминатора, больше Netflix
Для тех, кто работает в области искусственного интеллекта, реальность зачастую гораздо более приземленная. Существуют чрезвычайно захватывающие области искусственного интеллекта, такие как стремление Tesla к созданию автомобилей с полным автономным управлением (FSD), однако многие области, в которых мы работаем, гораздо больше связаны с персональными компьютерами. Искусственный интеллект в деловом мире, как правило, фокусируется на анализе больших массивов данных и использовании их для прогнозирования поведения клиентов. Благодаря дисциплине искусственного интеллекта для машинного обучения (ML) предприятия могут предлагать продукты, которые подойдут конкретному клиенту, с гораздо большей точностью. Мы видим это в нашей жизни, начиная от рекомендаций по фильмам на Netflix и заканчивая онлайн-покупками, в которых говорится: «Клиенты, купившие этот товар, также купили это».
У нас дома есть устройства с поддержкой искусственного интеллекта, и часто они у нас на ладони в виде смартфонов, но что в конечном итоге может дать эта область технологий? Могли бы мы иметь роботов вокруг нашего дома или даже проповедовать в наших местах отправления культа?
Искусственный интеллект – Проверка на реальность
Искусственный интеллект в его нынешнем обличье на самом деле не очень умен. Есть примеры того, как искусственный интеллект побеждал людей, например, в игре Го, но тот же самый интеллект не мог, например, также играть в шахматы. Не существует вездесущего искусственного интеллекта, который мог бы объединить междисциплинарные знания в единый, консолидированный взгляд на мир. Люди, однако, превосходно справляются именно с этим.
Недавняя книга, в которой предпринята попытка обеспечить баланс, чтобы противостоять “шумихе” вокруг технологий искусственного интеллекта, – “Перезагрузка искусственного интеллекта” доктора Гэри Маркуса и доктора Эрнеста Дэвиса[. Авторы объясняют, что поиск информации может создать иллюзию понимания, когда на самом деле ИИ не имеет внутреннего представления или понимания текста, которым он отвечает.
В дополнение к этому они подчеркивают, что человеческие существа имеют привычку к антропоморфизации; это предполагает, что что-то обладает гораздо большим интеллектом, чем оно есть на самом деле. В нашей повседневной жизни мы приписываем человеческие эмоции или чувства таким вещам, как ноутбуки или принтеры. Мы часто говорим о том, что система «думала» или как она «чувствовала», однако ни один из этих терминов на самом деле не применим к этим системам.
Способность искусственного интеллекта понимать текст также страдает от этого. Мы считаем, что искусственный интеллект умнее, чем он есть на самом деле, поскольку он может слышать наши вопросы и давать ответы.
Однако они иллюстрируют ограничения на наглядном примере, приведенном ниже:
«Двое детей, Хлоя и Александр, пошли гулять. Они оба увидели собаку и дерево. Александр тоже увидел кошку и указал на нее Хлое. Она пошла погладить кошку»
Тривиально ответить на вопрос типа «Кто пошел гулять?», ответ на который прямо прописан в тексте, но любой компетентный читатель должен с такой же легкостью уметь отвечать на вопросы, которые прямо не прописаны, например «Видела ли Хлоя кошку?» и «Были ли дети, напуганные котом?»’
Возможно, удивительно, но ни одна существующая технология искусственного интеллекта не может ответить на эти вопросы, учитывая приведенный выше текст. Главный навык, которого сейчас не хватает: любая форма реального вывода, поскольку она опирается на ключевые фрагменты знаний, а также на способность формировать внутренние представления о ситуациях.
Тем не менее, несмотря на это, мы постоянно читаем в средствах массовой информации о том, что ИИ является сверхчеловеком, и даже возникают вопросы об ИИ и религии.
Искусственный интеллект в религии
В недавней статье Би-би-си был задан вопрос: «изменит ли искусственный интеллект религию?’.
Учитывая ограничения, изложенные ранее в этой статье, неудивительно, что я считаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени «нет» или, по крайней мере, «”в настоящее время нет». Если мы не можем использовать искусственный интеллект для извлечения смысла из простой детской истории, то есть ли надежда на то, что он разгадает смысл самой жизни?
Исследователь Массачусетского технологического института Кейт Дарлинг в своей книге’ The New Breed утверждает, что, сравнивая искусственный интеллект и роботов с людьми, мы упускаем главное. Это пробуждает эмоции о неизбежном будущем, в котором столкнутся роботы и люди, возможно, подпитываемые в основном научной фантастикой. Она утверждает, что представление о роботах как о домашних животных является гораздо лучшей аналогией и обеспечивает лучшую основу для размышлений о проблемах, которые ИИ может помочь решить.
Возможно, тогда лучшим вопросом было бы спросить, может ли искусственный интеллект помочь людям справиться с задачей вести религиозно активную и полноценную жизнь?
Когда мы разбираем репортаж Би-би-си и выходим за рамки захватывающей заголовки гуманоидной формы робота-«Смотрителя»!, мы видим, что демонстрируемая функциональность очень похожа на то, что есть в наших смартфонах и домашних помощниках, таких как Alexa. Когда роботу-католику “Санто” задали вопрос о небесах, он ответил строкой из Священного Писания, в которой содержалось слово ‘небеса’. Это не давало прямого ответа на вопрос. Учитывая приведенную выше заметку об истории Хлои и Александра, возможно, мы можем понять почему. Однако в определенных ситуациях такая форма подбора слов и поиска информации чрезвычайно полезна, и именно на этом, я думаю, следует сосредоточить внимание искусственного интеллекта и технологий.
Людям следует оставить сложные рассуждения и рефлексию, а технологические решения (которые могут включать, а могут и не включать искусственный интеллект) должны активно поддерживать их. Это происходит сегодня, но мы можем этого не осознавать.
Ахмадийская мусульманская община, например, недавно запустила веб-сайт Open Quran (HolyQuran.io ). Этот веб-сайт обеспечивает текстовый поиск Священного Корана на арабском, урду и английском языках, а также более продвинутые функции, такие как поддержка синонимов. Найдите слово “алкоголь” или “ликер”, и вам будут возвращены все результаты, содержащие термин ‘вино’. Например, веб-сайт “Обзор религий” также имеет функцию поиска, которая позволяет за считанные секунды восстановить информацию из материалов, накопленных за более чем 100 лет.
В этих примерах технология используется для того, чтобы сосредоточиться на ее сильных сторонах (быстрый поиск больших объемов данных), и это, в свою очередь, может помочь религиоведу найти нужную ссылку для своей проповеди. Идея о том, что технология записывает проповедь таким образом, чтобы она понимала, о чем идет речь, на данном этапе является очень надуманной.
Может ли в будущем появиться такая форма искусственного интеллекта? Возможно. Я считаю, что более вероятным будущим является то, в котором будут доступны приложения, помогающие людям выполнять мои религиозные обязательства, а также снабжающие их мудрыми словами из религиозных писаний в течение дня. Подобные приложения типа “Стих дня” действительно существуют сегодня в различных магазинах приложений, и их количество будет продолжать расти.
Рассматривая тенденции в области персонального фитнеса в мире, мы можем увидеть преимущества технологий, которые ведут журнал наших занятий, предоставляют напоминания, когда мы менее активны, или советы по здоровью и фитнесу.
Я верю, что подобное внимание к миру религии принесет свои плоды.
Вместо того чтобы искать в технологиях ответы на глубокие философские вопросы, мы должны использовать их для того, чтобы донести знания до наших пальцев с помощью оцифровки и быстрого поиска. Кроме того, я ожидаю увидеть больше личных приложений, связанных с верой, которые предоставляют пользователям регулярные напоминания и религиозное вдохновение посредством запланированных уведомлений.
Таким образом, искусственный интеллект и мир технологий в целом могут помочь поддержать наши религиозные устремления, а не пытаться определить их.
Об авторе: Ариф Хан – консультант по искусственному интеллекту, работающий в этой области более 20 лет. Ариф выступил более чем на 30 мероприятиях по искусственному интеллекту по всему миру, а в 2021 году появился в румынском журнале Forbes, где обсуждался искусственный интеллект как “Четвертая промышленная революция’. Он также является заместителем редактора раздела “Христианство” журнала “Обзор религий”.