Ваш покорный слуга-главред согласен с тем, что о международных делах обычно активно начинают говорить в международных делах тогда, когда о внутренних особенно хорошего сказать нечего. Люди старшего поколения наверное помнят многочисленные антимпериаалистические протесты, «заутрени в защиту мира», целую систему политинформаций о международном положении, охватывающей всех и вся и т.п. Хорошей иллюстрацией к этому может стать эпизод из классического романа Ильфа и Петрова «двенадцать стульев», когда на митинге по случаю открытия в г. Старгороде, городское начальство произнесло аж семь речей, но все они были исключительно о международном положении.
В нынешней России положение изменилось. Ныне проблемы международные вошли как реальность в жизнь каждого из нас и в болезненной и острой форме проявились и проявляются в ходе нынешней «спецоперации», поскольку каждый новый шаг дипломатов, политиков и генералов может означать новых павших солдат и погибших мирных жителей. Но может быть и наоборот.
Вот поэтому нашу сентябрьскую страницу дневника мы посвятим событиям международной жизни. Именно они стали наиболее значимыми в уходящем месяце в ситуации в России, Украине и вокруг него.
Как известно весь год с хвостиком спецоперации прошел под знаком ну какойто прямо неземной политической «любви» между Польшей и Украиной, точнее между президентами Владимиром Зеленским и Анджеем Дудой. Сколько раз, особенно в Варшаве говорили о готовности тепло и щедро принять бегущих от «войны» в Украине, помочь оружием, амуницей и, возможно, людьми. Наонец, как известно, Зеленский подписал указ вроде бы как дающий полякам в Украине весь объем гражданских и иных прав как и самим украинцам. В Европе и мире чуть ли не всерьез заговорили об объединении этих стран, эдакой новой «Речи Посполитой». Хотя, например, во многих политических и общественных кругах Москвы, в том числе в Службе внешней разведке, говорилось, например, о возможной оккупации Варшавой западноукраинских земель, ранее находившихся в составе Польши.
Однако в сентябре ушла любовь, завяли пшеница и кукуруза. Делов том, что Киев наводнил Польшу и ряд других стран ЕС дешевым пшеничным и кукурузным сырьем, тем самым нанеся остро болезненный удар по интересам местных сельхозпроизводителей. При этом руководство ЕС призвало страны-члены открыть шлюзы для потока украинского зерна.
«Шабаш!» – раздалось в европейских политичеких небесах 15 сентября.
Польша, несмотря на решение Брюсселя продлила запрет на ввоз украинского зерна, тоже самое сделали Венгрия и Словакия. И надо же этому случиться аккурат в момент проведения сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Запланированная на полях сессии встреча Дуды и Зеленского была отменена. Cам украинский президент с трибуны ООН заявил следующее: «Мы запустили временный морской экспортный коридор из наших портов [в Черном море]. Мы работаем над сохранением сухопутных маршрутов для экспорта зерна. Тревожно видеть, как в это время некоторые наши друзья в Европе подрывают солидарность и устраивают политический театр, делая из [поставок] зерна триллер.Может показаться, что они играют собственную роль», Польша в долгу не осталось. Посол Украины был вызван в МИД Польши, где ему вручили ноту протеста. А президент Дуда еще и добавил, что Украина такой своей позицией «всех тянет на дно». Видимо польский президент руководствуется опять же ильфопетровской логикой: «дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих».
Получается, что с трибун ООН и, отчасти ЕС, на глаза мировой общественности, в том числе и рядовых граждан , из украино-польской «избы» был вынесен довольно-таки изрядный и дурно пахнущий сор. Оказалось, что даже дружба против «недемократической, тоталитарной и воинственной России молодых демократий , что называется, дружбой, только табачок, или точнее, пшеничка с кукурузкой- врозь. Вдобавок ко всему, накануне выборов в сейм Польши 15 октября, польский избиратель, причем голосующий за ПиС и националистически настроенный, поймет, что правящая партия просто водила его за нос. Очарование сладкого лепета по самое не могу проукраинской ( а значит антироссийской) «мандолины» оказалось пшиком, как только речь пошла о совершенно неидеалистических проблемах, в которых однако задействованы и большие деньги для больших карманов элиты правящей партии.
Широкого польского избирателя правящая партия также «кинула» cо столь близкой и понятной ему жесткой анти иммиграционной политикой Варшавы. До последнего времени Польша ПиС считалась наиболее антиммиграционно настроенной страной Европы, где-более-менее легальных пришельцев всеми силами старались выпроводить обратно за пределы страны, а иммигрантов нелегальных могли на границе встретить и автоматной очередью. И вдруг оказывается – в МИД страны, который как ключевое ведомство контролируется правящей партией обнаруживаются тысячи бланков на приглашение в страну по рабочей визе, целенаправленно распространяемые по консульствам РП в странах Ближнего Востока, Азии, а также ряде государств Африки. Очевидно, что все эти «приглашения» были похожи на всем известное, цветующее в июле дерево, и явно не предназначались для бесплатного распространения. То есть получается, одну руку правящая партия вздымает в призыве, типа «Польша для поляков», а другой готова пустить в страну и дальше в Европу разношерстую и слабо контролируемую мигрантскую массу.
Читатели могут сказать – а что нам до этого «спора славян» между собою, касающегося нас третьим числом. И какая нам разница, уберут ли поляки свою явно до невозможности засидевшуюся у своего кормила власть. А власти не особенно дорожат доверием своих граждан именно в сфере внешней политики. Ведь в ней, в отличие от внутренней по определению отражаются общенациональные интересы. И поэтому, когда именно на внешнем направлении проявляют себя такие достаточно острые негативные и крорупционные проявления, о которых мы тут говорили, это серьезно ослабляет, как общество той страны, где это все произошло, так и других стран. А в этом ничего хорошего в наше полувоенное время для мира живущего на грани нет.
Армения-Азербайджан- Карабах – сложно и тревожно.
Это какие-то «окаянные дни». Почти одновременно с вышеописанными довольно в чем-то гротескными событиями на западном геополитическом рубеже России, вновь произошло мощное извержение застарелого армяно-азербайджанского конфликта. Здесь уже не Ильф и Петров, а целый Лев Николаич Толстой с его «Войной и миром» будет Азербайджанские войска 19 сентября начали полномасштабное наступление с применением всех видов вооружения в ответ на «вооруженные провокации местных сил самообороны и находящихся здесь… армянских военных.
Статья в медиа- не место с точки зрения объема для глубокомысленных, но часто малопонятных «аналитических» рассуждений об этом и других конфликтах Ограничимся как можно более емкими оценками складывающегося положения.
Тридцать лет назад именно Карабахский конфликт, как никакая из других позднесоветских проблем не стала для СССР тем самым фитилем, поднесенным к пороховой бочке, которая взорвала «союз нерушимый». Последующие продолжительные две войны, в том числе и последняя в «ковидном» 2020 г., а также вот уже более чем тридцатилетнее «подвешенное состояние» карабахского вопроса, ясно говорит, что таким же для СССР фитилем. он остается и для России.
И если события здесь начнут развиваться по «полной программе», то с учетом продолжающейся украинской спецоперации, ситуация здесь станет для нас, то есть россиян и, да и страны нашей, критической, а можно и похлеще сказать. Не боюсь быть обвиненным в преувеличении, но это реально будет третья, гибридная и мировая, причем, с участием России. Ведь широкомасштабное противостояние на южнокавказских рубежах очень больно затронет весь комплекс интересов России, и она будет вынуждена ответить самыми жесткими методами.
Также в случае развития карабахских событий по самому крайнему сценарию, может оказаться так, что Турция, хотя имеющая определенные разногласия с Москвой, но, несмотря на это пока еще остающаяся одной из немногих значимых партнеров России на международной арене, может перестать быть таковым. Ведь она поддерживает Азербайджан, а он не член, созданного Россией «евразийского НАТО» – ОДКБ. В то же время Армения входит в него, также, как и в Евразийское экономическое сообщество. Значит, Москва, в случае драматического развития событий будет обязана поддержать Ереван. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые нетрудно представить. В частности, как и тогда, в начале 90-х поднимется мощная волна миграции и не куда-нибудь а именно в Россию. Но в стране уже имеется мощная и влиятельная азербайджанская община, другие общины народов тюрко-мусульманского происхождения, и в подобном состоянии пожар далекого пока географически карабахский конфликт очень реально может перенестись на земли московские, ярославские, рязанские.
Кто виноват?
Эти два конфликта середины августа дали ответа на два, скажем так, современных русских вопроса – «что произошло?» и «кто виноват?». В обоих случаях , в контексте данной статьи, ответ будет следующим – польское руководство и армянское руководство. Подчеркнем – не Польша и поляки и не Армения и армяне а именно руководство.
Нынешнее руководство Армении во главе с Николом Пашиняном в свое время пришло к власти под прозападными лозунгами. Однако до последнего времени оно не решалось на конкретные шаги в этом направлении, не предпринимала никаких движений в сторону выхода из ЕАЭС и ОДКБ. Дело в том, что большинство армянского общества видело и видит только в России и ее армии реального защитника от вооруженного насилия. Это обстоятельство уже было причиной резких выступлений против правительства Пашиняна.
Однако в нынешних острейших условиях ереванское правительство предприняло цепочку шагов, о которых в 1917 тогдашний министр иностранных дел Временного правительства профессор Милюков воскликнул: « Что это – глупость или измена?!».
Ранее Пашинян довольно демонстративно приостановил членство страны в ОДКБ, а потом признал суверенитет Азербайджана на Карабахом. При этом никаких мер по демилитаризации и предотвращению возможных провокаций предпрниято не было. А когда произошел инцидент, вызвавший вооруженную реакцию Азербайджана, Ереван вместо того, чтобы обратиться к Москве и задействовать ОДКБ, обратился к Западу и НАТО, причем, в открыто антироссийском духе. Хотя наверное забыл при этом, что Турция готова всеми силами поддерживать Баку, но также она является и членом НАТО. И какую позицию займет Эрдоган уже давно стоящий перед военным выбором между Западом и Востоком?
В общем, судя по всему, на Кавказе, все еще только начинается. И какая тут еще заварится каша , или плов, если хотите – непонятно. Но может быть и покруче, чем на Украине.
Мы сегодня описали два случая, когда руководства двух, таких казалось бы разных стран, грубо нарушили, в нашем случае жизненные международные интересы гражданских обществ своих стран. В Польше это произошло чуть мягче, хотя осложнение отношений с соседней страной, где идет война чревато очень многими, возможно, и трагическими последствиями. А вот Пашинян и официальный Ереван подставили свой народ так, как просто нельзя даже представить в нынешней ситуации.
И это сегодня не просто опасно, а очень опасно, может быть даже фатально опасно. Не только для Армении, Польши, Украины, но и многих других стран.
И поскольку дело в данных случаях в личной ответственности правящих лиц этих стран, то на это надо указывать безо всяких околодипломатичных экивоков.
Валерий Емельянов, главред.