Автор Сайед Райян Амир
15 января 2024 года иранская революционная гвардия нанесла ракетный удар по предполагаемой шпионской базе «Моссад» на севере Ирака и нацелилась на “антииранские террористические группировки” в Сирии, усилив продолжающиеся боевые действия и увеличив риск более широкого регионального конфликта.
Впоследствии Иран признал факт нанесения ракетного удара с использованием беспилотника по западному Пакистану 16 января, заявив, что он был направлен против группировки боевиков «Джейш аль-Адли», которую министр иностранных дел Ирана охарактеризовал в Пакистане как «иранскую антиправительственную террористическую группировку». В ответ Пакистан нанес, как он выразился, «высоко скоординированные» военные удары по Ирану, ответив взаимностью в течение немногим более 24 часов. Обмен ударами усилил напряженность в отношениях между двумя странами и вызвал опасения по поводу возможности более масштабного конфликта. К утру 18 января 2024 года Пакистан, согласно заявлению своего Министерства иностранных дел, провел «разведывательную операцию» против укрытий вооруженных группировок в иранской провинции Систан-Белуджистан.
Общая граница между Пакистаном и Ираном простирается примерно на 900 километров (560 миль), с пакистанской провинцией Белуджистан с одной стороны и иранскими провинциями Систан и Белуджистан с другой. Обе страны имеют историю борьбы с боевиками во взрывоопасном регионе Белудж вдоль границы. Несмотря на наличие общего врага-сепаратистов, ни одна из сторон нечасто совершает нападения на боевиков на территории друг друга. Недавние ответные авиаудары были нанесены на фоне усиления напряженности на Ближнем Востоке, где различные кризисы, такие как нападение Израиля на ХАМАС в Газе и поддерживаемые Ираном группировки в Ливане, Ираке и Сирии, а также участие США и Великобритании в борьбе с поддерживаемыми Ираном хуситами в Йемене, способствуют сложный региональный ландшафт. Примечательно, что Пакистан и Иран долгое время боролись с сепаратистскими вызовами вдоль своих соответствующих границ.
Частые и смертоносные столкновения были повторяющейся проблемой вдоль нестабильной границы на протяжении многих лет. В ходе недавнего инцидента Иран обвинил боевиков «Джейш аль-Адл» в нападении на полицейский участок в Систане и Белуджистане, в результате чего погибли 11 иранских полицейских, сообщает Tasnim.
Однако, что особенно необычно, так это готовность обеих сторон наносить удары по объектам за пределами этих границ без предварительного уведомления. Этот разворачивающийся сценарий разворачивается на фоне израильских бомбардировок Газы, вызывающих волновые эффекты по всему региону. Эксперты предполагают, что более широкий региональный конфликт, возможно, позволил Ирану занять более решительную позицию в нанесении ударов по объектам за пределами своих границ, особенно с учетом того, что Соединенные Штаты осторожно выбирают между деэскалацией напряженности и демонстрацией военной мощи, чтобы отговорить Иран от дальнейших действий.
В отличие от стран, борющихся с конфликтами, таких как Йемен и Сирия, влиятельное положение Ирана на Ближнем Востоке позволяет ему извлекать выгоду из региональной нестабильности и извлекать выгоду из возникающего вакуума власти. Текущая деятельность Ирана соответствует нескольким ключевым целям, в частности расширению прав и возможностей палестинцев и противодействию влиянию Израиля на Ближнем Востоке.
Народ белуджи, проживающий на стыке Пакистана, Афганистана и Ирана, исторически демонстрировал сильное стремление к независимости, питая неприязнь как к Исламабаду, так и к Тегерану. Мятежи продолжались в пограничном регионе на протяжении десятилетий. Несмотря на обилие природных ресурсов в этом районе, белуджские сепаратисты утверждают, что их общины, одни из беднейших в регионе, не извлекли существенной выгоды из созданного богатства. Белуджистан, крупнейшая по площади провинция Пакистана, пережила серию смертоносных нападений, вызванных продолжительным мятежом. Сепаратисты в регионе стремятся к независимости, выражая недовольство тем, что они воспринимают как государственную монополизацию и эксплуатацию минеральных богатств региона. Это также усугубило ситуацию, поскольку в воздухе уже витала напряженность, и последующие инциденты также являются ответом на это.
Иран столкнулся с продолжительными мятежами со стороны своих курдских, арабских и белуджских меньшинств. «Джейш аль-Адл» представляет собой лишь одну из многочисленных сепаратистских группировок, действующих на территории Ирана. Первоначально входившая в состав более крупной суннитской военизированной организации «Джундалла», «Джейш аль-Адл» откололась после казни ее лидера Ираном в 2010 году, как сообщил Национальный антитеррористический центр правительства США. По данным Национального антитеррористического центра, «Джейш аль-Адл», объявленная Госдепартаментом США иностранной террористической организацией, часто становится мишенью сотрудников иранских служб безопасности, правительственных чиновников и гражданских лиц-шиитов. В 2015 году группировка взяла на себя ответственность за нападение, в результате которого погибли восемь иранских пограничников, причем боевики предположительно проникли в Иран из Пакистана.
Кроме того, в 2019 году «Джейш аль-Адл» взяла на себя ответственность за взрыв террориста-смертника в автобусе, перевозившем иранских военнослужащих, в результате чего по меньшей мере 23 человека погибли в Систан-Белуджистане. 17 января 2024 года, на следующий день после ударов Ирана по Пакистану, «Джейш аль-Адл» взяла на себя ответственность за нападение на иранскую военную машину в Систане и Белуджистане.
Последствия не ограничатся только регионом.
Действия Ирана во вторник привели к дипломатическому спору, побудившему Пакистан отозвать своего посла из Ирана и прекратить все визиты высокого уровня из соседней страны. Как сообщает Tasmin, после ответных ударов Пакистана Иран 18 января 2024 года потребовал немедленных объяснений от своего соседа. Страны региона также высказались по этому вопросу, при этом Индия заявила о «нулевой терпимости к терроризму» и квалифицировала инцидент как двустороннюю проблему между Ираном и Пакистаном. Китай призвал обе страны проявлять сдержанность и избегать дальнейшей эскалации напряженности. 17 января 2024 года представитель Госдепартамента США Мэтт Миллер заявил, что Вашингтон активно работает над предотвращением перерастания Ближнего Востока в полномасштабный конфликт. Он подчеркнул нарушение Ираном суверенных границ трех соседних стран, включая Пакистан, Ирак и Сирию. Отвечая на вопрос о возможности принятия Пакистаном, давним союзником США, ответных мер против Ирана, Миллер выразил надежду на мирное урегулирование. Последующий военный удар Пакистана по иранской территории указывает на решение ответить не только дипломатическими мерами.
Перспектива того, что Иран или Пакистан вступят в широкомасштабные военные действия из-за сепаратистских группировок, рассматриваемых как взаимные враги, остается неопределенной. Обе страны опубликовали заявления после своих индивидуальных ударов, в которых говорилось о нежелании эскалации напряженности. Министерство иностранных дел Пакистана назвало Иран “братской страной” и подчеркнуло важность “поиска совместных решений”. Аналогичным образом, министр иностранных дел Ирана ранее охарактеризовал Пакистан как “дружественную страну” и утверждал, что их удары были пропорциональными, конкретно по боевикам. Эти заявления обеих сторон свидетельствуют об общем стремлении избежать дальнейшей эскалации и стремиться к мирному урегулированию.
Соединенные Штаты готовы усилить свою поддержку Израиля, подтвердив свою приверженность региону. Аналогичным образом, Индия твердо придерживается четкой позиции, отстаивая свою прежнюю позицию абсолютной нетерпимости к определенным действиям. Перед Китаем стоит сложная задача, учитывая его позитивные отношения как с Ираном, так и с Пакистаном, отмеченные значительными инвестициями в обе страны. Китай также позиционирует себя в качестве посредника, роль которого подчеркивается его участием в примирении Саудовской Аравии и Ирана.
Более того, вакуум власти, возникший в результате вывода войск США из Афганистана, привел к всплеску активности боевиков. Сохраняющаяся напряженность в регионе, вероятно, усугубит эту ситуацию, создавая благоприятные условия для дальнейшего распространения воинственности. Геополитическая динамика с участием ключевых игроков, таких как США, Индия и Китай, будет играть решающую роль в формировании траектории событий и влиять на более широкий региональный ландшафт.
Регион по своей природе подвержен религиозной напряженности, в первую очередь проистекающей из исторического разделения между шиитской и суннитской общинами. Этот давний межконфессиональный раскол был постоянным источником конфликтов, создавая нестабильный фон для геополитических событий. Недавний пограничный кризис между Ираном и Пакистаном потенциально может усугубить эту религиозную напряженность, поскольку значительное население обеих стран исповедует различные ветви ислама.
Учитывая преимущественно шиитский характер Ирана и суннитское большинство в Пакистане, кризис может усилить существующие религиозные разломы. Сектантские настроения могут усилиться, что приведет к усилению поляризации внутри общин и усилит риск межобщинных распрей. Сложное взаимодействие между религиозной принадлежностью, геополитической динамикой и историческими обидами подчеркивает необходимость тонкой дипломатии и регионального сотрудничества для снижения риска эскалации религиозной напряженности.
Кроме того, внешние субъекты с корыстными интересами могут использовать эти религиозные разломы для продвижения своих планов, усиливая потенциал беспорядков. Международное сообщество должно проявлять бдительность в продвижении диалога, терпимости и взаимопонимания, чтобы противодействовать силам раскола, которые могут использовать религиозные аспекты ситуации. В этом сложном ландшафте укрепление религиозной гармонии и устранение коренных причин межконфессиональной напряженности приобретает решающее значение для содействия долгосрочной стабильности и мирному сосуществованию в регионе.
предыдущий пост