На данный момент кампания по выборам президента 7 февраля, вероятно, самая скучная в истории Азербайджана.
Не из-за предсказуемости выборов. Все выборы в Азербайджане, который был классифицирован как «электоральный авторитарный режим гегемонии», где выборы служат только укреплению действующего президента, общеизвестно предсказуемы.
И не из-за похвал, расточаемых режиму всеми кандидатами. Это тоже не ново.
Вместо этого это происходит потому, что общественность в беспрецедентной степени отстранена от политики.
Это, в свою очередь, вызвано подлинной популярностью действующего президента Ильхама Алиева, который продолжает купаться в лучах славы восстановления суверенитета Азербайджана над ранее оспариваемым Нагорно-Карабахским регионом, и тем фактом, что его правительство усиливает репрессии в преддверии голосования.
Апатия резко возросла после последних президентских выборов в 2018 году, которые сопровождались, по крайней мере, какой-то реальной политикой.
Тогда Национальный совет подлинной оппозиции не только бойкотировал голосование, но и организовал несколько массовых митингов в Баку в преддверии выборов.
Но с января 2019 года в столице не проводилось никаких крупных акций протеста. Всего несколько десятков человек приняли участие в митинге против продолжающегося закрытия сухопутных границ страны в связи с Covid в июле 2022 года, организованном ныне находящимся в заключении активистом оппозиции Тофигом Ягублу.
С тех пор оппозиционные партии в значительной степени прекратили попытки мобилизовать общественность вокруг какого-либо дела.
Это связано с тем фактом, что с лета 2020 года в политической повестке дня страны доминируют отношения с Арменией и карабахский вопрос. После военных побед Баку в 2020 и 2023 годах, которые привели к массовому исходу армян из Карабаха, правительственный дискурс становится все более антизападным. Коллективный Запад обвиняют в двойных стандартах, проармянской позиции и зависти.
В преддверии превентивного выхода азербайджанской делегации из Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проправительственные СМИ развернули кампанию против «исламофобского и тюркофобского» Совета Европы – института, который защищал гражданское общество Азербайджана своим Судом по правам человека, который часто выносил вердикты в пользу бывших политическим заключенным, включая компенсацию.
Хотя за предстоящими выборами будет наблюдать ОБСЕ, другие европейские институты не приглашены для наблюдения за ходом голосования, включая Европейский парламент и ПАСЕ.
Что говорят кандидаты?
Крупнейшие оппозиционные партии Азербайджана бойкотируют этот опрос, как они делали на последних двух президентских выборах и последних шести выборах в целом.
И, как и в предыдущие годы, «соперники» Алиева на самом деле в основном являются подхалимами, которые повторяют тезисы режима.
В ходе первых дебатов на общественном канале ITV все кандидаты высоко оценили роль Ильхама Алиева в победе в карабахском конфликте.
Один беспартийный кандидат, Захид Орудж, прямо призвал своих сторонников голосовать за правительство.
В ходе следующих дебатов беспартийный кандидат Фуад Алиев призвал к более тесному сотрудничеству с организациями, в которых доминируют Россия и Китай, такими как Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и Евразийский экономический союз. Он также призвал отдалиться от «враждебного» коллективного Запада.
Ультранационалист Эльшад Мусаев из “Партии Великого Азербайджана” выступил за официальное предъявление претензий на Зангезур (Сюникская область Армении), который он называет «исторической землей Азербайджана».
Удивительно, но со стороны депутата Гудрата Гасангулиева, главы партии Народного фронта всего Азербайджана, прозвучала некоторая критика, который посетовал на отсутствие демократии в стране и поддержал переход к парламентской системе.
Он также призвал переименовать страну в «Республику Северный Азербайджан», шаг, популярный среди пантюркистских националистов, поскольку он подразумевает территориальные претензии к населенному этническими азербайджанцами северо-западу Ирана.
Другие кандидаты выступили с расплывчатыми призывами относительно социальных прав и предложили идеи по улучшению жилищных условий и образования.
Никто не упоминал имя президента в негативном контексте. Серьезной критики правительства не было. Это не был серьезный политический дискурс.
Мало кто утруждает себя просмотром дебатов по телевизору, а количество их онлайн-просмотров невелико. На фоне апатии избирателей, заключенных в тюрьму критиков и отсутствия серьезных соперников нынешнее правительство будет легко переизбрано. Легче, чем когда-либо.
Автор-Бахруз Самадов – кандидат политических наук в Карловом университете в Праге.
Euroasianet
данный материал публикуется в рамках политики информационной открытости, проводмой ВиМ и не обязательно отражает позиции редакции по данному вопросу.