Приближается Новый год. В дни его празднования, хронологически связанными с христианским праздником Рождества люди самых разных религиозных взглядов подводят итоги уходящего года и думают о том, что им делать в году следующем для собственного блага и блага других людей. Подумаем об этом и мы. Наш сегодняшний « дневник главреда» как всегда посвященный ключевым событиям общественной жизни страны и мира рассчитан в первую очередь на рационально мыслящего, миролюбивого и верующего читателя любой религии. Впрочем, как мы указывали с самого начала на таких читателей и был рассчитан в первую очередь наш Портал.
Война и выборы
В следующем году как в России, так и Украине, бывших братских странах, но сегодня разделенных двухтысячекилометровой линией противостояния пройдут выборы высшей власти. В России уже выдвинуты кандидаты в президенты. Это действующий президент Владимир Путин (самовыдвиженец), Николай Харитонов от КПРФ, Леонид Слуцкий от ЛДПР, от партии «Новые люди» Владислав Даванков, партия «Справедливая Россия – За правду» решила не выдвигать своего кандидата и поддержать на выборах Владимира Путина.
Мы – ресурс российский и поэтому прокомментируем прежде всего российскую ситуацию. Приведенный список кандидатов, видимо исчерпывающий, так как включает всех представителей «системной оппозиции». Владимир Путин – явный и бесспорный лидер, тем более заручившийся поддержкой самой крупной думской партии «Единая Россия». Большинство остальных кандидатов изначально смотрятся как проигрышные. Например, ЛДПР изначально строилась под личную харизму ее покойного лидера Владимира Жириновского. Нет Жириновского – нет сильной и влиятельной ЛДПР.. «Новые люди»- это партия даже не либеральных идей, а малого и среднего бизнеса и поэтому главная ее цель участия в различного уровня выборных кампаниях – удержаться в коридорах власти. « Справедливая Россия-За правду», кажется, тоже испытывает кризис. Так сказать по идее, эта партия должна быть в оппозиции власти, причем в оппозиции «левой» и выдвинуть-таки своего кандидата. Однако она этого не делает, что резко ослабляет ее позиции в российской политической жизни.
Так что приблизительных исход выборов сейчас понятен. Хотелось бы добавить только вот что. Выборы пройдут в критической для всего мира обстановке, одной из первопричин которой стал российско-украинский конфликт сегодня зашедший в фазу какого-то совершенно непонятного на перспективу застоя. И видимо на предстоящих выборах будет разумным отдать голос за «дело, а не лиц» за тех, кто предложит реалистичный и разумный выход из создавшейся ситуации.
В Украине видимо тоже складывается подобная ситуация. Там явно поняли, что команде Зеленского явно не вытянуть сегодняшнюю ситуацию. Ведь это явно не КВН. И Европа, все еще в большинстве всвоем живущая по отношению к России мифами «холодной войны» уже не так однозначно поддерживает Киев в его неадекватных антироссийских амбициях. Достаточно вспомнить, что недавно отказались дать гарантии безопасности Украине такие европейские страны как Австрия, Словакия, Хорватия, Венгрия, Польша, и Мальта. Заметим, что в большинстве своем это страны находящиеся в непосредственной географической близости от зоны противостояния . Так что, пусть украинские граждане думают сами перед выборами, какой сделать выбор (извините за тавтологию некоторую) как граждане суверенной страны и субъекта международного права. Мы ни на йоту не собираемся навязывать им своего мнения.
Волна мигрантофобии
Другой вопрос на сегодня реально жгучий и российский, который нас обеспокоил это вопрос о мигрантофобии. Не для кого не секрет, что этот вопрос напрямую связан с исламофобией ибо абсолютное большинство мигрантов в стране сегодня –это выходцы из мусульманских стран и регионов. По этому вопросу в самое последнее время было сделано ряд острых заявлениями персонами достаточно значимыми в России. Так глава РПЦ патриарх Кирилл заявил еще в 25 октября на встрече со студентами МПГУ, что «есть риск потерять страну из-за мигрантов, которые чужды нам по своей вере и культуре..». По словам предстоятеля русской православной церкви они едва говорят по-русски.Но женятся на русских о оседают в стране.
А ближе к Новому году последовало еще два радикальных заявления, которые сделали, кстати, однопартийцы – писатель Захар Прилепин и глава Партии «Справедливая Россия –За правду» ( слова За правду появились в названии партии от того, что в нее влилось одноименное движение Захара Прилепина). Прилепин известен своей активной поддержкой спецоперации нв Украине и как сторонник силовых и репрессивных методов в политике.
Так вот, Прилепин недавно сделал шапкозакидательское заявление о том,что « мы будем обучать будущих мигрантов русскому языку непосредственно на месте, тогда когда присоединим Узбекисьтан, что произойдет «после нашего парада в Киеве». После этого последовал вызов российского посла в МИД Узбекистана, где ему был заявлен протест по поводу данного заявления. Российский дипломат на это профессионально ответил. Что подобная позиция далека от аутентчной позиции российских властей и обещал, что МИД со своей стороны также прокомментирует эти слова. А Миронов обрушился на игрантов за их неприятие проведения в школах праздничных «елок», куда некоторые мигранты не пускают своих детей, считая такие «елки» навязыванием им чуждых исламской практике ценностей. « Вы приехали в нашу страну, будьте любезны уважайте наши ценности»- заявил в этой связи Смиронов на очередном съезде своей партии.
Нам видится в подобных заявлениях серьезная опасность в политически сложный момент разжечь внутри России костер мигрантофобии, увязав ее с исламофобиией. В подобных заявлениях налицо огульная и ничем не подкрепленная характеристика мигрантов как некоей общей серой массы активно не приемлющей российской культуры и напичканной исламистскими идеями.
Между тем в жизни все далеко не так. Большое количество мигрантов уже давно адаптировались в России нормально владеют русским языком и понимают, что к чему в современном российском быту и культуре. Более того. Вопрос о всесторонней социально-культурной адоптации мигрантов поднимается уже давно гражданским обществом России. Например организация «Наша Россия» под руководством российско-туркменского общественного деятелс Камилжана Каландарова уже давно предлагает создание по стране разветвленной сети социально-культурной адаптации мигрантов, где бы они и члены их семей изучали русский язык и особенности культуры современной России, приобретали определенные профессиональные навыки и навыки социальной адаптации. И если бы подобный проект был реализован, то сейчас по крайней мере не было таких бы задевающих за живое «елочных деклараций». Мигрантам просто бы изначально объяснили, что эта традиция новогодних елок в России, сформировалась в советское время и не имеет никакого религиозного содержания, но стала частью народной культуры. И поэтому искать в Новом годе что-то религиозное и антиисламское это тоже, что искать что-то какноничное мусульманское в сказке «Волшебная лампа Аладдина». Да в ней есть определенные эжлементы связанные с исламом, но в культуре любого народа присутствуют элементы традиционно исповедуемой им религии. Но культура полностью нигде не тождественна религии. И если бы эта мысль и им подобные были доведены до сведения мигрантов, причем их более адаптированными в российское общество соотечественниками, то сейчас в столь ответственный момент не звучали бы столь безответственные и общественно пожароопасные заявления из уст людей –носителей политической ответственности.
Поэтому данную часть позвольте резюмировать тезисом отражающим позицию редакции и АНО «Ассоциация международного сотрудничества «Время и мир»: « Прозвучавшие в последнее время мигрантофобские заявления некоторых известных российских деятелей считаем, особенно в контексте текущего момента, огульными, необоснованными, и угрожающими социальному миру и стабильности в стране, и в конечном итоге национальной безопасности».
Международная панорама
В международном плане все антироссийские тенденции сохраняют свою динамику, ту, которую они обрели в году уходящем. Запад продолжает антироссийские действия в том числе и в сугубо военном сегменте. Если эта тенденция сохранит свое преобладание, то дело вполне может дойти и до разрыва дипломатических отношений, или по-крайней мере понижения их уровня с большинством стран Запада. Но и сам Запад несвободен от борьбы у себя дома «европейцев» с «националистами-традиционалистами». Вот, например, Польша, которую мы часто упоминаем как зеркало, хотя и несколько кривое всего-того, что происходит в Европе и в какой-то мере в России. После того как два месяца спустя после парламентских выборов с горем пополам было сформировано правительство «либерально-европейской коалиции» его представители устроили прямо-таки классическую революционно-комиссарскую (совсем не по европейским принципам) атаку на ключевые медиа страны с целью убрать оттуда кадры и информационную политику прежнего правительства страны. В то же время национал-консервативный президент страны Анджей Дуда наложил вето на предложенный «либералами» законопроект о бюджетном финансировании медиа. Все это показывает, что Россия далеко не одинока в своем противостоянии «западников» и «славянофилов». Судя по всему незримый фронт национал-консерваторов и либералов проходит сегодня и через Европу.
Но нас наверное. В большей степени интересует Ближний Восток, где сегодня мусульман пытаются спровоцировать на вооруженное противостояние с остальным миром. Это и сохраняющаяся острая ситуация вокруг ХАМАС и сектора Газа. Попытки интернационализовать внутриисламский конфликт в Йемене, через попытки шиитов-хуситов контролировать экономически значимый для всего мира проход судов по Красному морю и ряд других. Особенно беспокоит Газа, когда Израильский премьер Нетаньяху заявляет об уничтожении (физческом) ХАМАС и создание Израилем зоны безопасности вокруг сектора. Но не слишком ли много на себя берет ответственности за судьбы и жизни мусульман израильский премьер, принадлежащий кстати к отличающемуся от исламского вероисповеданию. Он по сути предлагает решить полностью вопрос за счет вооруженного насилия. Но это вряд ли получится сделать в исламской среде. Ведь ислам- это не только особенное полонение Богу, это цельный взгляд на все особенности наших времени и мира сквозь призму определенного духовного учения, ниспосланного в Коране. И поэтому в ислам надо с большой осторожностью привносить чужое политическое и тем более военное присутствие и влияние. Опыт многих стран в новейшее время ( Афганистан, Ирак, та же Палестина и ряд других регионов красноречиво это подтверждает).
Поэтому в контексте сказанного очень хочется вспомнить слова сказанные главой ахмадийского джамаата Израиля Мухаммада Одеха во время выступления в мечети в Кабабире (Хайфа). Он совершенно определенно не питает иллюзий по поводу того, что из себя представляет ХАМАС, но утверждает, что экстремистской идеологией, надо бороться не просто эмоциональными лозунгами и призывами, но альтернативной идеологией. А альтернативная идеология- это прежде всего целостный взгляд на реалии современного мира
Вот почему в нашем издании рассчитанном прежде всего на рационально и «единобожно» (читай мусульмански) мыслящую аудиторию мы пишем об очень многих фактах и событиях казалось бы далеких от проблем сугубо исламских. Но нм представляется необходимым делать это и далее, чтобы выработать у верующих единобожников собственное, связанное с их верой отношение ко всему тому, что происходит в наше сложное время в нашем многообразном мире.
Ваш Валерий Емельянов главред.