Главная Политика и общество Дневник главреда: Тревожный новый год, или «дано нам угадать, как слово наше отзовется». Об опасности «языка вражды».

Дневник главреда: Тревожный новый год, или «дано нам угадать, как слово наше отзовется». Об опасности «языка вражды».

через Исмаил
0 комментарий 21

 

Предновогодняя суета, кажется, охватила все вокруг, а не только жизнь личную и семейную. Праздничное убранство, елки, многочисленные и разноцветные игрушки, блестящая мишура и ожидание чего-то таинственного и неожиданного- вот что составляет сегодня содержание нашей жизни. И политической в том числе.

В эти последние дни уходящего года , когда очевидно, что в 2023 г мы переходим с продолжающейся СВО на Украине, причем, с очень таинственными и тревожащими последствиями. И недостатка в разнообразных и ярких, как елочные игрушки и мишура. заявлениях политических лидеров с той и другой стороны нет. Однако они отнюдь не создают праздничного новогоднего настроения.

Киев заявил, что в 2023 году намерен закончить военное противостояние с Россией, и очевидно, что не мирным соглашением. Президент РФ еще раз публично пояснил, 25 декабря, что «цель спецоперации – в объединении русского народа и противодействии растаскиванию исторической России. Только что-то непонятно, кто русский народ растаскивал- Россия сохраняет свой суверенитет и целостность, русским даже за рубежами нашей страны никто не мешает чувствовать себя таковыми. Ну а еще со школьной, советской скамьи мы знаем, что есть три братских, соседских народа – русские, украинцы и белорусы. Которые несмотря на все тесные переплетения исторических судеб одним единым народом все-таки не являются и живут в своих национальных государствах.

Глава МИД РФ Лавров также не добавил праздничного настроения своим заявлением о том,что « в Пентагоне планируют нанести России «обезглавливающий удар», что должно означать не больше и не меньше, как физическое уничтожение президента Путина». В Думе звучат законодательные предложения и предположения о том, чтобы перевести всех покинувших Россию в разряд «предателей», или чуть мягче «иноагентов», а также повысить для них налоговое бремя. Подобного рода призывы. Уж очень в духе 30-х годов прошлого столетия исходят, прежде всего, из рядов правщей «Единой России». Партии, созданной, вроде как уже после СССР и имевшей долгое время репутацию либеральной. Однако эти призывы оказались настолько жесткими, что оппозиционные КПРФ и ЛДПР выступили против подобных предложений.

А лидер КПРФ Геннадий Зюганов в интервью российскому телевидению, еще раз указал, что ни «украинскую», ни другие проблемы президенту России не решить, если он будет опираться на прежнюю «либеральную элиту», которая все тормозит и саботирует, да и остается реально «прозападной». Главный коммунист повторил по сути то, что он изложил в открытом письме президенту еще в феврале уходящего года. То, есть позицию коммунистов нужно понимать следующим образом: «царь» хороший, да «бояре» плохие. Посему царю надо бы разогнать «бояр» этих и опереться на курс возвращения к социализму, отвечающий чаяниям большинства в российском обществе, а политическим выражением этого курса является ныне партия КПРФ.

Не знаю, может быть Геннадий Андреич и прав во многом, но как это реально осуществить в рамках той системы, что сложилась за три десятилетия постсоветской России не вижу даже в очках. Ведь, давайте откровенно признаем – наш нынешний президент не с неба свалился, он сформирован и выдвинут теми же «боярами», то есть фактически сохраняющей свои позиции «либеральной элитой…
Так что, из этой штриховой политической зарисовки наших дней ясно одно – в столь тревожащий большую часть обывателей российских момент, у наших руководящих кругов видимо нет серьезного и практического понимания дальнейшего курса. Остались только заявления на публику. Также позитивных эмоций в нынешних реалиях не вызывающих.

Но особенно хочется обратить внимание на последние декларации бывшего президента и премьер-министра страны, а ныне зам секретаря Совета Безопасности Дмитрия Анатольевича Медведева. Анализируя его посты в «Телеграмме» последнего времени, невольно приходишь к мысли, что этот деятель еще недавно носивший образ современного и даже «либерального» политика сегодня явно, если судить по этим высказываниям, явно нкамерен подхватить эстафету у ушедшего в этом году Владимира Жириновского. Вот какой прогноз на следующий год выдал Дмитрий Анатольевич два дня назад. Советую его прочитать и соотнести с реальностью.

«Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту.

Что может произойти в 2023 году:
1. Повышение цены на нефть до 150 долларов за баррель и цены газа до 5000 долларов за 1 тыс. куб. м.
2. Возврат Великобритании в Европейский союз.
3. Распад Европейского союза после возврата Великобритании и отмена хождения евро в качестве валюты бывшего ЕС.
4. Захват Польшей и Венгрией западных областей бывшей Украины.
5. Создание Четвёртого рейха на базе Германии и примкнувших к ней сателлитов (Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и пр. маргиналов).
6. Война между Францией и Четвёртым рейхом. Раздел Европы, включая новый раздел Польши.
7. Отделение Северной Ирландии от Королевства Великобритании и Северной Ирландии и присоединение к Республике Ирландия.
8. Гражданская война в США, выделение Калифорнии и Техаса в самостоятельные государства. Создание союзного государства Техаса и Мексики. Последующая победа Илона Маска в ходе выборов президента США в части штатов, закреплённых после гражданской войны за республиканцами.
9. Перенос всех крупнейших фондовых площадок и финансовой активности из США и Европы в Азию.
10. Крушение Бреттон-Вудской финансовой системы, включая крах МВФ и Всемирного банка. Отказ от евро и доллара в качестве мировых резервных валют. Возвращение золотого стандарта. Переход к активному использованию цифровых фиатных валют.

С наступающим вас, англосаксонские друзья и их радостно похрюкивающие подсвинки!».
Можно, конечно, при прочтении cих упражнений с русским словом сделать некоторую скидку на новогодний период, немного заметные в тексте пародийно-ироничные акценты, но и возможно некое желание в политических текстах посоревноваться не только с Жириновским, но и также нас покинувшим Михаилом Жванецким. Но надо помнить, что г-н Медведев – не блогер, как, например, Ксения Собчак, а действующий политик самого высокого уровня. И его любые высказывания ( пусть даже в личном мессенджере) воспринимаются как выражение, прямо или косвенно, официальной позиции Кремля. Например, колумнист израильской Jerusalem Post назвал «прогноз от Медведева» отражением «ментальности, господствующей ныне в Кремле».

Ну, ладно, в личном канале можно поупражняться в жанре политической сатиры-пародии (хотя и очень своеобразном). Но вот интервью г-на Медведева официальной «Российской газете», где он уже никак не может выступать в сугубо личном статусе. Называется материал. «Наши люди, наша земля, наша правда» с ним полностью можно ознакомиться здесь. Представим из текста  только несколько фрагментов.

1. «Неонацизм нашел поддержку даже в странах, которые всегда заявляли о своем неприятии гитлеровской идеологии, чья историческая память полна боли, стыда и гнева. «Мы не могли спокойно смотреть на то, как одиозный националистический режим наследников Коновальца, Бандеры и Шухевича при поддержке своих кураторов стремится свести к нулю не только Россию, но и весь “Русский мир”, к которому с гордостью причисляют себя сотни миллионов человек».
2. «Увы, но нам говорить и договариваться на Западе теперь – не с кем, не о чем, да и незачем. Именно события минувшего года аннулировали саму возможность доверительного и уважительного диалога с представителями этого мирового “полюса”. Осталось только брезгливое недоумение: и эти люди всерьез считают себя мировыми лидерами, претендуют на что-то глобальное, мечтают диктовать свою волю другим? На каком основании, если они сами себя дискредитировали, расписались в бессилии, заврались, погрязли в проблемах?
3.

Мы приложим все необходимые усилия, чтобы все цели специальной военной операции были достигнуты. А отвратительный режим киевских националистов прекратил свое существование. Сегодня, кроме нас, с этой миссией не справиться больше никому.

И 2022 год, и как минимум восемь предыдущих, если вести отсчет с “Крымской весны”, прошли под знаком нарастания дикой, иррациональной русофобии в западном мире. Очередной острый рецидив этой заразной дурной болезни на Западе пришелся именно на последние годы.

По времени он отчасти совпал с пандемией настоящей смертельной инфекции – коронавируса, с упадком мировой экономики, разрывом связей между государствами, логистическим кризисом, обострением социальных проблем. Еще в большей степени сказались другие негативные тенденции, которые давали о себе знать и без всякой пандемии. Чтобы не отвечать за очевидные собственные промахи, надо было возродить главного врага. Сплотить свои ряды в борьбе с ним, попутно избавившись от нерешительных или инакомыслящих партнеров. Именно так западный мир и поступил. Тем более, одна седьмая часть суши уже сильно раздражала его своим развитием. Росла, укреплялась, не слушала “правильных советов” и упорно шла собственным, вполне успешным путем.

Рамки традиционных приличий после введения незаконных, абсолютно хамских санкций в отношении нашей страны нас не должны теперь никак ограничивать в выборе способов защиты».

Вот такая картина мира на конец декабря 2022 года, в изображении замсекретаря Совбеза РФ, который обрел, кстати, перед Новым годом пост еще одного высокопоставленного «зама» в комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Итак, получается, что режим в Киеве «нацистский» и Россия добивается его ликвидации. Не испытывая никакой симпатии к Зеленскому с присными отметим, что использование определение «нацистская» по отношению к киевской власти не адекватно. Да режим националистический, русофобский и авантюристический, но все ж «нацизм» как термин политической реальности имеет свое определе6нное историей содержание и оно не подходит нынешней Украине, в которой все-таки живут очень разные люди с разными взглядами на свою страну и мир.
Далее, по Дмитрию Анатольевичу получается, что Запад, сам переживший нацизм. Сегодня потворствует «нацизму». А потому автор, не стесняясь в ярлыках на грани фола (но при этом не особенно утруждая себя фактами) громогласно заявляет, что говорить нам с Западом не о чем.

Вот такие сентенции представляются особенно тревожными с точки зрения поиском мирного и дипломатического решения проблемы. Ведь сегодня слово, текст, другая информация уже не знает никаких границ и препятствий. Сегодня это так же инструмент, орудие, и, если хотите, даже оружие международной политики.

Это еще в прошлом веке можно было для внутреннего пользования говорить одно, для внешнего – другое и как-то политически маневрировать. Теперь же все это несомненно будет прочитано и на «враждебном западе» и в других местах. В том числе и в соответствующих кругах, принимающих соответствующие решения. И в лучшем случае нам ответят по принципу «сам дурак!», приклеив разного рода неприятные «измы», что только затянет всерьез и надолго нынешнюю конфронтацию на разных уровнях.

Либо дипломатично попросят объяснить, как это Москва пытается бороться за единство русского народа на территории суверенного государства, путем вторжения на его территорию своих вооруженных сил. И как соотнести с принципом нерушимости границ в Европе, который до последнего времени был одним из фундаментальных принципов мирного сосуществования в Европе, и который вошел в практику в том числе и усилиями бывшего СССР, совместить территориальные изменения границ России и Украины за последнии месяцы. С неясными перспективами их продолжения. И где во всем этом сведение на нет пресловутого «русского мира», развернутого и понятного определения которого так пока и нет.

Российский политик считает, что мы можем в качестве альтернативы враждебному «коллективному Западу» развернуться в другую, географически противоположную сторону. Но уже не для кого не секрет, что и многие наши реальные и потенциальные союзники ( в т.ч. и в СНГ) с дипломатичной, но красноречивой осторожностью наблюдают за политическими шагами Москвы последнего времени.

Перед нами образец «языка вражды и конфронтации» так активно критикуемого экспертами, но сегодня , увы, исходящего из российских политических кругов. Нам не важны источники такого« языка» их личности, условные ивановы-петровы-сидоровы. Но нам важно то, что такие шаги могут отдалить решение проблемы, которой так ждут люди во всем мире. Простые люди, не политики (унас зарплата не та), а обыватели в хорошем смысле этого слова.
Вот, в частности, и поэтому в наше время и в таком беспокойном мире, грустен и тревожен Новый год.

Валерий Емельянов, главред.

Высказанное в статье отражает сугубо личное мнение автора и не является консолидированной позицией редакции Портала и Ассоциации международного сотрудничества “Время и мир”.

 

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Оставить комментарий

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать