В последнее время «коллективный Запад» практически любой шаг Беларуси воспринимает как повод для введения очередного раунда санкций. Подобные ограничения стали почти обычным явлением в отношениях западных стран с теми, кто не вписывается в их модель миропорядка (Беларусь, Китай, Россия и другие). Буквально за один день, используя надуманные предлоги (посадка самолета, защита прав человека), они разрушили взаимовыгодные международные экономические связи, культивируемые десятилетиями. Это явление приобретает системный характер, что свидетельствует о серьезном кризисе международных отношений. Корреспондент БелТА попросил директора Института экономики Национальной академии наук Беларуси, доктора экономических наук Василия Гурского прокомментировать ситуацию.
Очевидно, что “легковесные события” не могут служить реальной причиной для подрыва торгово-экономических отношений между странами. Резкие изменения в мировой экономике, проявляющиеся в значительных сдвигах в балансе сил, сферах влияния, каналах движения товаров, высокой волатильности товарных и фондовых рынков, должны быть соизмеримы с причинами, которые, в свою очередь, возникают на фоне исторических предпосылок и технического прогресса.
Также очевидно, что использование санкций в качестве метода воздействия одних стран на другие оказывает негативное влияние на международные экономические отношения в целом и на все стороны в частности. Поэтому возникает вопрос, почему страны и корпорации готовы отказаться от устоявшихся и прибыльных каналов распределения товаров, почему они готовы нести повышенные издержки? Кажущаяся иррациональной международная политика глобальных игроков должна иметь какое-то объяснение.
Вы можете отказаться от прибыли только ради сверхприбыли?
Я считаю, что сегодня глобальный кризис в экономических отношениях обусловлен двумя основными причинами. Первая из них-усиление конкуренции между глобальными игроками (США, Китай, Россия, ЕС) за технологическое доминирование, поскольку мир переходит к новой технологической парадигме, основанной на цифровых технологиях. Вторая – усиление конкуренции между транснациональными корпорациями (ТНК) и правительствами за более благоприятную экономическую среду. Эта конкуренция была вызвана растущей мощью ТНК и их стремлением избавиться от контроля государства как социально ориентированного института.
Как известно, чем больше объем производства, тем дешевле конечный продукт. При нынешнем уровне технологий и инвестиционных возможностей объем производства для ТНК ограничен только объемом спроса. Получив контроль даже над половиной рынка, корпорация получает долгосрочные конкурентные преимущества, которые другие участники рынка не могут превзойти, учитывая текущий уровень технологического прогресса.
Стремление доминировать на рынках и диктовать условия становится главным движущим фактором как для корпораций, так и для государств. Это не ново, но этот виток эскалации можно объяснить, с одной стороны, быстрым истощением ресурсов (особенно редких и стратегически важных). С другой стороны, появляются новые возможности для получения неограниченных конкурентных преимуществ благодаря экономии за счет масштаба.
В прошлом ни одна компания не была технологически способна монополизировать мировой рынок. Сегодня это возможно. Корпорация или государство, которые получат технологическое преимущество и возможность расширить свою цифровую платформу на большую часть мира, будут иметь полный контроль не только над экономическими, но и над социальными вопросами в глобальном масштабе.
Ставки высоки. Победитель может забрать все это
Эта идея лежит в основе современного глобального экономического кризиса, который проявляется в усилении конкуренции за глобальное лидерство между государствами, между корпорациями, а также между государствами и корпорациями. Нынешний этап сложен тем, что все эти процессы происходят одновременно и накладываются друг на друга, что приводит к трансформации и переплетению интересов. На международных рынках интересы крупных стран и транснациональных корпораций по обгонению конкурентов совпадают, и страны используют протекционизм и санкции для оказания помощи корпорациям, используя их потенциал для экономической экспансии.
Их арсенал огромен – от банальной коррупции до цветных революций. Все идет в войне за мировое господство. Однако на внутреннем рынке интересы корпораций часто сталкиваются с интересами государства (налоги, социальные гарантии, экологические требования), что приводит к их противостоянию, приводящему к подрыву авторитета правительства, нагнетанию социальной напряженности в стране, возникновению миграционных кризисов и так далее. Давайте вспомним, например, когда Дональду Трампу запретили пользоваться социальными сетями во время последних президентских выборов в Соединенных Штатах.
Таким образом, продолжающееся обострение антагонизма во всем мире обусловлено резкими изменениями в структуре интересов и приоритетов участников международных экономических отношений. Те, кто искренне считает, что санкции вводятся в ответ на аварийную посадку воздушного судна или после зарубежной поездки какого-либо частного лица без официального статуса, не могут оценить масштабы процессов, происходящих в мире.
БЕЛТА