Конфликты в Газе и на Украине, даже если они скоро закончатся, привели в движение динамику, от которой нет пути назад. ЕС и США должны подготовиться к борьбе, растянутой во времени и пространстве. Выбор Пекина в ближайшие месяцы будет иметь решающее значение.
Мнение Китая важно, потому что напряженность вокруг Китая является фундаментальным фоном, на котором разворачиваются как конфликт в Газе, так и конфликт на Украине.
В ноябре в Сан-Франциско, во время встречи президентов США и Китая Джозефа Байдена и Си Цзиньпина, между Соединенными Штатами и Китаем было подписано своего рода перемирие или прекращение огня в связи с их напряженностью.
Это, с одной стороны, гарантирует Соединенным Штатам, что третий фронт не откроется, по крайней мере, в ближайшее время. Китаю, с другой стороны, это позволяет немного передохнуть, потому что выборы на Тайване (де-факто независимый остров, де-юре часть единого Китая) намечены на январь.
Здесь, если остров объявит официальную независимость и подтолкнет спор против Пекина, проблема может стать тревожной для Пекина. Кроме того, экономика испытывает серьезные проблемы. Здесь Китаю нужно время и энергия, чтобы вернуться в нужное русло.
Перемирие полезно для нас обоих, но это всего лишь перемирие. В ближайшие несколько месяцев, в течение периода от четырех до 14 месяцев, нам нужно будет посмотреть, даст ли это место для чего-то более существенного. Прямо сейчас это не так.
Итак, теперь в обратном направлении, вы видите, какие открываются горизонты. Конечно, есть конфликт в Газе. Здесь, похоже, Израиль в основном заявляет, что к марту он захватит власть и ликвидирует вооруженное крыло ХАМАСА.
Это желание и надежда, потому что ХАМАС не только враг Израиля, но и коалиция врагов сформировалась против Хамаса. Есть много арабских стран, которые не хотят, чтобы ХАМАС использовал их политику после того, как они были захвачены ИГИЛ, Аль-Каидой и ООП. И есть Европа, которая, помимо протестов на пропалестинских площадях, опасается риска волны исламского терроризма, спонсируемого самим ХАМАСОМ.
Итак, помимо принципиальных заявлений того или иного ближневосточного правительства, на самом деле существует очень широкий консенсус против ХАМАСА.
Однако, помимо этого, растет подозрительность к Израилю. Это основная проблема, потому что Израиль со времени соглашения Осло с ООП в 1993 году не добился большого прогресса в решении палестинской проблемы.
Палестинский вопрос был отложен в сторону, потому что он казался неразрешимым. Итак, если он и был неразрешимым, то больше не был проблемой. Это была позиция, хотя и понятная, которая взорвалась в последние месяцы. Будущее по-прежнему заключается в том, что палестинский вопрос должен быть решен тем или иным способом, потому что миллионам людей нужно заслуживающее доверия представление о будущем, которое не является просто альтернативой между пребыванием в закрытом пространстве или сдачей террористам ХАМАСА.
Израилю следует подумать о другой перспективе. Сейчас, возможно, она появляется. Это открыло идею Хлопкового пути: политического/коммерческого коммуникационного маршрута, который проходит из Индии через Саудовскую Аравию, затем Иорданию и Израиль, а затем в Европу.
Израиль должен найти способ больше и лучше интегрироваться с остальным Ближним Востоком. Израиль должен перестать быть своего рода европейским форпостом на Ближнем Востоке. Он должен стать мостом между Европой и Западом на Ближнем Востоке. Это должно стать пространством роста для самого Израиля, для Ближнего Востока и для всего Запада.
Это означает изменение его отношений с дружественными, но также и недружественными странами. Тот вид вооруженного мира, который годами поддерживался с Сирией или Ираном, нуждается в более стабильном решении не только со стороны Израиля, но, возможно, и с участием других стран региона.
Украина
Затем, окончание конфликта в Газе, конечно, вновь привлечет внимание мировой общественности к конфликту в Украине, которая сейчас находится в сложном положении. Россия борется. Украина борется. Еще неизвестно, появятся ли через три-четыре месяца, с приходом весны, проблески истинного перемирия между двумя сторонами или победы с обеих сторон. На данный момент крах всего украинского фронта в течение этих трех-четырех месяцев кажется маловероятным, хотя теоретически это возможно.
После окончания войны в Газе мировое внимание и приверженность решению украинского вопроса возрастут, потому что нельзя допустить, чтобы война в Украине обострялась год за годом. Если она не прекратится в ближайшее время, это может привести к разжиганию других конфликтов. Тогда решение будет в интересах всех.
Здесь, точно так же, как решение ХАМАСА в Газе открывает незавершенные дела с Сирией или Ираном, возможное прекращение (любого рода) войны на Украине ставит вопрос о президенте России Владимире Путине.
Критики Киева утверждают, что по окончании военных действий Украина превратится в своего рода политическую черную дыру, страну в полном беспорядке. Следовательно, Киев и его сторонники проиграют войну.
Однако реальная суть в том, что два года назад Украина едва ли существовала политически. У нее не было армии, почти не было солдат, ни танков, ни артиллерии, ни военно-воздушных сил. Потерпит ли она поражение на земле сегодня? Может быть, да, может быть, нет. Но то, что российская сверхдержава спустя два года не смогла прорваться в традиционной войне (не в афганской партизанской войне) и была вынуждена прибегнуть к помощи Китая, Ирана и Северной Кореи, является беспрецедентным провалом.
Вполне возможно, что, каков бы ни был исход на поле боя, многие политические балансы в Москве могут пошатнуться, когда пушки перестанут стрелять. Кроме того, сейчас, похоже, Россия одерживает верх, но это совпадает с отвлечением внимания Запада на Газу. Тогда спасает ли ХАМАС Путина? Это партизанская тактика (или нажива), приемы асимметричной войны, а не демонстрация традиционной силы.
Можно продолжать и продолжать считать тысячи дыр в проблемах России.
Есть опасения, что Россия рухнет, как это произошло с царским режимом или советским режимом, что создало бы огромный геополитический вакуум. Если бы рухнула только Украина, это было бы более управляемо. Однако усталость России такова, что даже крах Украины не смог бы надежно предотвратить крах России или внутриполитическое землетрясение. И вполне возможно, что Украина не рухнула бы. В 1950-х годах США поддерживали украинскую партизанскую войну, но отказались от нее через пару лет. Украинцы в течение десяти лет выступали против Советов без какой-либо поддержки.
Сегодня они стояли на своем и два года давали отпор русским. Кажется маловероятным, что они сдадутся завтра. Более того, есть случай восстания Пригожина (главы группы Вагнера, которая маршировала на Москву) в июне. Похоже, это не единичный инцидент, а симптом глубоких потрясений в Москве. Киев тоже сотрясается, но есть много внешних политических сил, которые могут удержать Киев вместе. Москва должна справиться с этим в одиночку. Я не думаю, что Пекин, Тегеран или Пхеньян являются участниками заговоров Кремля.
Тогда Путину или Москве действительно понадобится много воображения, чтобы выбраться из этого болота. На сегодняшний день наиболее вероятным исходом представляется патовая ситуация. Но даже если обе стороны признают патовую ситуацию, это может спасти Россию от краха, но не Путина от внутреннего противостояния.
В марте
Остается сомнительным, что украинский вопрос будет решен к марту. Более того, даже если бы это было так, это привело бы к политическим последствиям в Москве. Даже теоретическая возможность того, что это произойдет, дестабилизирует ситуацию. То есть Путин не заинтересован в прекращении войны. Собственную “победу” убедительно продать своим приспешникам очень трудно, если не невозможно. Путину для его выживания необходимо продолжение войны даже при низкой интенсивности, которая удержит его у власти и, возможно, уничтожит его внутренних или внешних врагов медленным огнем. Или ему нужно заключить какую-то сделку с американцами, что-то, что могло бы еще больше изолировать Китай.
С другой стороны, окончание конфликта в Газе открывает новые фронты, по крайней мере, политического внимания в Ливане, Сирии и Иране.
То есть, существует длительный горизонт частичной мировой войны, как Папа описал нынешнюю ситуацию, которая простирается во времени и расширяется в пространстве. Возврата к миру, существовавшему до войны, в Украине больше нет. Идет война низкой или высокой интенсивности, которая, как мы надеемся, может быть ограничена во времени, пространстве и насилии, но с которой должен смириться весь мир, начиная с Европы. Это означает, что Европа, а также США должны пробудиться от мечты о том, что мир скоро вернется, и должны подготовиться к затяжному конфликту, который, как мы надеемся, будет сдержан. Если только в ближайшее время не произойдут кардинальные изменения к лучшему.
Это подчеркивает, насколько важны предстоящие выборы в США. Мы не знаем, кто будет новым президентом: будет ли утвержден Байден, или вернется Дональд Трамп, или будет третий кандидат, который одержит верх над обоими.
В состоянии огромной неопределенности, возможно, беспрецедентной для Соединенных Штатов, с глубокими раскол в американском обществе, политике и культуре, эти выборы могут иметь жизненно важное значение.
Все это происходит без пространства для международного урегулирования. ООН больше не может быть реальным местом посредничества. Вероятно, это связано с тем фактом, что в конце холодной войны, когда она все еще была инструментом, предназначенным для холодной войны, ООН следовало преобразовать. Этого не было, не было никакой реформы постоянного Совета Безопасности.
Сегодня организация является заложником цифр, небольших/развивающихся стран, которые иногда продаются тому или иному собеседнику за гроши. Существует проблема с истинным представительством ООН. Она, конечно, не представляет развитые страны, она, возможно, не представляет развивающиеся страны, и это пустой институт.
Наконец, существует антисемитизм, проблема, которая непосредственно затрагивает христиан и мусульман, большинство населения планеты
Десятилетиями считалось само собой разумеющимся, что антисемитский/антиеврейский вопрос решен, и мало у кого были сомнения по этому поводу. Предполагалось, что ужаса Шоа будет достаточно, чтобы сделать прививку всем от будущих антиеврейских всплесков.
Протесты этих дней, которые не отличают массовые убийства ХАМАСА от более или менее сомнительной политики Израиля, выявляют адское семя антисемитизма.
Те, кто обеспокоен антисемитизмом, должны заняться этой проблемой, и не просто в защиту Израиля или иудаизма, но во имя толерантности и либерального общества. Потому что, если вы убиваете и калечите свободу в демократических обществах, это возвращает антисемитизм, а затем за ним следуют другие проявления нетерпимости.
Это битва либеральной культуры против всплесков авторитаризма и тирании, исходящих из столь многих уголков мира.
Другими словами, у Китая есть горизонт от четырех до 14 месяцев, от окончания войны в Газе до инаугурации нового президента США, чтобы понять, как он будет играть и что он будет делать в будущем. Позиция Китая, в свою очередь, повлияет на войну на Украине и Ближнем Востоке или на новую напряженность в других частях мира.
Автор- проф Франческо Сиши