На сегодняшний день приходятся две как бы рубежные даты. Первая- с полнолунием вечером сегодняшнего дня наступает священный для мусульман месяц Рамадан, месяц поста, но прежде всего месяц размышлений о Вышнем и осмысления окружающей действительности. И поскольку именно мусульмане, мусульманский мир сегодня оказывается ядром многих событий, происходящих в мире, то эта дата по своему может оказаться знаковой не только для исповедников религиозного откровения Благословенного Пророка Мухаммада. И второй момент- остается одна неделя до президентских выборов в России. а в нашей стране из-за ее некоторых исторических особенностей и специфики, так сказать, политической культуры. Реальная политика и ее реализация находится в руках именно исполнительной ветви власти. И в нашем издании, задача которого, как можно более «глобальный» охват фактов и событий, мы, наверное, . начнем с событий местного, российского, значения, но для нас представляющих первостепенную важность.
«Выборы, выборы..»
«Выборы, выборы, кандидаты…..» – все мы помним эту несколько хулиганскую песенку Шнура (Сергея Шнурова) из сатирической комедии день выборов. Там правда, речь ьшла о выборах парламентских, поэтому некоторое ерничанье в адрес российского парламентаризма, в нынешних реалиях ставшего сильно декоративным где-то и понятно. Но в отношении выборов первого лица, в руках которого на ближайшую пятилетку будет сосредоточена вся реальная власть, такой юмор на грани фола явно недопустим по этическим соображением, но , тем не менее, размышления о ней в рамках, как представляется, справедливой критики не только возможно, но и необходимо
В нынешней президентской кампании очень отчетливо ощущается три момента: ее уже сейчас 100%-но предсказуемый результат. Апатичное настроение потенциальных изберателей, и вялое. Малодинамичное ведение агитации всеми без исключения кандидатов. Создается впечатление, что эти последние просто отрабатывают положенные им на ведение кампании государственные деньги. Пожалуй. Даже в самых сильных очках не увидишь остроты политической конкуренции взаимной критики различных партий и соревнования их предвыборных программ.
Единственная в стране сегодня политическая сила, реально оппозиционная власти – это КПРФ, выставившая своим кандидатом Николая Харитонова, деятеля имеющего опыт организационно-хозяйственной работы, и праматичного политика. Н дело в том. что еще год назад руководство КПРФ в лице Геннадия Зюганова задало такую «генеральную линию» партию: в нынешней ситуации специальной военной операции и неоднозначной международной обстановке всемерно поддерживать лично Владимира Путина, но при этом сохраняется критическое отношение к современной правящей элите, и требование смены ее и всего курса социально-экономического развития Россия. Обоснованно думается, что при таком раскладе главная оппозиционная сила страны вряд ли реально будет стремится к тому, чтобы именно в данный момент сменить Путина на его посту.
Еще одна оппозиционная партия, выдвинувшая своего кандидата в президенты – ЛДПР. Всю историю своего существования это была партия одного лидера- Владимира Жириновского, его уникальной харизмы как оратора и публичного политика (хотя при этом ему при жизни так и не удалось проявить себя как политика-практика на государственной должности). Проще говоря – нет Жириновского – нет ЛДПР, как значимой политической силы. Нынешний партийный глава Леонид Слуцкий – явно не Жириновский и до харизмы последнего ему очень далеко. А это означает. Что либерал-демократов в предстоящей и других предвыборных кампаниях ждут не самые лучшие результаты.
«Справедливая Россия-За Правду» Сергея Миронова приняла решение не выдвигать своего кандидата и поддержать действующего президента, как и партия власти «Единая Россия». Однако несколько странно выглядит поддержка партией левосоциалистического толка поддержка «партии власти» с ее достаточно «правой» политической повесткой дня. Но об этом подробнее чуть ниже.
И, наконец, «Новые люди» на политической авансцене России. Эта партия проводит свою вторую кампанию по выборам в органы исполнительной власти, первая была в сентябре по выборам московского мэра. Тогда ее кандидат, Владислав Даванков занял предпоследнее место, опередив кандидата о «Справедливой России», сегодня он же выступает как кандидат в президенты России.
По имеющейся информации, партия «Новые люди» – сугубо политтехнологический проект, призванный заместить ушедших из властных структур либералов горбачевско-ельцинской поры, перетянув на себя симпатии их потенциальных избирателей и молодежи. Фактически же данная партия ни что иное как политический «зонтик» для косметического концерна Faberlic глава которого Алексей Нечаев и является политическим лидером ( и, видимо, главным источником материальных ресурсов партии). «Новые люди» не являются идеологическим движением либерального направления какими были «Правые силы», или «Яблоко», когда они присутствовали во власти. Это, скорее, партия «малого и среднего бизнеса» (в российских условиях часто оказывающимся не таким уж «малым» и не таким уж «средним»), его лоббистской структурой, причем даже не всего бизнеса, а избранного, имеющего определенные связи с руководством партии. И поэтому предвыборные ролики, на которых в общем симпатичный молодой человек Владислав Даванков бледным голосом читает заученные тексты о том, что он «из простых обычных людей» (отец-владелец частного аэроклуба, дед-известный ученый-химик), и о том. что он «как эффективный менеджер организовывал выскотехнологичное производства» (наш кандидат, историк по образованию, специалист по американских мормонам, работал исключительно в рассчитанных на молодежь образовательных проектах «Россия страна возможностей» и т.п., но благодаря тому обстоятельству, что он племянник друга и «правой руки» Нечаева по Faberlic Александра Даванкова, ему удалось стать одним из ключевых фигур в новом политическом объединении. Хотя деятельность «Новых людей» довольно малозаметная, и критическое отношение к ней избирателей, в том числе и либерально настроенных дает основание полагать ,ч то Владиславу Даванкову гарантировано первое место. От конца списка нынешних кандидатов в президенты.
Чего жизненно не хватает нынешней предвыборной кампании так это по-настоящему, безо всяких кавычек, новых людей. Согласимся, что российскому обществу уже «тихо надоело» тусование одной и той же политической «колоды». Реально нужны новые люди, не только с по-настоящему новой, привлекательной. И, одновременно, практичной программой, но и не лишенных вкупе с даром интеллектуального, так же и способности эмоционального влияния на широкие массы людей. Это последнее, в современных избирательных условиях является практически определяющим фактором.
И возможности такие были. Например, Сергей Удальцов, лидер «Левого Фронта». политик публично-митинговой направленности (но не столь деструктивно настроенный, как покойный Навальный) еще год назад публично предлагал выдвижение левыми силами единого кандидата на президентских выборах. Понятно. что такой кандидат должен быть менее партийным и более публичным. Но вот незадача- товарищ Удальцов по странному совпадению вновь оказался под следствием причем по делу с явной политической окраской.
А со «Справедливой Россией» в одну партию объединился со своим движением известный, популярный писатель и деятель Захар Прилепин. Он- носитель достаточно специфических взглядов, многие считают писателя неосталинистом, но в сильной и по-своему привлекательной харизме «патриотического» свойства ему не откажешь.
Прилепина привлекли в партию перед последними думскими выборами, не в последнюю очередь для привлечения избирателей. Однако впоследствии что-то пошло не так. Видимо своей личностью Прилепин сильно «затмевал» старое руководство «эсеров» и получилось так, что он даже не получил депутатского мандата. Не было заметно и его тесного взаимодействия с партийными лидерами. А ведь он мог бы оказаться в нынешней президентской гонке, одним из наиболее перспективных альтернативных кандидатов. Но «Справедливая Россия» предпочла правящего поддержать.
Такая ситуация при которой против действующего президента, выдвинуты явно неравные ему по потенциалу кандидаты также еще вскрывает одно довольно грустное обстоятельство: в нынешних условиях политические силы, представленные в парламента, или иначе называемые «системная оппозиция» стремятся не идти. Ни то. что на конфликт. А на самое мало-мальское противостояние, может быть даже и позитивное с властью. И обусловлено это тем, что лидеры оппозици не хотят. Прежде всего терять. Того теплого и, скажем откровенно доходного места в госструктурах, которое они ныне занимают.
В свете всего сказанного, ваш покорный слуга-главред лично для себя принял однозначное решение – НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА. Дело в том. что гражданское «кредо» главреда «ВиМ» голосовать не за лиц, а за дела именно данными лицами сделанными , или намеченными к свершению. Нельзя не оценить заслуги Владимира Путина и его команды в нулевых годах по выведению страны из политического штопора 90-х, хотя первые действия в этом направлении были предприняты в самый критический момент правительством Евгения Примакова в конце 90-х. Но после последнего переизбрания Путина в 2018 г произошли события. Которые подорвали доверие вашего главреда к ныне действующему президенту.
Первое- была-таки проведена пресловутая «пенсионная реформа», которую раньше власти несколько раз публично обещали е проводить. Это поставило большое количество граждан среднего и предпожилого возраста в неоднозначное положение. Во-первых, известны сложности с трудоустройством граждан среднего и пожилого возраста. Во –вторых. В условиях многоукладной экономики, работодатели из негосударственного сектора, как и в «лихие» 90-е. всячески пытаются избежать полноценного оформления сотрудников на работу, чтобы уменьшить налоговые и социальные выплаты, в том числе и пенсионные выплаты. Именно они, а необщий трудовой стаж является сегодня главным основанием для начисления и выплаты пенсии. А в налоговой сфере по прежнему сохраняется ситуация, при которой основное бремя выплат приходится именно на фонд зарплаты. Вот и получается огромная «теневая занятость», которая означает, что соответствующие взносы в пенсионные фонды не уплачиваются. Однако власти почему-то не произвели соответствующих изменений в этом вопросе, прежде чем начать пенсионную реформу.
Второй момент. негативно сказавшийся на доверии автора этих строк ( и думаю, что не только его) нынешнему президенту, является начатая 24 февраля 2022 г «спецоперация» на Украине . Начатая с понятной и оправданной целью защиты от вооруженных нападений националистов. Она почему-то превратилась в долговременную войну с ярко выраженной в целом антиукраинской направленностью и аннексий территорий, не имеющих никакого отношения к узлу проблем, сложившимся на Донбассе. Вдобавок ко всему Россия угодила под санкции масштаб которых стал даже более значительным, чем подобные действия в отношения пресловутых «стран-изгоев». Это серьезно отразилось на экономике России , ведь абсолютного импортозамещения, о котором сейчас так много говорят просто не может быть нигде и никогда. Эта же ситуация способствовало резкому скачку курса доллара и евро и соответственно девальвации рубля, что подхлестнуло инфляцию, и пока что на перспективу торможения этого процесса не видно. Кроме того, возникла тотальная конфронтация с «коллективным Западом», которую в целом тоже, несмотря на всех антироссийских «тараканов» в головах нынешних западных политиков, позитивным процессом не назовешь. Все эти факторы в сумме сказываются только отрицательно на перспективах развития страны.
Именно по этому я отдам свой голос одному из альтернативных Путину кандидатов. Какому-не скажу. Чтобы не оказаться уличенным в политической ангажированности и агитации. Мы все-таки портал информационный, а не агитационный.
«Если завтра…»
Разрозненные географически очаги вооруженных конфликтов нынешней третьей «мировой» и «гибридной» продолжают гореть а не тихо тлеть, как может многим сегодня. Вдобавок масло в их огонь активно подливается. И нас. Россиян сегодня особенно беспокоят заявления, подобные тем, что сделал французский лидер Эммануэль Макрон о возможности участия войск стран НАТО в украинском конфликте. С разной степенью округлости и обтекаемости эту идею озвучили политические и дипломатические деятели в других европейских столицах. И опять впереди Европы всей – наши соседи, Польша и экс-советская Прибалтика. Глава польского МИД Радек Сикорский заявил, что в таком шаге нет 2ничего немыслимого2 и это после того. как премьер Туск исключил подобное решение для Польши. Что кроется за этой «распасовкой» западными политиками и дипломатами угрозы прямого использования войск натовских стран в Украине. Они понимают, что это не может не беспокоить Россию, тем более, когда подобные заявления исходят от первых лиц государств. Может быть Запад надеется, что у Москвы в какой-то момент сдадут нервы и она пойдет на «ассиметричный военный шаг». А за этим ничего кроеме…ну сами понимаете чего.
Таким образом ближе к миру в канун Рамадана (призванным по определению быть временем замирения и не только для мусульман) мир во втором значении этого понятия не стал. И поэтому, начиная с завтрашнего дня остается только активно размышлять и молиться о даровании нам всем СПРАВЕДЛИВОГО МИРА, и ключевым в этой фразе является определение СПРАВЕДЛИВЫЙ.
А Аллах Всевышний знает лучше.
Валерий Емельянов, главред «ВиМ»
В статье изложены личные размышления автора, не обязательно совпадающие с позицией редакции «ВиМ».