Илон Маск и его Департамент эффективности государственного управления (DOGE) проводят масштабную реформу федерального правительства США. Это делается путём применения корпоративных стратегий, таких как сокращение расходов и повышение эффективности государственных учреждений, с целью создания суперправительства, которому не сможет соответствовать ни одна другая страна.
Как следует из его названия, DOGE действительно эффективен. Менее чем за месяц после своего создания он провёл ряд реформ по нескольким направлениям. Они включают в себя упразднение агентств, кадровые перестановки, ограничение выплат Агентства США по международному развитию (USAID) за рубежом и сокращение отделов многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI). Каждый день DOGE меняет властные структуры в Вашингтоне. В настоящее время цель департамента — сокращать расходы на 3 миллиарда долларов в день, и в будущем этот темп может увеличиться. Недавние отчёты показывают, что Маск и его команда по повышению эффективности правительства уже достигли как минимум 19 американских правительственных департаментов и получили доступ к внутренним системам некоторых из них, что ещё больше расширило их возможности. В ответ на внешнюю критику и нападки президент Дональд Трамп защитил команду Маска, заявив, что федеральное правительство слишком раздуто и что растраты и мошенничество привели к чрезмерным финансовым потерям.
Сейчас Маск продолжает продвигать идею создания «суперправительства», уделяя особое внимание тем, кто извлекает выгоду из политики, в частности сенаторам-демократам. Недавно в социальных сетях распространилось видео, на котором сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен, обычно выглядящая невозмутимой, грубо толкает локтем репортёра, который продолжал задавать ей вопросы. На видео репортёр сначала спрашивает, почему Уоррен беспокоится о прозрачности и выступает против того, чтобы Маск разоблачал мошеннические государственные расходы. Затем он спрашивает: «Как вам удалось заработать 12 миллионов долларов при зарплате в 200 тысяч долларов?» На протяжении всего разговора Уоррен молчит, улыбается и здоровается с другими людьми. Её сотрудники пытаются увести репортёра. Когда Уоррен подошла к своей машине, она заметно разозлилась и толкнула репортёра локтем. Видео вызвало шквал возмущённых комментариев в интернете, многие критиковали Уоррен за лицемерие и требовали, чтобы она опубликовала свои финансовые и налоговые отчёты. Некоторые даже предложили репортёру подать на Уоррен в суд за нападение.
Есть и другие демократы, находящиеся в похожей на Уоррен ситуации: у них неясные источники дохода, а их активы намного превышают то, что можно было бы ожидать от государственных служащих США. Недавние данные, на которые ссылается Маск, показывают, что годовая зарплата бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси составляет 223 000 долларов США, а её состояние — 202 миллиона долларов США. Нынешний лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер зарабатывает 210 000 долларов США в год, а его состояние составляет почти 75 миллионов долларов США. Некоторые, например, левые критики, ставят под сомнение данные Маска и обвиняют его в предоставлении ложной информации. Однако, если посмотреть на открытые данные и статистику, опубликованные авторитетными исследовательскими организациями, такими как OpenSecrets, становится ясно, что эти демократы соответствуют стандартному определению «сверхбогатых», принадлежа к 1% самых богатых людей в американском обществе. Например, согласно данным OpenSecrets, в 2018 году активы Пелоси превысили 100 миллионов долларов США и достигли 115 миллионов долларов США, в то время как активы Уоррен в том же году составили почти 8 миллионов долларов США.
Американцы давно знают об этих проблемах, и предыдущие администрации США тоже были в курсе, но предпочитали закрывать на них глаза и игнорировать. Однако теперь внимание Маска сосредоточено на этой группе демократов из истеблишмента, судьях и прокурорах, и это вызывает большой резонанс. Причина в том, что источники дохода этих людей вызывают сомнения. Во время прошлогодних выборов в США эти представители истеблишмента и люди из судебной системы объединились, чтобы нападать на Трампа. Недавно появились сообщения, свидетельствующие о том, что USAID предоставило крупные суммы денег организации, контролируемой финансовым магнатом Джорджем Соросом, которая, в свою очередь, финансировала большое количество прокуроров. По сути, организация Сороса направляла их на судебное преследование Трампа во время выборов. Говорят, что финансовые операции этих учреждений уже были раскрыты. Кроме того, некоторые утверждают, что USAID с его большими объемами неясного финансирования в настоящее время является двигателем культуры левого крыла в США, подпитывая многие проблемы, которые Маск и Трамп полны решимости изменить.
Вопрос в том, к какому результату приведут нынешние усилия Маска?
Старший научный сотрудник ANBOUND считает, что эти усилия фракций, не входящих в истеблишмент, в США на самом деле приведут к созданию новой элитной системы. Эти новые элиты больше не будут выходцами из бедных семей; они уже будут богатыми, рождёнными в привилегированных семьях, и не будут полагаться на политику как на способ заработка. Для них занятие политической должности — это вклад и служение. Возьмём в качестве примера самого Маска: миллиардер, который работает за бесплатно, не зарабатывая ни цента, но неустанно трудится днём и ночью, даже спит в своём офисе. Правительство, состоящее из таких людей, команда ANBOUND называет «элитарным правительством». Именно такое правительство стремится создать Маск.
Это, по сути, восстанавливает старую традицию правления знати и элиты. Единственное небольшое отличие – такие люди, как Джей Ди Вэнс. Из его автобиографии “Деревенская элегия” становится ясно, что Вэнс – элита, выросшая из скромных начал. Собственными усилиями он вырвался из бедности Ржавого пояса, учился в Йельском университете, работал в Калифорнии и постепенно пробился в американскую политику, в конце концов став вице-президентом. Однако одному Вансу было бы трудно справиться с обширной системой управления такой страны, как США. Поэтому для реализации идеи Маска либо нужны другие идеалисты, либо всё может закончиться провалом и крахом.
Мы видим, что набор сотрудников в DOGE, проводимый Маском, направлен на поиск таких же людей, как он сам. В объявлении о вакансии в X указано, что соискатели должны обладать исключительно высоким IQ и быть готовыми работать более 80 часов в неделю, уделяя основное внимание утомительной задаче сокращения расходов, без оплаты. По сути, это отражает образ жизни и философию работы Маска. Согласно отчёту Wired, шестерым молодым людям в отделе, которые возглавляют работу по оптимизации правительства, от 19 до 25 лет. Некоторые из них всё ещё учатся в колледже, некоторые начали свой бизнес во время учёбы, а другие проходили стажировку в компаниях Маска или его друзей. Ни у кого из них нет опыта работы в правительстве, но они являются экспертами в области технологий и алгоритмов. Например, Акаш Бобба, выходец из Индии, проходил стажировку в Meta, Palantir и Bridgewater Associates, работая в сфере искусственного интеллекта, анализа данных и финансового моделирования. Другой пример — Гэвин Клигер, чей отец окончил Корнеллский университет и работает юристом в известном агентстве кредитных историй Experian. Эти вундеркинды происходят из обеспеченных семей, у них были хорошие стартовые условия в жизни, благополучные семьи, и они не беспокоились о богатстве или зарплате.
Если в США действительно появится поколение капиталистов, готовых делиться, и преданных своему делу «новых элит», это, несомненно, станет значительным событием в области политологии. Усилия Маска по созданию «суперправительства» могут получить всё большую общественную поддержку и постепенно стать частью общепринятого мировоззрения. Конечно, результат ещё предстоит увидеть. Однако одно можно сказать наверняка: стремление Маска создать суперправительство окажет такое же глубокое влияние, как и его миссия по высадке на Марсе, и, несомненно, окажет огромное влияние на мир.
Окончательный вывод анализа:
Когда в США действительно появится поколение капиталистов, готовых делиться, и преданных своему делу «новых элит», это, несомненно, станет важным событием в политологии. Усилия Маска по созданию «суперправительства» также могут получить всё большую общественную поддержку и постепенно стать частью общепринятого мышления.
Автор : Чжао Чжицзян, аналитик центра ANBOUND (КНР)
Anbound Consulting (Anbound) — это независимый аналитический центр со штаб-квартирой в Пекине. Основанный в 1993 году, Anbound специализируется на исследованиях в области государственной политики и имеет профессиональную репутацию в сфере стратегического прогнозирования, политических решений и анализа рисков. Результаты исследований Anbound широко известны и вызывают большой интерес у СМИ, учёных и экспертов, которые также предоставляют консультационные услуги Государственному совету Китая.
Источник –Eurasia Review