За всю четырехчасовую пресс-конференцию слово не предоставили ни одному из изданий, признанных в России иностранными агентами – хотя на само мероприятие их аккредитовали.

Уже после окончания пресс-конференции корреспондент признанного в Росии иностранным агентом издания “Медуза” Светлана Рейтер спросила Дмитрия Пескова, почему так получилось.

Как сообщает издание, Песков на это ответил, что вопрос не смогли задать очень многие, в том числе очередь не дошла и до этих СМИ. По его словам, задать вопрос не смогли даже представители президентского пула.

Журналистов, участвующих пресс-конференции Путина, при входе в выставочный зал Манеж опыляли частицами серебра в дезинфицирующих шлюзах. Также всем выдавали “серебряные маски”.

Их производитель – научно-производственная компания “Стерил” из Новотроицка в Оренбургской области, узнала Би-би-си. Управление делами президента потратило на аренду шести шлюзов DEZ GATE со средсвом “Аквивон-Эко” 1,4 млн рублей. Об этом говорится в контракте на сайте госзакупок.

Стоимость одной маски, которые выдавали журналистам, – 125 рублей, сообщается на сайте НПК “Стерил”. В компании уверяют, что дезинфекция в их кабинах в течении 10 секунд уничтожает 99,9% вирусов, “в том числе вирусы Covid-19 и бактерий”.

С этим не согласны инфекционисты и эпидемиологи. Доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский сказал РБК, что такие меры попахивают популизмом. Тем более участники конференции, чтобы попасть на мероприятие, сдали три ПЦР-теста.

Такая обработка неэффективна, так как она никак не влияет на бактерии и вирусы, если они есть в дыхательной системе, считает Вознесенский.

Партнерами оренбургской компании являются, в частности, московский зоопарк, дипломатическая академия МИД России и ФСБ. Управление делами президента также потратило 55 тысяч рублей на ПЦР-тестирование персонала, следует из контракта.

Корреспондент “Авторадио” спрашивает, не страдает ли Путин от изоляции в связи с коронавирусными ограничениями.

Президент отвечает, что ему не хватает простого человеческого общения, но в то же время все вопросы государственного характера все равно удается решать эффективно.

На этом пресс-конференция закончилась.

Журналист “Вести ФМ” спросил, что ждет россиян в следующием году – и между прочим предсказал, что Путин в следующем году будет держать всех в напряжении и не скажет, будет ли баллотироваться на новый срок.

“Понимаете, мне сейчас нужно думать не об этом. Вот спрашивали об обеспечении пенсионеров – вот о чем надо думать”, – сказал Путин.

Основатель “Гулагу-нет” Владимир Осечкин прокомментировал для Би-би-си ответ Путина на вопрос Ксении Собчак о пытках заключенных в российских тюрьмах. Президент, в частности, сказал, что подобное якобы практикуется и в отдельных западных странах.

“[При ответе на вопрос] он потерялся. Он начал нести какую-то околесицу про то, что якобы в США и Франции в тюрьмах тоже пытают. Вместо признания внутренней проблемы – перекладывание с больной головы на здоровую с попыткой представить, что в США и во Франции такое есть. Ну пусть его служба внешней разведки и ФСБ вместе с пропагандой покажут хоть один аналогичный кадр тому, что происходило в саратовской ОТБ-1, Иркутске и Красноярске. Таких видео нет и не будет никогда по понятным причинам.

Этот вопрос явно не стал неожиданностью для Путина, и все равно, отвечая на него, он потерялся. Не смог по существу ничего ответить. Перевел стрелки и в очередной раз солгал. Он ничего не ответил про необходимости прекращения внутрикамерной разработки, этой практики пресс-хат. Более того, он поднял вопрос о том, что рассматривается один из вариантов возвращения тюремной системы в лоно МВД, что грубо противоречит международному законодательству и обязательствам России, которая она на себя взяла в 97-98 году при ратификации европейской конвенции по правам человека.

В общем, у него нет никакого решения, он собирается тушить пожар бензином. Ему сказали о более чем 300 изнасилованных в Иркутске, а он говорит: “У нас есть 17 уголовных дел”. Можно говорить о том, что никакой серьезной полноценной реформы не будет. Никто не собирается отказываться от оперативной разработки, все будет продолжаться”.

Корреспондент телеканала RT спросил Путина о его отношении к культуре отмены и так называемой “новой этике”. Президент на это ответил, что, по его мнению, во всем нужно руководствоваться здравым смыслом. В частности, он затрноул вопрос смены пола – и выразил мнение, что это может убить женский спорт за счет допуска к соревнованиям сменивших пол мужчин.

“Особенность и сила нашего тысячелетнего общества заключается в том, что Россия складывалась как многонациональное и многоконфессиональное государство, и мы научились с уважением относиться друг к другу”, – отметил Путин.

“Пусть они там делают, что захотят. Мы должны брать все прогрессивное и лучшее, что помогает развиваться. Надеюсь, что у наших народов хватит внутренних глубинных иммунных систем защиты от этого мракобесия. Ну а бороться с этим нужно не прямыми указаниями, и окриками, и обвинениями, а поддержкой наших традиционных ценностей”, – продолжил он.

Владимир Путин предлагает “спокойненько работать” с проблемой, которая калечит жизни сотен российских заключенных уже долгие годы. О пытках в тюрьмах с новой силой заговорили после публикации в октябре видеозаписей изнасилований и истязаний в Саратовской тюремной больнице, однако это зло творится в колониях и следственных изоляторах уже давно.

Ксения Собчак задала Путину вопрос о событиях в Иркутске, которые правозащитники называют самой масштабной пыточной операцией в новейшей истории российских тюрем. Речь идет о волнениях 9-10 апреля 2020 года в ИК-15 в Ангарске. Выступление заключенных было жестко подавлено. Затем сотни арестантов были вывезены из этой колонии в два СИЗО – в Ангарске и Иркутске. Там их насиловали и избивали в нескольких камерах так называемые “разработчики”. Из одних выбивали показания об организации бунта, других истязали просто в устрашение. На основании полученных признаний было начато расследование беспорядков в ИК-15. Но после того как заговорил один из запытанных, вышедший на свободу, появилось дело о потерпевших. Их, по разным данным, 18 или 19 человек, хотя, как говорят местные правозащитники, жертв истязаний на порядок больше.

Владимир Путин заявляет, что следствие никак не связано с ФСИН, но оба дела – о бунте и о том, каким образом были добыты признания, судя по всему, ведут одни и те же люди. Первое расследование близится к завершению. Второе, как заявляют адвокаты пострадавших и искалеченных заключенных, идет тяжело и медленно. На этом фоне глава УФСИН по Иркутской области Леонид Сагалаков недавно стал генерал-майором. Путин заявил, что, подписывая документы о присвоении новых званий, опирается на разные источники информации. Но из ответа следует, что даже о главном тюремном скандале осени – пытках в Саратове – российский президент осведомлен поверхностно.

Он, к примеру, считает, что следствие занимается всеми уволенными из тюремной больницы сотрудниками. Но большинство из уволенных находятся на свободе без каких-либо ограничений. Обвинения предъявлены пока только двоим – начальнику тюремной больницы и его заместителю по безопасности, их недавно арестовали на два месяца.

Говоря об отделении тюремного ведомства от других силовых министерств, Путин впроброс сказал, что ходят разговоры о желательности возвращения ФСИН под крыло МВД. Этого опасаются правозащитники – тогда смычка между тюрьмой и следствием, которое и так-то без особых проблем “заходит” в тюрьмы в поисках недостающих доказательств, станет и вовсе безусловной.

Ну и конечно президент не преминул подчеркнуть, что пытки в тюрьмах – не только российская проблема. По словам Путина, в тюрьмах развитых стран (он упомянул Францию и США) творится такое, о чем и в государствах третьего мира не знают. Деталей, как обычно в ситуациях, когда он пускается в сравнения такого рода, Путин не привел. Мы не знаем, практикуются ли в западных тюрьмах многочасовые подвешивания на решетках или между кроватями, изнасилование твердыми предметами, введение в задний проход или в рот работающих кипятильников, пропускание электрического тока через зажимы, прикрепленные к ушам и гениталиям. В российских тюрьмах, как следует из показаний потерпевших заключенных, все это есть.

Путин не первый раз говорит о своих опасениях относительно того, что в Восточной Европе могут появиться американские ударные ракетные системы. Прежде всего это касается двух объектов противоракетной обороны США – существующей базы в Румынии и строящейся в Польше. Румынская база находится под управлением НАТО.

База в Польше, возможно, будет введена в эксплуатацию в конце 2022 года, и тоже в конце концов перейдет под командование НАТО. Эти объекты, как заявляют в США, предназначены для сдерживания одиночных или немногочисленных ракетных пусков – прежде всего, против американских союзников в Европе.

В Москве убеждены, что на самом деле пусковые установки Mk 41 систем противоракетной обороны SM-3 системы пригодны для пусков крылатых ракет “Томагавк”. Американцы настаивают на том, что переоборудовать такие установки под запуск крылатых ракет нельзя в одночасье, надо как минимум обновить программное обеспечение. Насколько на самом деле сложно перенастроить пусковую установку для запуска ударных ракет, неизвестно.

По данным из открытых источников, на этих базах будут размещены пусковые установки в общей сложности более чем для 40 ракет. По данным сайта проекта Missilethreat.csis.org, на каждой базе будет находиться по три пусковых установки Мк41 с восемью пусковыми трубами каждая.

Командный пункт системы расположен в Германии, на американской авиабазе в Рамштайне. По словам американцев, эти системы не могут представлять угрозы для российского массированного ядерного удара по США, во-первых, из-за своей малочисленности, во-вторых, из-за того, что он будет направлен через Арктику.

Россия и раньше высказывала опасения в том, что эти объекты могут использоваться для ударов крылатыми ракетами по территории России. Эти опасения привели к тому, что президент США Барак Обама заморозил проект.

После аннексии Россией Крыма и начала военных действий на востоке Украины его опять начали развивать.

Незадолго до пресс-конференции президент Путин заявил, что опасается размещения американских гиперзвуковых ракет на Украине. Однако пока что США отстают в развитии этого вида ракет от России, где гиперзвуковую ракету “Циркон” планируют начать поставлять в войска уже в следующем году, и от Китая, который провел успешный пуск гиперзвуковой ракеты в 2021 году.

Главного редактора “Новой газеты” и нобелевского лауреата Дмитрия Муратова не пригласили на пресс-конференцию, но его вопрос о том, известны ли Путину заказчики убийства Анны Политковской и Бориса Немцова, был зачитан журналистом “Эха Москвы”. Путин ответил, что сделал для этого все возможное.

В разговоре с Русской службой Би-би-си Дмитрий Муратов отметил, что считает необходимым при любой возможности спрашивать президента, руководителей СК и спецслужб о том, как продвигается дело в отношении нераскрытых убийств.

“Мы понимаем, что нельзя давать забыть нераскрытые преступления, потому что они ведут к новым преступлениям, пораждая безнаказанность, – сказал Муратов. – Мы обращались к президенту страны и в Следственный комитет, когда истек срок давности по делу об убийстве Анны Политковской. Получили официальный ответ о том, что срока давности в данном случае не будет, следствие продолжается. Правда то, что оно не ведется, нам тоже известно”.

Генеральный прокурор Иван Краснов в сотрудничестве с ФСБ смогли установить убийц Бориса Немцова, но заказчик по-прежнему остается неизвестным, подчеркнул Муратов. “Ведь мы не будем говорить, что это все придумал один сержант и водитель одного из руководителей чеченского государства”, – добавил он.

Работающий на ежегодной президентской пресс-конференции корреспондент Петр Козлов – об ответе Путина на вопрос Русской службы Би-би-си:

“Мне кажется, что Владимир Путин услышал наш вопрос. Но вот прямой ответ на него все же не стал давать, а ограничился теми конструктами, которые обычно использует для ведения публичной дискуссии по вопросам, связанным с оппозицией, сми и так далее. К сожалению, нового мы не услышали.

Мне показалось, что Владимир Путин вроде бы как и догадывался, о чем может задать вопрос Русская служба Би-би-си. Но то ли вопрос как-то особенно его задел, то ли просто такое у него настроение, но он довольно эмоционально отреагировал и вложился в ответ. Очевидно, что с отрицательными эмоциями. Особенно это касается концовки про “обслуживание интересов” чьих-то”.

Петр Козлов задал два вопроса. Первый – что такого произошло в России за последнее время, что за последние полгода в ней так стремительно и так существенно выросло число тех, кого власти считают экстремистами, нежелательными организациями и иностранными агентами – в частности, речь идет о деле Алексея Навального.

Второй вопрос – не кажется ли Путину, что он закладывает основу для будущих войн и революций, так как каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована в одних руках при отсутствии реальной оппозиции и в острой фазе противостояния с Западом, это заканчивалось репрессиями против собственного народа, что в конечном итоге порождало ответную реакцию и погружало страну в пучину войн и революций.

Президент в ответ высказал отдельно свою точку зрения на ситуацию с отравлением Алексея Навального, отдельно – на закон об иностранных агентов и отдельно – о делах об экстремизме в отношении политических активистов. Он также отметил, что Россию нельзя победить, только развалить изнутри, а в конце упомянул “тех, чьи интересы обслуживает” Би-би-си.

Социолог, профессор “Шанинки” Григорий Юдин о том, почему сам формат общения с Путиным важнее, чем его содержание, и почему просмотр речей президента приводит к депрессии:

“На просмотре пресс-конференций Путина (равно как и его “Прямых линий”) вполне можно сэкономить, поскольку главный политический смысл таких мероприятий – это их формат. Это насквозь иерархический, антидемократический ритуал. Главное – не что Путин скажет, а как это будет происходить. Это один из множества ритуалов аккламации, на которых держится плебисцитарный режим Путина; российские выборы находятся в том же ряду.

Вся коммуникация здесь выстроена вертикально: всё начинается заранее с борьбы за право хотя бы раз в году задать президенту вопрос. Кого аккредитуют? Кто сможет обратить на себя внимание и пробиться к микрофону? В последнее время журналисты начали приходить с плакатами, и мы ждём момента, когда девушки будут задирать футболки, чтобы привлечь к себе внимание.

Тот, кто получает свою минуту счастья, может воспользоваться ей только однажды – как только он что-то скажет, микрофон у него сразу отберут, и добавить или переспросить ничего уже не получится. И если монарх, например, неверно понял вопрос – горе журналисту. Нормальная человеческая коммуникация так не устроена: мы всегда можем что-то уточнить, поправить или ответить, даже если речь идёт об официальных мероприятиях. Однако здесь такого шанса нет. Для сравнения можно посмотреть на пресс-подходы американских президентов – не потому, что США являются образцом, а просто чтобы почувствовать разницу. Во-первых, они регулярны, и править Америкой невозможно, не умея отвечать на неприятные вопросы. Во-вторых, журналисты из зала постоянно что-то уточняют вслед ответу, а порой плохо отвеченный вопрос подхватывает и усиливает коллега. С Путиным всё наоборот – каждый спрашивает только о своём и никогда не может продолжить разговор (не говоря уже о том, чтобы вступить в полемику).

Подавляющая часть вопросов известна Путину заранее – как и ответы к ним. Его знаменитое умение на-гора выдавать цифры и детали объясняется очень просто: практически все «острые» вопросы заблаговременно готовятся вместе с подробными ответами. Это бесконечная игра в поддавки, которая порой может быть формой решения проблем: для просителя (а журналисты уже мало отличаются от просителей) важно не получить ответ, а донести свой вопрос до тех, кто готовит мероприятие – они же и подготовят решение, а президент его озвучит, словно принимает его прямо сейчас. Впрочем, гарантии, что это решение будет выполнено, тоже нет.

Путин – слабый публичный политик. Он боится открытой коммуникации, чувствует себя в ней уязвимо, неуверенно и потому на неотрепетированные вопросы почти всегда огрызается. Однако он знает об этом, а иллюзия народной поддержки ему необходима. Поэтому весь этот публичный ритуал нацелен на производство власти: активный и полновластный правитель противостоит здесь разделённому и пассивному народу. Нужно, чтобы каждый проходящий через этот ритуал (как участник или как зритель) вышел с ощущением абсолютной власти правителя, с чувством, что правитель сакрален и обитает в ином мире, а он, зритель, совершенно ни на что не влияет и навсегда принадлежит к людям второго класса. Депрессия, пассивная агрессия и чувство беспомощности должны посетить вас и надолго задержаться.

Так что я советую держаться от этих ритуалов подальше – социология учит нас, что ритуалы прекрасно действуют на их участников даже тогда, когда они в них не верят. Паскаль говорил: “Молись, и уверуешь”. Если, конечно, у вас нет хорошей идеи, как этот ритуал сломать”.

Еще один вопрос Путину был про мусор: люди одновременно выступают и против создания новых полигонов, и против строительства мусороперерабатывающих заводов. В ответ президент сказал, что “мусорная реформа, несмотря на все сложности, двигается”.

Он рассказал о создании “мусорных” операторов, строительстве новых площадок и прочем. “Мусор, конечно, куда-то надо девать. Это и несколько вариантов – это и мусороперарабатывающие заводы, и сжигание… По всем этим направлениям идет работа и она движется темпами выше запланированного”, – заявил президент.

В последние годы проблема мусора в России обострилась. Резкие протесты в 2019 году прошли во многих регионах, а самым громкими стали протесты в Шиесе – рядом с маленькой железнодорожной станцией в Архангельской области собирались строить мусорный полигон.

В 2020-2021 годах на фоне пандемии коронавируса громких протестов стало меньше – они стали более локальными.

Мусорная реформа в России, по мнению многих экологов, буксуют с момента начала своей реализации в 2019 году. В рамках нее были приняты многие решения, которые вызвали критику у экологов.

• Гид по мусорной реформе: в чем ее суть и почему россияне протестуют

Одним из них было приравнивание мусоросжигания к мусоропереработке. Это вызвало резкую критику экологов, котоыре сомневаются в экологичности мусоросжигания.

Жители городов, где строители именно мусоросжигательные заводы, действительно протестовали. Это происходило, например, в Казани и ее пригородах, где также собирался палаточный лагерь, но он был быстро разогнан. Жители боялись, что загрязнение воздуха резко вырастет, а экологическая ситуация ухудшится.

В мае 2020 года, уже после принятия закона о мусоросжигании и протестов в Казани, стало известно о планах Ростеха совместно Ростамом и ВЭБ.РФ построить как минимум 25 мусоросжигательных заводов по всей России. Заводы планировалось строить в крупнейших российских городах и туристических центрах, а потратить на это были готовы 600 млрд рублей.

• “Ростех” хочет построить 25 мусоросжигательных заводов. Экологи не верят, что это поможет

Правда, этот проект тоже начал буксовать. В сентябре глава Ростеха Сергей Чемезов заявил, что до конца этого года будет принято финальное решение о схеме финансирования строительства заводов.

Вчера РБК написал, что минпромторг предложил поэтапный план реализации проекта, а начать планируется с девяти заводов. Их общая стоимость, по данным издания, составила 342,5 млрд рублей.

“Я все делал, чтобы раскрыть эти преступления. Все осужденные сидят в тюрьме. Есть мнение, что они невиновные и что заказчики скрылись, но органам дозанания и органам следствия об этом ничего не известно”, – сказал Путин.

Дмитрий Муратов – главред “Новой газеты”, недавно он получил Нобелевскую премию мира. Однако, “Новая газета” на пресс-конференцию не попала. В Кремле заявили, что из-за санитарных норм мест для всех желающих журналистов не хватило.

“Согласны ли вы с тем, что пытки сейчас носят системный характер?” – спросила президента Ксения Собчак. Она рассказала ему про “пресс-хаты” в СИЗО, в которых из людей выбивают показания.

Путин на это ответил, что “это проблема не только России”. По его словам, в других странах с этим “проблем не меньше”.

В ответ на вопрос Собчак он заявил, что уже заведено 17 уголовных дел, которые расследуются. “Давайте посмотрим, уверяю вас, нет ни одного заинтересованного в деле следователя”, – ответил Путин. Он добавил, что наказания за пытки неизбежны.

Относится к заключенным нужно “по-человечески”, закончил Путин.

А вот наше интервью с Сергеем Савельевым, благодаря которому вкрылись факты пыток и изнасилований в колониях:

Сэм Грин, известный западный специалист по России, профессор Кингз-колледжа Лондонского университета, по просьбе Би-би-си прокомментировал слова Путина о напряжении, которое, по его словам, создают Украина и ее западные союзники.

“Это картина для внутреннего потребления, чтобы людям в России объяснить, что это не мы нагнетаем, это нам угрожают. Что, конечно, вполне естественно, особенно для этого формата. Но за этими словами не стоит ни объяснение того, как именно суверенитет и территориальная целостность Украины угрожает России, ни понимание того, как именно Запад мог бы обезопасить Россию от того же суверенитета и целостности Украины. Путин, в сущности, занимается мифотворчеством, создавая драконов в воображении обывателя, чтобы этих же несуществующих драконов победоносно убить”, – считает он.

Владимир Путин часть конференции говорил о смертности от коронавируса. Он заявил, что ее сложно посчитать, и напрямую связал с низким коллективным иммунитетом – то есть со слабой вакцинацией.

“У нас смертность высокая от чего? А уровень коллективного иммунитета низкий”, – заявил он. “Посчитать смертность от коронавируса не сложно. Но чтобы плавно провести “обнуление”, голосование по поправкам в Конституцию и парад в прошлом году, статистика была заведомо очень занижена и искажена, а начиная с марта-апреля 2020 года оперштаб вообще рисовал статистику как хотел, творчески перерабатывая, улучшая, мягко говоря, приукрашивая реальность. Люди с тех пор не верят вообще никакой статистике, даже если она довольно правдоподобна”, – считает демограф Алексей Ракша.

Он долгое время работал в Росстате, а теперь внимательно следит за статистикой по коронавирусу.

BBCCopyright: BBC

В России есть два основных источника данных о смертности.

Первый – это оперштаб, который ежедневно отчитывается о числе умерших от коронавируса. К этим данным у экспертов и профессионального сообщества много вопросов.

Второй – это Росстат. Он считает число умерших с ковидом и от ковида, но с лагом в полтора месяца. Цифры Росстата обычно намного выше, чем у оперштаба.

В октябре, по данным Росстата, умерли почти 75 тысяч человек, у которых был диагностирован ковид.

“Минздрав манипулирует причинами смерти, а Росстат это транслирует, потому что ничего другого у него нет. На местах все плохо с контролем. Если бы была политическая воля, то подсчет смертности можно было бы наладить, но ее нет точно”, – говорит Ракша.

Он объясняет, что из-за недоверия к данным многие стали считать избыточную смертность. По его оценке, как раз сегодня, 23 декабря, она превысила 1 млн человек.

Избыточная смертность – это превышение фактического числа умерших на душу населения за определенный календарный период над ожидаемым. Это значение учитывает не только умерших непосредственно от коронавируса, но и тех, чья смерть оказалась связана с пандемией – например, человеку вовремя не оказали медицинскую помощь из-за перегрузки системы здравоохранения.

Этот показатель может учитывать и тех, кто умер от ковида или заразился им, но болезнь у него по каким-то причинам не была диагностирована. Как раз такие расчеты и делает Ракша.

Другие журналисты и эксперты считали, что в России избыточная смертность превысила миллион человек чуть раньше. Министр здравоохранения Михаил Мурашко называл эти цифры фейком.

Путин уже не первый раз высказывает свои теории по поводу истории Украины и того, когда и как она возникла. По его мнению, украинцы и русские – это один народ.

Мы разбирались в том, насколько исторически верны доводы президента: “Школьная ошибка”: российские и украинские историки разбирают статью Путина о единстве народов

Британская журналистка Диана Магней с телеканала Sky News спросила российского президента, может ли он дать гарантии того, что Россия не будет нападать на Украину. Путин ответил, что действия России будут зависеть не от переговоров, а от обеспечения безопасности России.

“Движение НАТО на восток – неприемлемо. Ну что тут не понятно? США с ракетами уже пришли на порог нашего дома. Что тут необычного? Если бы мы на границе между Канадой и США или с Мексикой поставили бы ракеты?” – стал говорить Путин.

Он также снова вернулся к своей любимой теории, согласно которой Украина – искусственно созданное государство, и заявил, что ее создал Владимир Ленин.

Он пожаловался на то, что НАТО обещали не расширяться и что у всех сторон договоренностей будут равные возможности. Но, по словам Путина, это именно Запад и НАТО не сдержали своих обещаний.

“Вы (Запад) должны дать гарантии – и немедленно, сейчас, а не забалтывать десятилетиями. Разве мы угрожаем кому-то?” – сказал Путин.

ВВС