Главная Политика и общество Заметки главреда: «День Победы- 2022»:.Праздник с привкусом искусственности

Заметки главреда: «День Победы- 2022»:.Праздник с привкусом искусственности

через Исмаил
0 комментарий 17

 

Прошла неделя с того дня, когда традиционно  первые десять  «праздничных» ( а для очень многих россиян просто выходных дней) закончились праздником Победы 9 мая, с традиционным военным парадом и шествием «бессмертного полка», также ставшего частью традиции празднования годовщины победы в последние годы.

Известно, что День Победы – это один из праздников, наряду с новым годом, по настоящему любимый нашим «постсоветским» народом, считающим его действительно своим, а не «спущенной сверху» искусственной даты типа Дня независимости России от СССР 12 июня, или День национального единства 4 ноября, в который часто  происходят ксенофобские националистические выступления и где это самое национальное единство, что называется, и рядом не стояло. День Победы – это уникальный сплав печали по погибшим и радости победы, которая действительно была победой всего народа. Ведь не будет преувеличением сказать, что последняя война прошла через каждую семью на просторах бывшего СССР. Прошла так или иначе, прямо, или косвенно…

День победы в этом году, оставил некое странное послевкусие, ощущение некоторой искусственности. Попробую объяснить почему.

Соединение в пространстве символики СССР и постсоветской России, в первую очередь, вызывает ощущение  искусственности этого разновидового гибрида, именуемого празднованием победы. 77 лет назад победу одержал советский народ, сформированный тогдашней историей и идеями. Советские, коммунистические идеи были своего рода отрицанием прошлого, того что было в нашей стране со времен Петра I  и вплоть до революции 1917 года. И шла та история под ныне вновь возрожденным красно-сине-белым флагом. Кстати, изначально это был срисованный с голландского штандарта «коммерческий» флаг российских кораблей. А в последнюю войну, под этим флагом действовала  на стороне гитлеровцев т.н. «русская освободительная армия» генерал-предателя Власова. А вот Победа была одержана под Красным Знаменем СССР, как и сделаны многие другие достижения, на которых после 1991 года стараются не  акцентировать внимание . Слава Богу, все обходится пока без разгона ветеранов полицейскими дубинками, как это было однажды в начале «лихих 90-х». Но все же, все же, все же…

Еще один момент – пресловутый «бессмертный полк». Безусловно, можно и нужно гордится подвигом своих дедов и отцов. Однако стоит ли придавать всему этому такую парадную публичность, как это делается сейчас. Может быть стоит сделать это мероприятие более локальным, более интимным, если хотите. И перевести его с Красной площади к местам поклонения памяти павших воинов. Потом , не все однозначно и в отношении наших воевавших дедов и прадедов. Например, у автора этих строк, один дед с гинул под Смоленском еще в первые месяцы войны, не успев украсить грудь медалями и получить звездочки на погоны. Другой дед воевал против гитлеровцев, но также и против красной Армии в рядах польской «Армии Крайовей». Каждый из них ковал общую победу, но очень по своему, и всегда ли их подвиг укладывается в какие-либо общие рамки поминовения.

И, наконец, третья самая значительная причина того, почему праздник в этом году вызвал впечатление искусственности. Он впервые проходил в условиях идущей войны, имеющей пока все шансы стать новым мировым противостоянием. Мало того, война идет с Украиной, страной , получившей полноценную государственность и возможность нормального всестороннего развития именно в результате революции и последовавшего пять лет спустя образования СССР. И нашим дедам и отцам в страшном сне не могла приснится война с Украиной и украинцами. Да мы не являемся одним единым народом, мы разные, но наши исторические судьбы на уровне народов, обществ, равно как отдельных граждан оказались тесно переплетены .И игнорировать эту реальность было бы смертельно опасным делом.

Сейчас, когда это противостояние достигает во всех аспектах критической фазе, причем обоюдных политических решений, могущих, если не прекратить войну,  то, по крайней мере, хотя бы как-то стабилизировать положение, на горизонте не просматривается, есть смысл высказаться прямо и откровенно, без экивоков, обо всем происходящем. Итак, следует признать это противостояние в основе своей несправедливым с обеих сторон. В его основе лежит конфликт конкретных олигархических группировок России и Украины, а вовсе не национальные интересы этих стран, или реальные потребности этих обществ. Народы России и Украины, по сути оказались, заложниками политики своих властей. Также очень беспокоят великодержавная, не соразмерно воинственная и очень далекая от дипломатии и миротворчества риторика Кремля , а так же не очень компетентные и безответственные  слова и дела Киева и его представителей. И очень обидно, когда все это пытаются «привязать» в том числе и в пропагандистском плане к недавнему празднованию Победы. Ведь та война, была действительно народной войной, но войной, целью которой была защита жизней людей и мира. Во имя чего идет нынешнее противостояние – сказать однозначно не могу, но явно не во имя того, во имя чего наши народы сражались в Отечественную войну. И победили.

Да, в советский период на который приходится первая четверть жизни автора этих строк тоже было противостояние с Западом, «холодная война» и железный занавес. Но одновременно правившие тогда коммунисты, на которых в постсоветское время вылито столько грязи, кто теперь активно пытается использовать в своих интересах советское наследие  и соединить несоединимые между собой флаги, пошли  последовательным курсом на мирное существование с Западом, имея в виду, что возможно мирное существование между экономиками и политиками при разных идеологиях. И уже начиная с середины 60-х стало очевидным, что вопрос о реальном военном противостоянии СССР и Запада стал неактуальным. Более того, в США тогда даже возникла некая «теория конвергенции», предусматривавшая, что в обществе будущего некоторые элементы «реального социализма» и «реального капитализма» переплетутся и дадут положительный, как сейчас принято говорить, «синергетический».

Почему же так происходило в «тоталитарном» СССР, а в демократической России происходит иначе, совсем как-то не по гуманистически и демократически. Возможно потому, что тогда у власти  были люди прошедшие реальную войну, и на своей плоти и крови ее испытавшие. И понятное дело такие люди никогда не захотят ее повторения.

А ныне у власти оказались люди, войны не знающие. Да что там войны, многие из них и срочной службы в мирное время не служили. Но тем не менее, убеждены, что политика, ведение войны и, скажем, КВН – это нечто очень близкое.

Нет, господа-товарищи. Это, как говорят в красивом приморском городе, две большие разницы. Особеено в наше время в этом сложном мире.

Валерий Емельянов, главред

В статье выражено исключительно мнение ее автора, не принадлежащего ник одной из существующих партий, или иных политических сил.

СВЯЗАННЫЕ ПОСТЫ

Оставить комментарий

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимать